有網(wǎng)友說法國第一夫人今年水逆，凡事不順。想想還真有一點，尤其是從5月開始，一出“打臉門”就這樣將布麗吉特送上了熱搜榜首。

繼五月事件之后，布麗吉特最近又迎來了性別敗訴門，據(jù)說法官也偏向認(rèn)為第一夫人性別不清的事實，所以判了阿曼丁與娜塔莎無罪，將本沒有的事延伸向“可能有”。

遇上這樣的事真夠讓人郁悶的，可這時布麗吉特的姐姐還去世了，這不就成了屋漏偏逢連陰雨？看來布麗吉特真的流年不利。

但問題是這也沒完，特別是性別不清敗訴之后，布麗吉特那長年雞窩頭的發(fā)型又被引發(fā)了熱議：70多歲頭發(fā)還如此茂盛，難道不是戴了假發(fā)？

這時想想，似乎又有點“推測可能”的感覺了，畢竟布姐50多歲才嫁給小馬，那時的雞窩頭讓人不忍直視。

但人們只顧著吐槽布姐的發(fā)型，卻忘記了人家有一頭濃密而發(fā)色純正的頭發(fā)。

當(dāng)然，人家成為第一夫人也沒閑著，雞窩頭重金改造，每年付給發(fā)型師大筆美發(fā)費，逐漸過渡到了現(xiàn)在的波波頭。

偶爾，布姐還要優(yōu)雅一把，出席重要活動的時候也會將頭發(fā)梳起來，但不出意外的是她的發(fā)量始終不見少。

這就顯得有點不可思議了，按照年紀(jì)增長，身體衰老的常態(tài)，70多歲的人哪怕留有長發(fā)，也會不可避免地發(fā)量減少，為什么布姐就如此特殊呢？

于是，當(dāng)布麗吉特敗訴風(fēng)波再起之后，攻擊她的人便再次找到了這個理由，認(rèn)為第一夫人戴了假發(fā)。

好吧，人紅是非多，布麗吉特這是躲不過去了，誰讓你一把年紀(jì)不好好養(yǎng)老，非要走不尋常之路呢，關(guān)鍵還是如此幸福，得到了總統(tǒng)丈夫全部的愛，太不“正?！绷?。

其實攻擊者是攻擊者的意思，對于普通吃瓜群眾而言，戴個假發(fā)也沒什么了不起吧？布麗吉特如果為了打扮自己，讓自己顯得年輕，假發(fā)遠(yuǎn)比醫(yī)美更容易讓人接受。

只是翻一翻布麗吉特的發(fā)型，從馬克龍還是17歲少年的最低點開始，她的發(fā)量似乎也就是這大致的樣子，不長不短，顏色相當(dāng)，甚至是發(fā)量也差別不大。

后來嫁給馬克龍之后，布麗吉特的發(fā)型幾乎多年不變，就算是修剪也讓人看不出美發(fā)的意義，因為雞窩頭于她過于標(biāo)志，根本沒辦法擺脫人們對她的第一印象。

好在布麗吉特為美堅定不移，6年的第一夫人生涯硬是將自己的形象由難看改成了耐看，從雞窩改成了波波。

長度幾乎不變，多少也沒改變，只是層次變了，就這么神奇。72歲的發(fā)量，著實讓人羨慕了一把，被猜測為假發(fā)還有什么可不服氣的？

但話又說回來，頭發(fā)這種事有時就是這么奇怪，禿頂?shù)娜四昙o(jì)輕輕便已經(jīng)發(fā)量變少了，但有些人哪怕一把年紀(jì)卻依舊毛發(fā)年輕態(tài)。

說到這里，我們想起了婚紗女王王薇薇，人家也是70多歲的年紀(jì)，染發(fā)是必不可免的，但發(fā)量真的讓人服氣，因為不管是長及腰間還是齊肩，都濃密而順滑。

為何王薇薇就沒有被人質(zhì)疑假發(fā)呢？可見布麗吉特頭發(fā)這件事，多少有些莫須有，真頭發(fā)如何，假頭發(fā)又如何？難道僅僅是為了擔(dān)心被揪出更多的話題來？

假如站在客觀的角度來面對這個問題，大概還真會有人難以抉擇，是真頭發(fā)假頭發(fā)的猜測大約可各占一半，只不過馬克龍與布麗吉特依舊保持著慣有的態(tài)度，似乎從來不想對這樣的事進(jìn)行回應(yīng)。

其實就目前布麗吉特性別一事遠(yuǎn)比頭發(fā)鬧心，畢竟“害死2只浣熊和1只松鼠”著實不算什么大新聞，相反，如果沒有布麗吉特這個人，最終是“米歇爾”出現(xiàn)，那才真讓人抓馬呢。

反正現(xiàn)在馬克龍也挺被動的，原本好好的寵妻狂魔現(xiàn)在就深陷同~性~戀的漩渦之中了，這是招誰惹誰了？

但還是網(wǎng)友群策群力，認(rèn)為布麗吉特這官司原本就沒有上訴不上訴的麻煩，她只要去醫(yī)院做個染色體檢驗便一切水落石出了。

可問題是布麗吉特與馬克龍都沒有想過為這件事親自證明，他們就是要走法律程序，去證實原本不需要證實的事情，這事說起來跟自證肚子里有幾碗粉有什么區(qū)別。

所以面對如此頭疼的大事，法國總統(tǒng)夫婦都不想繞道走捷徑，至于這假發(fā)套的事就更不值一提了，人們?nèi)螒{別人怎么說，就是不為所動，也算布姐有定力。

說實話，就算假發(fā)網(wǎng)友也不會在意吧？年紀(jì)擺在這里，女人哪個不愛美，哪怕七老八十又如何？何況布麗吉特還是第一夫人呢，就算為了馬克龍的形象，為了法國的形象，她也有資格為自己整一頂漂亮而浪漫的假發(fā)不是嗎？