就像美國的總統(tǒng)一樣，本來是一個商人，基本上不懂治國理政，上任后還要顯示出治國的能力，放著國內(nèi)一大堆事不做，與全世界的國家打起了關(guān)稅戰(zhàn)，就像唐吉合德一樣，一個人要挑戰(zhàn)全世界。本來與中國應(yīng)該有許多正事要談要合作的，非抓著無關(guān)緊要的芬太尼與中國較真。

治國有那樣的，管理一個俱樂部也有這樣的，一大堆事干不好，非要和球迷鬧不痛快，把一個65歲的老球迷弄到所里做了半天的筆錄。

這不，又和自媒體記者干上了，這一次干的好像還很正式，發(fā)了一個文，說自媒體蹭流量，一個足球項目，連流量也不讓蹭了嗎？中國足球發(fā)展到今天，哪天離開了球迷和媒體自媒體？你以前也是不讓媒體和自媒體寫新聞嗎？說自媒體造謠，看到這個自媒體也回應(yīng)說，不知道哪個地方是造謠。

我看到球迷在評論區(qū)里說得最多的是，這個自媒體曾經(jīng)說過俱樂部賬上只有23萬元。這算是造謠嗎？這些自媒體記者是靠吃這一碗飯的，估計他有可能是從某個渠道知道了帳面上有23萬元，也有可能是瞎編的，但是，他也沒有說哪個帳上有23萬元，就算帳上真的有23萬元，又能說明什么問題呢？那么大的一個俱樂部，資金流動這么快，誰能說定哪個時候賬上的結(jié)余確實是23萬元。

再說了，一個公司有現(xiàn)金帳，有銀行存款帳，也有其他反映俱樂部資產(chǎn)的賬。就說賬戶，一個企業(yè)會在銀行里有一個基本賬戶，在若干個銀行里有很多結(jié)算賬戶，你非得與這23萬元的余額打官司，你知道他說的是哪個銀行的賬號。他也沒有說是哪個賬上是23萬元。無論是說哪個賬上有23萬元，都與公司的資金實際無關(guān)，俱樂部與自媒體打嘴官司，球迷跟著起哄，沒有抓住事情的本質(zhì)。

人家是自媒體，確實需要流量，如果他寫出來的東西，像司馬遷《史記》里記載的那樣，誰還看？是因為有了《三國演義》的渲染，讓大家知道去《三國志》里找一些史實。如果二月河把清史稿拿出來，大家可能不會看，但是有幾個人去找二月河的麻煩，說二月河給清史稿造謠了啊？

球迷拿賬面上23萬元說事，沒有找到重點，俱樂部的工作也不是這樣與自媒體打官司。經(jīng)前就做得挺好嘛，覺得那個65歲的老球迷發(fā)視頻不合俱樂部的意思，通過電話，讓老球迷把視頻下架。老球迷不愿意下架視頻，為什么?。恳驗榫銟凡繘]有把事情做好，老球迷認(rèn)為他的視頻是恰當(dāng)?shù)谋磉_(dá)，所以不愿意下架，然后才鬧出來與老球迷的糾紛。

估計這一次和自媒體也是這樣，完全可以通過私下的途徑，引導(dǎo)著自媒體引到俱樂部想要的路子上來，不知道怎么和這個自媒體通溝的，用這種方式叫板自媒體，那只能說明俱樂部連危機公關(guān)都不做了，能捂住所有人的嘴嗎？

在需要媒體的時候，想盡所有辦法讓媒體寫稿子，寫得不如意了，就一腳踢開，這不是經(jīng)營企業(yè)的正常路子。本事再大，也捂不住所有人的嘴，你從事的行業(yè)，就是讓眾人來評說的，你不是生產(chǎn)鋼鐵和芯片的，也不是生產(chǎn)饅頭和青菜的，你給大家提供的產(chǎn)品就是口水仗。