2021屆新秀的續(xù)約合同一錘定音，場(chǎng)外比拼比場(chǎng)上還要卷，坎寧安和莫布利直接鎖定5年2.69億美元頂薪，4號(hào)秀斯科蒂-巴恩斯和8號(hào)秀小瓦格納也順勢(shì)簽下5年2.24億美元，16號(hào)秀申京、5號(hào)秀薩格斯、20號(hào)秀杰倫-約翰遜等人，合同金額直奔1.5億大關(guān)——放到NBA歷史上，也是罕見的“黃金一屆，但偏偏，庫明加、吉迪、托馬斯、格萊姆斯這一批，眼看著同屆小伙伴們?nèi)司鶅|元起步，自己卻還在門外徘徊，只能說，成材率高歸高，分化也是真的快，冷暖自知。

其實(shí)，狀元和探花吃肉，其他人喝湯，NBA歷來如此，尤其是頂級(jí)新秀高順位的紅利，天賦和角色擺在那里，球隊(duì)愿意砸錢，市場(chǎng)和輿論也會(huì)推一把，像坎寧安上賽季場(chǎng)均26.1分6.1籃板9.1助攻，外加一堆全明星、最佳陣容榮譽(yù)，數(shù)據(jù)和履歷就是合同的底氣，莫布利更是直接拿了最佳防守球員，攻防一體，榮譽(yù)加持，頂薪順理成章，巴恩斯和小瓦格納雖然數(shù)據(jù)沒前兩位炸裂，但也都是球隊(duì)基石級(jí)別，續(xù)約金額略低但依然夠分量，所以頂薪這事，拼的不是一場(chǎng)兩場(chǎng)爆發(fā)，而是場(chǎng)均表現(xiàn)、定位和未來預(yù)期，聯(lián)盟不會(huì)為“潛力股買單，他們只認(rèn)有產(chǎn)出的“硬貨。

但說到庫明加、吉迪、托馬斯、格萊姆斯這四位，情況就復(fù)雜了，首先他們不是沒表現(xiàn)，庫明加場(chǎng)均15.3分4.6籃板2.2助攻，吉迪也有14.6分8.1籃板7.2助攻，托馬斯甚至能刷到24分，格萊姆斯三項(xiàng)命中率、真實(shí)命中率都拿得出手，四個(gè)人全員合格，甚至有亮點(diǎn)，為什么就拿不到大合同，問題其實(shí)不難拆解——一方面，他們?cè)陉?duì)內(nèi)的角色相對(duì)尷尬，沒有完全打出“非你不可的存在感，庫明加是勇士體系里的拼圖型球員，吉迪在雷霆被定位為多面手但不算絕對(duì)主角，托馬斯雖然能得分，但防守效率聯(lián)盟300開外，格萊姆斯則像極了“優(yōu)質(zhì)藍(lán)領(lǐng)，攻防兼?zhèn)涞狈σ诲N定音的氣質(zhì)，這放到球隊(duì)長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃里，就是“可替代型資產(chǎn)，管理層自然不愿給出溢價(jià)。

再一層，其實(shí)也和整個(gè)聯(lián)盟工資結(jié)構(gòu)調(diào)整有關(guān)，過去幾年薪資帽連年上漲，球隊(duì)續(xù)約窗口越來越貴，頂薪合同像不要錢一樣發(fā)，但同屆對(duì)比太鮮明，反而顯出“二線新秀的尷尬，杰倫-約翰遜5年1.5億的合同，是這四個(gè)球員最直接的參照系，但約翰遜上賽季在老鷹場(chǎng)均18.9分10籃板5助攻，攻防兩端都能撐起來，球隊(duì)愿意賭他能成為下一個(gè)大腿，庫明加、吉迪、托馬斯、格萊姆斯的數(shù)據(jù)和定位未必低，但缺乏聯(lián)盟認(rèn)可的“領(lǐng)袖氣質(zhì)，再加上球隊(duì)陣容結(jié)構(gòu)、未來選秀和自由市場(chǎng)的變數(shù)，管理層當(dāng)然要壓價(jià)，能壓一手是一手，畢竟今夏市場(chǎng)那么冷，誰著急誰先吃虧。

你說巧不巧，這四個(gè)人恰好都成了受限制自由球員，理論上有報(bào)價(jià)就能匹配，但現(xiàn)實(shí)中，沒人愿意為他們抬價(jià)，市場(chǎng)用腳投票，球隊(duì)也樂得觀望，像庫明加和勇士，吉迪和雷霆，托馬斯和籃網(wǎng)，格萊姆斯和活塞，表面上都喊著“重視培養(yǎng)，但到了真金白銀的續(xù)約談判桌上，誰都不想做第一個(gè)抬價(jià)的冤大頭，無非就是等市場(chǎng)冷靜下來，再慢慢談，也算是一種“擺爛式談判，畢竟主角不是狀元探花，風(fēng)險(xiǎn)可控。

其實(shí)，球迷們吐槽“庫明加饞哭了“托馬斯太慘，也不是沒有理由，畢竟看著同屆小兄弟們?nèi)司鶅|元起步，自家孩子還在等合同，心里多少有點(diǎn)不是滋味，但換個(gè)視角，管理層這一手操作也算理性，不是所有新秀都能一夜暴富，聯(lián)盟也需要優(yōu)質(zhì)藍(lán)領(lǐng)、合格輪換，不可能每個(gè)人都頂薪起步，現(xiàn)實(shí)就是這么殘酷，球場(chǎng)和合同桌上都得拼，能拿多少錢，拼的不是情懷，是價(jià)值和稀缺度。

問題來了，如果照著約翰遜5年1.5億的標(biāo)準(zhǔn)，庫明加、吉迪、托馬斯和格萊姆斯這樣級(jí)別的球員，能拿到什么樣的合同，個(gè)人推測(cè)，庫明加和吉迪作為多面手，有一定成長(zhǎng)空間，如果有球隊(duì)愿意賭未來，4年1億左右可以談，但很難再往上沖，托馬斯雖然數(shù)據(jù)亮眼，但防守短板太明顯，球隊(duì)不會(huì)為一個(gè)單向持球手豪賭，3-4年8000萬上下比較現(xiàn)實(shí)，格萊姆斯則更像是拼圖型首發(fā)，3年6500萬-4年8000萬都是合理報(bào)價(jià)，頂多加點(diǎn)激勵(lì)條款，誰都不敢拍胸脯說他們能變成新一代全明星，但作為優(yōu)質(zhì)輪換，絕對(duì)不愁飯碗。

此情此景，其實(shí)也是NBA薪資結(jié)構(gòu)的一次“深度分化，狀元探花照吃大合同，拼圖藍(lán)領(lǐng)只能慢慢漲薪，市場(chǎng)給了答案，球員們只能認(rèn)清現(xiàn)實(shí)，倒也未必是壞事，畢竟聯(lián)盟需要各類型角色球員，不能都指望天賦爆表的“天選之子撐起招牌，有人拿頂薪，也得有人用實(shí)力證明自己，未來幾年，庫明加、吉迪、托馬斯、格萊姆斯如果真想逆襲，還是得靠實(shí)打?qū)嵉谋憩F(xiàn)——能成大腿就有大合同，做不了核心就當(dāng)優(yōu)質(zhì)藍(lán)領(lǐng)，這本就是聯(lián)盟的生存法則。

總結(jié)來說，2021屆新秀的分化，既是天賦和機(jī)會(huì)的分水嶺，也是市場(chǎng)和管理層理性的選擇，頂薪不是天降紅利，機(jī)會(huì)永遠(yuǎn)留給最能把握的人，這波操作既有無奈，也有合理，沒什么不服氣的，誰都得在自己的劇本里活出價(jià)值，至于未來誰能逆襲，就看誰能用表現(xiàn)搶回主動(dòng)權(quán)了。