這是特朗普就俄烏局勢(shì)后的最新發(fā)聲。

7月29日，特朗普在英國(guó)蘇格蘭的一場(chǎng)新聞發(fā)布會(huì)上表示，既然和平毫無進(jìn)展，那么“沒有理由”再繼續(xù)等待。

就在兩周前，特朗普曾表示俄有50天時(shí)間結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)，否則俄將面臨嚴(yán)厲的關(guān)稅。

而如今，特朗普將50天時(shí)間縮短到10至12天。烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基稱，這一干預(yù)“極具意義”。

澤連斯基在社交平臺(tái)上發(fā)文感謝特朗普的新期限，稱之來得“正是時(shí)候”。澤連斯基贊揚(yáng)特朗普在“拯救生命和終止這場(chǎng)可怕戰(zhàn)爭(zhēng)”上的“明確立場(chǎng)和堅(jiān)定決心”。

隨著時(shí)間的推移，西方尤其是特朗普似乎正在失去耐心。

此前，特朗普曾表示，如果俄不在50天內(nèi)結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)，將對(duì)任何與俄貿(mào)易的國(guó)家征收100%的關(guān)稅。

100%的關(guān)稅，聽起來非?；Ｈ耍瑢?shí)際上殺傷力也確實(shí)很大。

100%的關(guān)稅將讓商品價(jià)格變得異常昂貴，這也會(huì)促使美國(guó)企業(yè)選擇從其他地方以更低價(jià)格購(gòu)買，這將會(huì)導(dǎo)致俄及其貿(mào)易伙伴的收入損失。

但問題在于，特朗普真的敢這么做嗎？

從現(xiàn)實(shí)情況來看，特朗普這么做的概率并不高。盡管在關(guān)稅威脅上，特朗普多次采取類似的招數(shù)，逼迫歐盟、日本乃至東南亞國(guó)家和美國(guó)簽訂了不平等關(guān)稅協(xié)議，但在軍事問題上，經(jīng)濟(jì)制裁未必管用。

7月29日，特朗普在蘇格蘭自己的莊園里接待了英國(guó)首相斯塔默，在這場(chǎng)會(huì)面中，特朗普再次表達(dá)了對(duì)俄的不滿，這場(chǎng)軍事已經(jīng)持續(xù)了三年半。

在新聞發(fā)布會(huì)上，特朗普強(qiáng)調(diào)了俄在雙邊會(huì)談中的說辭和“幾乎每晚”都有導(dǎo)彈落入烏克蘭城市，兩者之間形成對(duì)比。

“我們?cè)疽_(dá)成?；穑踔量赡軐?shí)現(xiàn)和平，結(jié)果突然之間，導(dǎo)彈飛向基輔和其他地方，”特朗普感嘆道，并說他曾認(rèn)為談判是可能的，但現(xiàn)在已是“非常晚的階段”。

俄方的反應(yīng)如何呢？

在最初特朗普設(shè)定50天期限時(shí)，克里姆林宮發(fā)言人佩斯科夫僅稱其為“非常嚴(yán)肅”，但補(bǔ)充說莫斯科需要時(shí)間進(jìn)行分析。

7月28日下午，俄議員古魯列夫?qū)ψ钚逻M(jìn)展表示，特朗普的最后通牒“已經(jīng)不再奏效，無論是在前線還是在莫斯科”，并稱俄?yè)碛小拔淦鳌⒃瓌t與意志”。

在特朗普的最新警告之外，是俄正在加大對(duì)烏克蘭境內(nèi)的襲擊。

最近幾個(gè)月來，俄加大了對(duì)烏克蘭的攻擊，向?yàn)蹩颂m城市發(fā)射了大量無人機(jī)與導(dǎo)彈，同時(shí)在烏克蘭東部推進(jìn)夏季攻勢(shì)。

由土耳其主持的三輪俄烏?；鹫勁?，雖然促成了數(shù)千名戰(zhàn)俘交換，但在達(dá)成?；饏f(xié)議方面仍然沒有實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。

這也是讓特朗普憤怒的原因之一。

在特朗普競(jìng)選初期，就曾放下豪言說要在24小時(shí)內(nèi)結(jié)束這場(chǎng)沖突，但自從今年上任至今，半年時(shí)間過去了，哪怕是強(qiáng)人特朗普，也幾乎沒有改變局勢(shì)。

在經(jīng)過三年半的流血沖突后，目前仍然不清楚雙方將要如何在12天內(nèi)達(dá)成?；饏f(xié)議。

但熟悉特朗普的人都知道，這已經(jīng)是特朗普的慣用招數(shù)。一開始給出一個(gè)時(shí)間期限，并發(fā)出嚴(yán)厲警告，然后在這個(gè)基礎(chǔ)之上，尋求談判的可能性。

就現(xiàn)實(shí)情況來說，這場(chǎng)雙方之間的沖突要想按下暫停鍵，仍然非常困難。

俄目前提出的所有和平前提，都幾乎是烏克蘭難以做到的；例如要求烏克蘭成為中立國(guó)，并大幅削減烏克蘭的軍力，還要烏克蘭放棄加入北約的意圖，這對(duì)烏克蘭乃至整個(gè)西方來說，都難以接受。

在上周僅僅持續(xù)不到一個(gè)小時(shí)的俄烏談判中，克里姆林宮發(fā)言人佩斯科夫表示，談判出現(xiàn)“突破是幾乎不可能”。

從博弈的角度來看，這似乎并不“科學(xué)”。

首先，俄烏沖突已經(jīng)不是簡(jiǎn)單的雙方之間的沖突；對(duì)烏克蘭來說，背后站著是整個(gè)西方，這其中就包括歐盟和美國(guó)這樣的傳統(tǒng)世界強(qiáng)國(guó)，他們的特征是有錢、有裝備，還有技術(shù)。

過去三年半時(shí)間里，西方一直在以各種形式援助烏克蘭，給錢、給裝備、給技術(shù)，幾乎都做到了。而反觀俄自己呢？

幾乎全部都俄自己撐下來。所以從現(xiàn)實(shí)的角度來考量，這場(chǎng)雙方之間的博弈結(jié)局，幾乎已經(jīng)是注定的。

而特朗普的特殊之處在于，他給了俄一個(gè)“臺(tái)階下”。了解戰(zhàn)爭(zhēng)的人應(yīng)該都知道，歷史上任何戰(zhàn)爭(zhēng)不僅強(qiáng)調(diào)“師出有名”，更注重的是給“臺(tái)階下”。

何謂臺(tái)階下？

其實(shí)就是需要一個(gè)中間人來調(diào)停，讓雙方都有面子，都有交代。

最近的例子就是泰國(guó)和柬埔寨之間的邊境沖突，這場(chǎng)沖突已經(jīng)造成了雙方幾十人死亡，甚至間接讓泰國(guó)總理下臺(tái)，而中間人的扮演者是誰？

是馬來西亞。

在馬來西亞總理的調(diào)停下，目前雙方已經(jīng)簽署了停火協(xié)議。

但類似的案例發(fā)生在俄烏身上，卻又行不通。

從理性的角度來看，這場(chǎng)博弈幾乎是俄一己之力，硬扛整個(gè)西方。從結(jié)局來說，幾乎是注定的。對(duì)俄而言，他當(dāng)然也迫切希望有一個(gè)中間人站出來調(diào)停，讓大家都有面子。

但俄的不同地方還在于，俄已經(jīng)投入了太多的成本，經(jīng)濟(jì)學(xué)上有句話叫沉沒成本不是成本，但這場(chǎng)軍事沖突至今三年半，期間花費(fèi)的金錢已經(jīng)不是用百億來形容了，至少是萬億美元級(jí)別的。

俄的憋屈之處可能在于，我剛打的時(shí)候，沒打下來，這是預(yù)料之外的事情，但當(dāng)時(shí)整個(gè)西方?jīng)]人來調(diào)停，沒人扮演這個(gè)角色。

現(xiàn)在都打了三年半，燒了這么多錢，結(jié)果才出來一個(gè)特朗普準(zhǔn)備調(diào)停，就面子、投入的成本來說，這個(gè)時(shí)候再想簡(jiǎn)單調(diào)停，幾乎已經(jīng)是不可能了。

為什么整個(gè)西方三年半才出來一個(gè)特朗普愿意調(diào)停這場(chǎng)沖突呢？

答案可能也很簡(jiǎn)單，因?yàn)槲鞣揭灿凶约旱男【啪拧?/p>

對(duì)俄來說，目前按照歐盟的標(biāo)準(zhǔn)定義，是目前歐盟最大的戰(zhàn)略性對(duì)手和敵人，是歐盟迫在眉睫的真實(shí)威脅。

所以，西方是巴不得看到俄慘敗，甚至最后變成老大哥當(dāng)初那個(gè)樣子，這是西方最喜聞樂見的。

而現(xiàn)在，俄和烏克蘭糾纏不清，對(duì)西方而言，他們只需要出錢出力出裝備即可，不需要出人，在占據(jù)“道德高地”的同時(shí)，也避免了國(guó)內(nèi)的反戰(zhàn)情緒和人員損失問題。

所以，對(duì)西方來說，他們巴不得繼續(xù)打下去，出錢也不是出政客自己的錢，反正是納稅人的錢，用起來不心疼，而如果能夠順手削弱俄的實(shí)力，那就是大大的成功，是一石二鳥。

與此同時(shí)，還能夠團(tuán)結(jié)歐盟內(nèi)部，這已經(jīng)不是一石二鳥了，而是三贏的局面。

至于特朗普，這真的是不按常理出牌的一個(gè)人。在俄烏沖突三年半以來，整個(gè)西方都在外交層面已經(jīng)事實(shí)上孤立了俄，自然也不會(huì)有什么調(diào)停人的角色。

而特朗普可不管這些，對(duì)特朗普來說，誰影響自己做生意，影響全球的不穩(wěn)定性，那就需要去解決，哪怕是談判也好，還是養(yǎng)虎為患也罷，特朗普不在乎這些。

但如今的問題在于，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)打了三年半，對(duì)俄來說，前后花費(fèi)數(shù)萬億美元，損失了數(shù)十萬人員傷亡，如果就這么接受和談停火，國(guó)內(nèi)的反對(duì)聲音本身就是一個(gè)大問題。

面子上，也過不去。

但反過來看，如果不接受?；鹫勁校敲磳?duì)俄來說，最終拖下去的結(jié)果，似乎還是一樣的。

特朗普要想專注解決俄烏問題，騰出手來專門應(yīng)對(duì)東大，這是更大的問題；而就眼下來說，俄烏上的糾纏不清，遲遲拿不下烏克蘭，早在三年前，這場(chǎng)軍事行動(dòng)中，俄就已經(jīng)事實(shí)上“失敗了”。

現(xiàn)在，對(duì)俄烏雙方來說，都是越拖越不利；但考慮到雙方國(guó)力的懸殊差距，最終受損最大的，顯然還是俄自己。

畢竟俄真正的對(duì)手從來都不是烏克蘭，而是背后更強(qiáng)大數(shù)倍的北約。

end.