自從特朗普再度就任美國總統(tǒng)開始，就一直不斷的提及自己的訪華行程，包括美國政府也不止一次的拿相關(guān)議題說事。

但誰能想到的是，就在所有人都等著特朗普敲定具體的訪華日期時(shí)，其本人竟然選擇改變了口風(fēng)！

不僅對華擺出了一份高高在上的姿態(tài)，還揚(yáng)言中國如果不簽訂貿(mào)易協(xié)議，那自己斷然是不可能坐上訪華的飛機(jī)的。

除此之外，還得再加上“中方必須主動(dòng)邀請他”這一必要的條件，傲慢的態(tài)度幾乎都快要溢出來了。

可他不知道的是，在我國眼中，他這位美國總統(tǒng)訪不訪華根本不重要，甚至相較下來還不如一支已經(jīng)被率先邀約的美部隊(duì)。

那究竟是哪支美部隊(duì)被我國率先邀請了呢？其重要程度又比特朗普高出多少？

一開始看特朗普的訪華之旅，似乎還是一件板上釘釘?shù)氖虑椋吘棺源蛟俅稳胫靼讓m以來，他就不止一次公開表達(dá)過強(qiáng)烈的訪華意愿。

美方也曾多次暗示，只要貿(mào)易談判大局一定，那兩國元首的會(huì)面便會(huì)水到渠成。

但誰曾想現(xiàn)實(shí)的發(fā)展很快就偏離了這一美好的劇本，尤其是在第三輪中美經(jīng)貿(mào)磋商結(jié)束后，特朗普又為訪華設(shè)下了全新前提。

他直接放話如果協(xié)議沒有達(dá)成且沒有被主動(dòng)邀請，那年底前的會(huì)面“就毫無意義”，而這樣強(qiáng)硬的態(tài)度幾乎已經(jīng)證明，他將缺席九三閱兵的觀禮席。

值得一提的是，特朗普這種前言不搭后語的變臉，還一度讓人想起他此前曾聲稱，自己已經(jīng)接受了中方的邀請。

或許對于這位素來以“交易式外交”著稱的總統(tǒng)，人們永遠(yuǎn)無法確定，哪句話才是他真正的底牌。

畢竟特朗普的反復(fù)無常早已經(jīng)不是第一次，競選時(shí)承諾公開的愛潑斯坦案“客戶名單”至今不見蹤影，他甚至還以“名單不存在”為由敷衍大眾，以至于讓部分核心支持者都心生不滿。

而除了自身的原因以外，外部環(huán)境的變化似乎同樣對他造成了不小的影響。

俄烏沖突的硝煙未散，令好不容易有所緩和的美俄關(guān)系再度跌至冰點(diǎn)，在軍控、能源等核心問題上，雙方立場愈發(fā)尖銳對立。

要知道北約盟友們對俄羅斯本就如履薄冰，正不斷施壓美國亮出“強(qiáng)硬挺烏”的姿態(tài)。

在這個(gè)節(jié)骨眼上，如果特朗普的身影出現(xiàn)在中國的閱兵式上，哪怕只是和同樣可能到場的普京握個(gè)手，都足以在盟友圈里引爆輿論?！?/p>

美國與俄羅斯暗通款曲”的指責(zé)將不絕于耳，他作為北約領(lǐng)導(dǎo)者的威信將大打折扣，協(xié)調(diào)盟友共同推進(jìn)印太戰(zhàn)略的難度也必然隨之增加。

可能對他而言，九三閱兵這個(gè)時(shí)間點(diǎn)的風(fēng)險(xiǎn)，早就大于了他心中的預(yù)期。

但就在特朗普的訪華行程陷入僵局之際，中方卻向美國的一支部隊(duì)熱情地伸出了橄欖枝。

不僅早早的就向?qū)Ψ桨l(fā)去了邀請，很大概率還會(huì)現(xiàn)身我國閱兵現(xiàn)場！

據(jù)官方媒體報(bào)道，中國已誠摯邀請美國飛虎隊(duì)成員后裔及代表，參加下個(gè)月在北京舉行的九三閱兵活動(dòng)。

目前公布的受邀者中，包括飛虎隊(duì)組建者陳納德將軍的女兒辛西婭、孫女內(nèi)爾，以及一位高達(dá)104歲高齡的老兵杰夫·格林。

這支隊(duì)伍的意義自然非同尋常，作為二戰(zhàn)時(shí)期美國援華的志愿航空隊(duì)，飛虎隊(duì)是中美并肩抗擊日本法西斯的活歷史。

從1941年到1945年，他們在中國的天空擊落了大量日軍戰(zhàn)機(jī)，為保衛(wèi)滇緬公路、支援中國戰(zhàn)場付出了巨大犧牲，成為兩國反法西斯同盟的鮮活注腳。

邀請其后人來華，一方面是通過具體的人物和故事，讓“中美曾經(jīng)是盟友”這段歷史記憶具象化，避免其被時(shí)間沖淡或被某些政治勢力刻意曲解。

另一方面，這種基于共同歷史記憶的民間紐帶，遠(yuǎn)比官方層面的外交博弈更具韌性。

它能借助后裔群體的情感聯(lián)結(jié)，延續(xù)兩國人民之間的“戰(zhàn)爭情誼”，為緊張的中美關(guān)系注入一條民間情感的緩沖帶。

此舉也意在向美國社會(huì)傳遞一個(gè)清晰的信號：中美之間并非只有對抗，歷史上同樣擁有深厚的合作基因。

通過引發(fā)美國民眾的正面關(guān)注，可以幫助他們了解一段被遺忘的友好歷史，減少對中國的刻板印象，為未來官方關(guān)系的改善鋪墊更堅(jiān)實(shí)的民意基礎(chǔ)。

表面上看，特朗普在訪華問題上的反復(fù)，是他個(gè)人風(fēng)格的戲劇性表演。

但更深層里卻折射出美國對華政策在戰(zhàn)略焦慮、國內(nèi)政治和外交現(xiàn)實(shí)之間的矛盾，美國一些人仍幻想著能以“恩賜式訪華”換取中方的實(shí)質(zhì)性妥協(xié)，但白宮或許也已意識到這不過是一廂情愿的泡影。

美方官員私下將中國稱為“偉大國家”，本身就流露出其內(nèi)心掙扎已近尾聲。

中美之間，一場關(guān)于科技霸權(quán)與資源主權(quán)的零和博弈正在上演，這并非短期內(nèi)能夠找到解藥。

畢竟即使雙方約定在90天后舉行第四輪會(huì)談，但只要核心矛盾存在，那雙方就都不會(huì)輕易妥協(xié)。

有觀點(diǎn)認(rèn)為特朗普并非全無機(jī)會(huì)，只要他能轉(zhuǎn)換思路愿意主動(dòng)訪華，那或許就能在農(nóng)產(chǎn)品動(dòng)態(tài)配額、綠色技術(shù)互認(rèn)等議題上找到突破口，從而促成一份貿(mào)易協(xié)議。

但就眼下的局勢來看，兩種邏輯依然在各自的軌道上運(yùn)行。

特朗普的每一次決策，首要考量的始終是“是否有利于鞏固自身權(quán)力”，而中方則一邊穩(wěn)坐釣魚臺(tái)堅(jiān)守著自身的核心利益，一邊用歷史的柔性策略試圖為雙邊關(guān)系降溫。

或許留給美國總統(tǒng)的觀禮席很可能會(huì)空著，但那些為飛虎隊(duì)后人準(zhǔn)備的座位，卻承載著一段無法抹去的歷史，以及另一種關(guān)于未來的可能。

兩者相較起來，甚至?xí)屓擞X得還是后者更重要一些！