信息源：本文陳述所有內(nèi)容皆有可靠信息來源贅述在文章中和結(jié)尾

近日，一小伙被誣陷撞人的事情鬧得沸沸揚揚。

小伙騎電動車正常行駛卻被逆行女子倒打一耙，不僅說小伙撞她還說對方動手打人。

不過小伙根本不接話，全程就一句“我聽交警的”。

事情曝光后小伙在網(wǎng)上發(fā)聲，曝光了事情內(nèi)幕。

誣陷小伙撞人的女子的真面目被扒，徹底在全網(wǎng)社死！

看透熱搜事件背后的真實隱情！每日更新獵奇熱點新聞，點我主頁，拿一手消息！這篇文如果您覺得可以，麻煩您動小手----收藏點贊關(guān)注----

道路千萬條，安全第一條，但是也避免不了交通事故的發(fā)生。

而在近日一小伙和一女子發(fā)生了碰撞，但事情卻和網(wǎng)友想的不太一樣。

曝光的視頻中，一個戴著安全頭盔的小伙，看起來年紀(jì)也不大。

穿著灰色衛(wèi)衣，背著雙肩包坐在電動車上，拍攝視頻的應(yīng)該是另一個主角。

和小伙發(fā)生剮蹭的女子，視頻中女子在不斷地質(zhì)問男子“你撞人了你知道嗎”？

但小伙一直在否認(rèn)還不斷強調(diào)說“我聽交警的”。

交警怎么定責(zé)他怎么接受，小伙的態(tài)度非常淡定。

女子還在咄咄逼人說“你撞了我你還還沒關(guān)系，你還理所當(dāng)然是嗎”？

小火繼續(xù)淡定的回答“我聽交警的”，全程就是這一句話。

這也讓周圍圍觀的路人感到好奇，兩人各執(zhí)一詞一時間也說不清是誰的責(zé)任。

錄制視頻的女子還在問“你覺得你有理嗎”。

結(jié)果小伙根本不搭理她，只說自己聽交警的。

小伙還說“這事不是你說得對也不是我說的對，我就是聽交警的”。

女子看小伙一直不搭腔，顯然有些惱火，說話的聲音也大了起來。

根據(jù)兩人的對話來看，事故發(fā)生后的第一時間，應(yīng)該是已經(jīng)報警了。

錄視頻的時候應(yīng)該是在等待交警來處理事情。

事情在網(wǎng)上曝光后小伙的回答被稱為“教科書”，全程頭腦清晰不陷入女子的套路中。

女子說的話也被網(wǎng)友認(rèn)為是“誘導(dǎo)式逼問”。

如果小伙在視頻中但凡禮貌的說一句“對不起”。

然后被掐頭去尾的發(fā)到網(wǎng)上，不敢想象將會是怎樣的一場腥風(fēng)血雨。

好在小伙非常聰明，不多爭辯、不亂接話，錄制視頻的女子咄咄逼人想要男子道歉。

但事情的經(jīng)過網(wǎng)友并不清楚，所以只能聽兩個當(dāng)事人說。

所以網(wǎng)上也議論紛紛的，有人站女子也有人只是小伙。

而隨著事情的發(fā)酵，小伙也站出來發(fā)聲，曝光了事情的真正原因。

原來這一切的責(zé)任都是女子自作自受。

在等紅綠燈的時候，小伙規(guī)規(guī)矩矩的在路邊等。

路燈亮起小伙剛準(zhǔn)備起步的時候，就被逆行的女子撞到了。

事發(fā)的是第一時間他就報了警，結(jié)果女子舉起了手機開始倒打一耙。

一直在說小伙撞到了她，甚至還說小伙動手打他。

試圖將責(zé)任推給小伙，但實際上女子逆行在先。

后面交警來了之后認(rèn)定是她全責(zé)，結(jié)果女子反倒和交警理論起來。

絲毫沒覺得自己才是過錯方，在交警要將其帶回去的時候女子半路跑了。

隨后視頻就被她曝光在了網(wǎng)上，但網(wǎng)友也不是好糊弄的。

不過事情到這里并沒有結(jié)束。

在事情發(fā)生后熄火也不想承受著無緣無故的污蔑。

女子未經(jīng)同意將小伙未打碼的正面照曝光在了網(wǎng)上。

但看事情鬧大后她又不承認(rèn)是她發(fā)的視頻。

所以小伙決定追究她的法律責(zé)任，目前已經(jīng)報警并且聯(lián)系了律師。

涉事小伙本人并沒有在網(wǎng)上進(jìn)行公開回應(yīng)。

不過有一位網(wǎng)友代替他在網(wǎng)上發(fā)聲，也是在經(jīng)過他同意的前提下。

代替發(fā)生的網(wǎng)友的曝光了小伙和律師之間的對話。

這件事情導(dǎo)致小伙的手機號碼泄露，一些陌生的電話和短信不斷出現(xiàn)。

對他的生活已經(jīng)造成了一定的影響。

小伙表示當(dāng)時只是兩輛電動車相撞，處理的時候交警并沒有給他責(zé)任事故認(rèn)定書。

在認(rèn)定女方全責(zé)的時候也沒有調(diào)取監(jiān)控。

因為女方說事情經(jīng)過的時候，就已經(jīng)透露是自己逆行。

而且兩人并沒有嚴(yán)重的外傷，只有輕微的擦傷。

但是女子將視頻曝光在網(wǎng)上，試圖引導(dǎo)輿論導(dǎo)致事情在網(wǎng)上不斷發(fā)酵。

已經(jīng)超出了小伙對這件事情的判斷，所以他決定交給律師處理。

另外替小伙發(fā)聲的網(wǎng)友表示，拍攝視頻的人，也就是涉事女子在社交平臺上并沒有公開賬號。

至于視頻到底后怎么流傳出來的，目前還并不清楚。

也沒有證據(jù)證明就是涉事女子自己發(fā)出來的，所以大家還是要理性看待。

如今事情還在解決中，不過涉事女子的真面目也被徹底扒光。

這起事故中并沒有證據(jù)能夠證明小伙撞了人甚至是打了人。

反而是女子的行為，讓網(wǎng)友都認(rèn)為她實在故意設(shè)置話題陷阱。

誘導(dǎo)小伙子認(rèn)錯，以此來逃避責(zé)任，一旦小伙說錯什么話，可能就成了被網(wǎng)暴的一方。

發(fā)生交通事故雙方偶可以說明事實，提供證據(jù)。

然而由交警判斷誰改承擔(dān)責(zé)任，這也是基本的流程。

沒有必要意氣用事，而且沒有造成大的傷害，雙方應(yīng)該冷靜處理。

另外未經(jīng)他人同意即將視頻上傳到網(wǎng)上，涉嫌侵犯他人肖像權(quán)。

不管是誰都應(yīng)該為自己的行為負(fù)責(zé)任。

如今網(wǎng)絡(luò)環(huán)境非常負(fù)責(zé)，網(wǎng)友也看清了一個道理“不是誰怕視頻誰就有理”。

一些人不論事情真假，拿出手就拍還發(fā)到網(wǎng)上維權(quán)。

也暴露出一些人的素質(zhì)堪憂，所以深耕吃瓜我們還是要理性事情。

看透熱搜事件背后的真實隱情！每日更新獵奇熱點新聞，點我主頁，拿一手消息！這篇文如果您覺得可以，麻煩您動小手----收藏點贊關(guān)注----

網(wǎng)絡(luò)是一個講道理的地方，不是顛倒黑白的輿論場。

不管是誰曝光的視頻都是對他人和自己不負(fù)責(zé)任的行為。

在沒有證據(jù)的情況下還要將他人掛在網(wǎng)上，已經(jīng)是一種網(wǎng)暴行為。

維權(quán)不是目的，網(wǎng)暴他人、索取利益才是動機。