有戰(zhàn)友讓談談韓國外長趙顯說的一些話。

趙顯說了兩句話：“中國在一定程度上對地區(qū)鄰國造成困擾”“希望中國遵守國際法”。

其實，沒什么好談的，這些話讓中韓關系出現(xiàn)波動。這就是韓國現(xiàn)狀，我們敵人沒有變，沒有所謂的親華政客，只有極端反智的敵人，或者?；^自作聰明的敵人。

韓國號稱“宇宙帝國”，心比天高，比印度心還大。這樣的國家，換成誰來執(zhí)政，也不可能對華友好。

即使我們說帝國王朝時期，半島就是我們領土也沒什么，他們會更緊張，也會更反華。

1

一直想談談李在明上臺前后的一些事，最開始對韓國內(nèi)部出現(xiàn)的一些反華事件，以為只是韓國內(nèi)部政黨斗爭的工具，但現(xiàn)在看，其實韓國骨子里是真反華。

一個被日本殖民幾十年，被美國滲透幾十年的國家，你指望他們還會對中國友好？

別太天真了。

韓國不大，也可以忽略不計，但小動作卻很多，讓人反感。

那個智力有缺陷的尹錫悅上臺后，可沒少在我們主權上搞動作，此人極端反華。

但這種人待不長，至少得讓智力正常的人上來。

李在明上臺后，我看國內(nèi)媒體就認為他是親華的總統(tǒng)，一定會對華友好。

怎么可能呢？

日韓與美國是一個體系，如果韓國親華，總統(tǒng)很危險。本來韓國總統(tǒng)就是一個高危行業(yè)，更要不說他們做出美國不愿看到的事。

李在明有點清醒，但他也不可能與中國親近，他還要維護好美國主子，這是前提。

就如韓外長趙顯說了針對中國的話后，韓國外交部連忙解釋，但我們更要看到，韓國骨子里反華意識很強烈，只要主子是美國，就不會消失，除非來一次脫胎換骨的革命。

2

有人會說，近幾年韓國有幾任總統(tǒng)對華友好，極端反華的并不多。

那只是相對而說，一個被日本殖民，又被美國殖民滲透的國家，他們從小接受的教育就帶有反華性質(zhì)，怎么可能對中國友好？

現(xiàn)在韓國實際上就是美國海外的一個附屬國，我們不得不承認，美國人給韓國制定的那套體系，以及對韓國滲透很成功。

只是韓國人有清醒的，但再清醒，也不可能把主子推開，以韓國體量還達不到。

戰(zhàn)后，韓國能發(fā)展起來，得益于美國扶持，在美國主導的體系中生存的很舒服。同時，美國也給韓國注入了“親美反華”基因，即使對華有好感，但也不敢反美。

韓國不是朝鮮，更不是日本，韓國是在松散國破的情況下，被美國臨時捏成的國家。他們流亡的政權曾在我們國家待過，但他們也不會感恩，只會增加歷史仇恨。

放眼我們鄰國中，大都有反華的，也都存在忌憚甚至堤防心理，這也正常。

因為，我們奉行獨立自主，并沒有像老美那樣，能成功滲透并控制一些國家。在長期洗腦滲透中，像韓國這樣的國家，他們只會增加仇恨，即使你發(fā)展壯大，他們會更恨，因為我們沒有那套滲透的體系。

3

韓國外長也不是外交的小白，也是外交老將了，他并非走嘴，也代表了韓國對華的戰(zhàn)略。

能說出這樣的話，既有買好老美的想法，絕對是維護主子的策略。通過外長透透風，然后讓你生氣，看看反映，誰能排除美日韓在聯(lián)動呢？

看看日本發(fā)生襲擊中國游客事件，也不是偶發(fā)。

石破茂露出真面孔，對美國妥協(xié)后，然后再在侵華一事上開始玩文字，再次刺激我們敏感神經(jīng)。

有人說，我們強大了，就會得到別人的尊重。

這句話也只說對了一半。即使強大了，他們會更反華。即使把老美從霸主座上拉下來，但老美的認知體系不消除，它們也難改變。

韓國外長的夾槍帶炮式說辭，我們更要看到，敵人并沒有改變，還是那些敵人。

他們既想從中國拿走利益，還想維護老美主導的體系，甚至楚想打垮中國，這種“既要又要”也是東亞、東南亞一些國家的真實想法。

現(xiàn)在我們無法改變，除了反對，更應該亮亮劍，出出刀，有些小國不打打，他們不知道天高地厚。

但打了后，也只是讓他們清醒些，也無法改變骨子里的東西。

現(xiàn)在我們要把朋友搞的更多，對一些挑釁我們的敵人，并不太在意。

我們在等一個機會，這個機會到來后，在完成我們戰(zhàn)略任務后，應該趁機對一些反華國家出手，更要完成另一種形式的“洗腦”。

雖然有難度，也與我們的對外方式不符，但有時面對敵人，需要換一種格局與戰(zhàn)略方式。

圖片來源網(wǎng)絡，版權歸原作者。

立場堅定，愛黨愛國，獨立思考

一個關心國家安全的人

一個用蘇東照鏡子的人

一個另類觀察國際的人

話說三分，懂的自懂

尋找三觀正朋友，共建愛國陣地

不一定每篇準確無誤，有疏漏懇請指正

如果轉載本文，文末務必注明：“轉自微信公眾號：泥腿看客”。