4名老師看7個(gè)孩子，竟然能把孩子看丟！

最近，一名自閉癥孩子在蒼山走失的消息牽動(dòng)著很多網(wǎng)友的心。

身患嚴(yán)重自閉癥的8歲男童王一鎧在參加夏令營的時(shí)候突然走失。

截止到今天為止，救援隊(duì)員已經(jīng)搜救了超過72個(gè)小時(shí)，但仍然毫無音訊。

要知道，這名男童走失的地點(diǎn)是大理的蒼山，這里植被茂密，別說是一個(gè)孩子了，就是一個(gè)不熟悉路的成年人進(jìn)去，也很難走出來。

更何況，王一鎧還是一個(gè)身患自閉癥的兒童，本身就有嚴(yán)重的溝通障礙，即使是聽到救援人員的聲音，也不會(huì)做出回答，這就又給救援帶來了不小的困難。

然而負(fù)責(zé)王一鎧安全的夏令營的老師的回復(fù)卻更加讓人憤怒。

其實(shí)，剛了解清楚這件事的時(shí)候，很多網(wǎng)友都針對這場夏令營提出了質(zhì)疑。

畢竟，一個(gè)自閉癥孩子，為什么要參加什么夏令營，還非得帶上蒼山去。

其實(shí)，完全都是王一鎧父母對孩子沉甸甸的愛。

王一鎧的父母，為了孩子能好起來，幾乎是傾盡所有。

專門送他進(jìn)特殊學(xué)校，甚至為了方便照顧，在學(xué)校附近租房。

也正因如此，在聽說一個(gè)機(jī)構(gòu)能治愈自閉癥之后，就直接把孩子送了過去。

甚至愿意花上每月上萬的學(xué)費(fèi)，讓孩子去擁抱什么“自然教育”。

“自然教育”，這詞聽起來真美，帶著詩意和治愈。

可我們捫心自問：對于一個(gè)有嚴(yán)重自閉癥，不主動(dòng)交流，稍不留神就可能跑得無影無蹤的孩子，把他直接丟進(jìn)地形復(fù)雜、岔路密布的山林里，這真能算得上“教育”嗎？

我們眼前的事實(shí)是，一個(gè)看似專業(yè)的機(jī)構(gòu)，只用4個(gè)老師去看護(hù)7個(gè)6到8歲的自閉癥兒童。

7個(gè)孩子，個(gè)個(gè)都是需要高度關(guān)注的特殊個(gè)體，4個(gè)老師平均下來，一個(gè)人要看護(hù)將近兩個(gè)。

這在空曠的操場上都夠嗆，更別說是在陌生的山林了。

這早已不是什么教育方法的問題，而是最基本的安全風(fēng)險(xiǎn)評估，從根子上就出了大錯(cuò)。

當(dāng)孩子真的走失后，帶隊(duì)老師那句輕描淡寫的“我們沒注意到”，瞬間點(diǎn)燃了網(wǎng)友們的憤怒。

因?yàn)檫@句話不僅僅是老師在推卸責(zé)任，背后還暴露了這家所謂的機(jī)構(gòu)的不專業(yè)性。

4名老師看著7個(gè)孩子，這還能看丟了一個(gè)。

這很明顯是和所謂的帶隊(duì)老師是脫不了干系的。

而當(dāng)記者把電話打給當(dāng)?shù)仄渌难袑W(xué)機(jī)構(gòu)的時(shí)候，卻得到了一個(gè)這樣的回答：“我們只負(fù)責(zé)帶孩子們上山采蘑菇，戶外確實(shí)有風(fēng)險(xiǎn)，大家需要自己負(fù)責(zé)自己的安全?！?/p>

這讓人們不得不懷疑，市面上那些打著各種新潮旗號的“高端”教育項(xiàng)目，究竟有多少是真的為了孩子著想，又有多少，只是瞄準(zhǔn)了家長們焦慮不安的錢包？

當(dāng)一個(gè)行業(yè)缺乏嚴(yán)格的準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)和過程監(jiān)管，當(dāng)事故發(fā)生后，機(jī)構(gòu)的第一反應(yīng)是悄悄清空社交平臺(tái)內(nèi)容，試圖抹去痕跡，這樣的悲劇，也許早已注定。

孩子的書包里，裝了一個(gè)定位器。

在很多人看來，這應(yīng)該算是最后的保險(xiǎn)，是守護(hù)孩子的一道安全屏障。

然而，冰冷的現(xiàn)實(shí)是，這道所謂的保險(xiǎn)，徹底失效了。

在蒼山茂密的植被和復(fù)雜的地形面前，無論是GPS還是北斗信號，都會(huì)被嚴(yán)重削弱，甚至徹底中斷。

這個(gè)細(xì)節(jié)，無疑在提醒我們：任何安全措施都不能脫離實(shí)際環(huán)境去談?wù)摗?/p>

對于戶外活動(dòng)，特別是進(jìn)入山林深處，一個(gè)能主動(dòng)發(fā)出信號、具備通話功能的兒童手表，遠(yuǎn)遠(yuǎn)比一個(gè)只能被動(dòng)接收衛(wèi)星信號的定位器來得更可靠。

家長為孩子準(zhǔn)備定位器，說明他們有著基本的安全意識(shí)。

但這次事件最深刻的教訓(xùn)是，我們的安全意識(shí)必須升級，要從“我有了這個(gè)東西”升級到“我明白這個(gè)東西在什么情況下能用，什么情況下會(huì)失靈”。

否則，我們只是在用科技制造出的幻覺，來麻痹自己對真實(shí)風(fēng)險(xiǎn)的感知，最終自欺欺人。

在孩子失蹤之后，當(dāng)?shù)氐木仍α垦杆俚轿唬归_了搜救。

公安、消防、森林消防、民間救援隊(duì)，數(shù)百人次的力量蜂擁而上。

搜救犬、熱成像無人機(jī)等專業(yè)設(shè)備，也悉數(shù)登場。

鑒于王一鎧身患嚴(yán)重的自閉癥，所以救援人員還讓孩子的父母專門錄了呼救的聲音。

可隨著救援的進(jìn)行，又一個(gè)問題出現(xiàn)了。

據(jù)熟悉王一鎧的教練透露，這個(gè)孩子運(yùn)動(dòng)能力極強(qiáng)，跑得飛快。

而且，由于自閉癥的特點(diǎn)，他會(huì)極度害怕生人，即便看到搜救人員，也可能不會(huì)回應(yīng)，甚至?xí)驗(yàn)榭謶侄鲃?dòng)躲藏起來。

這就形成了一個(gè)悲劇性的死循環(huán)：搜救的聲勢越浩大，孩子可能就越害怕，躲得越深。

尋找的隊(duì)伍越密集，他反而越可能隱藏自己。

救援人員傾盡全力，用盡了所有尋找普通走失兒童的辦法，但這些辦法在王一鎧這里，效果卻可能適得其反。

救援人員很快意識(shí)到了這一點(diǎn)，及時(shí)停止了大聲呼喊，轉(zhuǎn)而改用口哨，并播放父母的聲音，試圖用孩子熟悉且能接受的方式，來喚起他的注意。

這種從最初“蠻力搜救”到后來“共情搜救”的轉(zhuǎn)變，體現(xiàn)了專業(yè)與人性的光輝。

隨著事件的發(fā)酵，網(wǎng)絡(luò)上的聲音也此起彼伏，吵得震耳欲聾。

有對責(zé)任心缺失的夏令營劈頭蓋臉的指責(zé)，有對父母選擇提出質(zhì)疑的聲音，甚至還有一些網(wǎng)友提出了陰謀論。

指責(zé)夏令營，這是天經(jīng)地義、理所應(yīng)當(dāng)?shù)摹?/p>

他們收取了如此高昂的費(fèi)用，就必須承擔(dān)相應(yīng)的、甚至是更高的安全責(zé)任。

他們的疏忽，是這起事件最直接的導(dǎo)火索，是不可推卸的罪過。

但如果將矛頭指向心急如焚、瀕臨崩潰的父母，那便是一種殘忍至極的二次傷害。

這對父母為了孩子付出了巨大的心血和金錢，他們的每一個(gè)決定，都源于“想讓孩子好起來”這個(gè)最為樸素的想法。

而這個(gè)所謂的機(jī)構(gòu)，已經(jīng)是孩子的父母經(jīng)過考察之后，選擇的看上去最為專業(yè)的一個(gè)了。

而在這件事發(fā)生之后，當(dāng)?shù)氐恼块T迅速表示，這家機(jī)構(gòu)雖然有正規(guī)的資質(zhì)，但是去的地方可能是違規(guī)的。

而就在昨天，大理還下起了陣雨，蒼山晚上最低的溫度只有十幾度，這對于一個(gè)孩子來說，無疑是一場災(zāi)難。

截至到目前為止，王一鎧失蹤已經(jīng)超過了72小時(shí)，但仍然沒有找到什么線索。

在此真心的祝愿，希望孩子可以早回家。

參考信息：

光明網(wǎng)：《自閉癥男孩參加夏令營失聯(lián)，大理官方再發(fā)通告！業(yè)內(nèi)人士：正規(guī)機(jī)構(gòu)會(huì)放定位器》

極目新聞：《8歲自閉癥男孩蒼山失聯(lián)近72小時(shí)，尚未有任何音訊》