芳華青年：聚焦民生熱點(diǎn)，解讀財(cái)經(jīng)要聞，互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)最睿智的解讀。一個(gè)有獨(dú)特視野、有溫度有深度的青年朋友。951篇原創(chuàng)內(nèi)容

文|文心一言

首發(fā) | 公眾號(hào)芳華青年

芳華青年：聚焦民生熱點(diǎn)，解讀財(cái)經(jīng)要聞，互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)最睿智的解讀。一個(gè)有獨(dú)特視野、有溫度有深度的青年朋友。轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系后臺(tái)授權(quán)。

對(duì)于12字評(píng)論這件事，我很難說是該高興，還是該悲傷。高興的是，在當(dāng)事人堅(jiān)持不懈的努力下，經(jīng)過兩年多的時(shí)間，他終于被判無罪。

悲傷的是，一個(gè)普通人因?yàn)樵谝曨l評(píng)論區(qū)發(fā)了12個(gè)字的評(píng)論，竟然被法院判決有罪，而且經(jīng)過一審、二審都是有罪的。我只能說，不容易。判決機(jī)構(gòu)法院不容易。上訴人肖某不容易。

47歲的湖南岳陽湘陰縣居民肖新良或許怎么也沒料到，因?yàn)椤翱卩恕?、“手賤”，看完視頻要留言，讓自己陷入官司。

這年頭人若是倒霉的話，喝涼水都能被嗆死，尤其是一不小心惹上官司，對(duì)于普通家庭來說，無異于天降大災(zāi)。

2023年7月5日上午，47歲的肖新良刷短視頻，看見一條30秒未剪輯的消防車救援視頻，視頻字幕顯示有人墜樓。

在30秒未剪輯的救援畫面上，有四行醒目的白色繁體字：“三井頭步行街在四樓上做事的一個(gè)人，滴到二樓的一個(gè)做事的人身上兩人一起受了”。

有人從4層墜落到2層樓體外置腳手架平臺(tái)上，消防員正在組織救援。雖然人到中年，但是他依然是一個(gè)有正義感、熱血難平的網(wǎng)民，路見不平拔刀相救，于是就寫下來12個(gè)字的評(píng)論：

“還在搞豆腐渣工程，統(tǒng)一招牌？”

就是這12個(gè)字的評(píng)論，讓他成了公安機(jī)關(guān)重點(diǎn)關(guān)注的對(duì)象。

2天后的7月7日，這條只有6個(gè)點(diǎn)贊和1條留言的12字點(diǎn)評(píng)，被當(dāng)?shù)毓P(guān)關(guān)注到了，于是肖新良就接到了來自公安局的傳喚。

經(jīng)過一番詢問取證，湘陰縣公安局以肖新良發(fā)表的12字評(píng)論為“不實(shí)言論”、“在網(wǎng)絡(luò)上起哄鬧事”為由，告知肖新良的行為已構(gòu)成尋釁滋事，并對(duì)其處行政拘留五日。

30秒視頻、12字評(píng)論、6個(gè)點(diǎn)贊、1條留言、5日拘留、2年時(shí)間、3次判決……

兩年后的2025年6月25日，已經(jīng)49歲的肖新良拿到了湖南省高院的判決，撤銷了他曾受到的行政拘留處罰。

一場(chǎng)打了兩年官司的案子，終于重見天日，被大家關(guān)注到了。

兩年來，他經(jīng)歷2次上訴，3次判決。倘若不是堅(jiān)持上訴，不是自己的堅(jiān)持，這件案子最終一定不會(huì)是現(xiàn)在這種結(jié)果。

其實(shí)很難想象，一條30秒的小視頻，本身就沒有什么播放量，下邊的12字留言也僅僅只有一個(gè)回復(fù)。

但是人家說，你這話對(duì)湘陰縣委、縣政府及領(lǐng)導(dǎo)個(gè)人產(chǎn)生了一致性的負(fù)面政治影響。

這個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人是誰呢？這么害怕負(fù)面印象，倒不如把當(dāng)?shù)厝说淖於级伦』蛟S更安全？

一審時(shí)法院說：“肖新良發(fā)表的評(píng)論意見與他人的惡意詆毀評(píng)論點(diǎn)贊具有延伸性、擴(kuò)展性，對(duì)湘陰縣委、縣政府及領(lǐng)導(dǎo)個(gè)人產(chǎn)生了一致性的負(fù)面政治影響?！?/p>

其實(shí)，肖新良留言中提到的統(tǒng)一招牌應(yīng)該是指湘陰縣當(dāng)時(shí)的縣委書記李鎮(zhèn)江，因?yàn)榻y(tǒng)一招牌是他推的。

而唯一的留言IP屬地顯示為湖北的一網(wǎng)友，留言稱“那你就不曉得吧！他好多姨妹子、舅子都是做廣告公司的”。這里所指的應(yīng)該也是這個(gè)人。

一審判決下來后，肖新良不服氣，上訴。

然后2024年4月1日，岳陽市中級(jí)人民法院做出判決，“駁回上訴，維持原判”。

可是到了下半年，隨著一一班人的落馬，對(duì)肖新良的判決竟然也改了！

2024年6月，時(shí)任湘陰縣公安局局長(zhǎng)的劉志忠涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法被官宣落馬。同年10月，李鎮(zhèn)江因涉嫌受賄罪被提起公訴。

然后沒多久，肖新良也終于等到了改判。

2025年6月，湖南高院三審判決，撤銷肖新良的行政拘留處罰，湘陰縣公安局將賠償他2377.6元。

30秒視頻、12字評(píng)論、6個(gè)點(diǎn)贊、1條留言、5日拘留、2年時(shí)間、3次判決……

兩年的時(shí)間，一個(gè)平頭老百姓?qǐng)?jiān)持上訴，為自己洗白，雖然處罰也做了，不該受的罪也受了，可是四十多歲的肖新良不服輸。

就連媒體人老胡都忍不住為他點(diǎn)贊說，他作為一名被冤判者憑借一己之力，而且是在正規(guī)渠道內(nèi)突破了一個(gè)錯(cuò)誤的裁定鏈條。他為我們社會(huì)做了一個(gè)非常有價(jià)值的示范，他帶來的思考具有廣泛意義。

其實(shí)這事兒放在一般人身上，早就屈服了，早就算了。

有什么意義呢？勝訴了又能怎樣？

或許對(duì)于肖新良一個(gè)人來說，無論是勝訴還是敗訴，不過是一點(diǎn)賠償?shù)氖虑?，改變不了命運(yùn)。

但是對(duì)于司法實(shí)踐，對(duì)于整個(gè)社會(huì)來說，這件事所起到的引導(dǎo)意義，太大了。

只能說，這個(gè)世界很多時(shí)候，果真是個(gè)大草臺(tái)班子。

明眼人都能看清楚的問題，但是專業(yè)人士篇篇人在迷霧中看不清，拿著雞毛當(dāng)令箭。

肖新良不蒸饅頭爭(zhēng)口氣，為自己的冤案迎來了勝訴，賠償兩千多塊錢倒成了一張遮羞布。

只是不知道這兩千多塊錢又是從哪里拆出來的呢？是不是統(tǒng)一招牌沒用完的預(yù)算呢？

央視網(wǎng)在報(bào)道這件新聞的時(shí)候說，“12字評(píng)論案”改判，厘清了網(wǎng)友正常評(píng)論與網(wǎng)絡(luò)謠言、治安違法之間的邊界：網(wǎng)友發(fā)布評(píng)論時(shí)需注意言行，避免觸犯法律規(guī)定，同時(shí)行政處罰也須依法。

在官媒眼里，這件事蜻蜓點(diǎn)水，輕描淡寫，正義雖遲但到，大家要謹(jǐn)言慎行。你好我好全都好。

可是我卻從這起延續(xù)兩年多的案子中，看到了一個(gè)普通人的艱難，一個(gè)中年大叔的堅(jiān)毅，一個(gè)老百姓的堅(jiān)持。

那么，對(duì)于司法公平和獨(dú)立的堅(jiān)守，又有誰去做呢？總不能靠老實(shí)人在被判決后，要花費(fèi)兩三年的事件去磨出一個(gè)意外的精心吧？

要知道，肖新良能改判，不僅僅是因?yàn)樗膱?jiān)持，更是時(shí)機(jī)選得好，因?yàn)楫?dāng)初那些做壞事的人，已經(jīng)被繩之以法了。

縣委書記2021年到任，2024年7月13日被依法“雙開”，隨后當(dāng)初抓肖新良的公安局長(zhǎng)劉志忠也出事了。

惡人壞人被驅(qū)逐出了當(dāng)權(quán)的隊(duì)伍，好人的正義才有機(jī)會(huì)被平反。

很難說得清楚，肖新良的勝利，到底是法治得以公平落地的勝利，還是壞人終究被鏟除帶來的勝利。

只能說，時(shí)代的一?；遥涞絺€(gè)人頭上就是一座山。

12字的評(píng)論，輕描淡寫的一句話，卻成了一個(gè)人兩年多時(shí)間里最沉重的負(fù)擔(dān)，這個(gè)教訓(xùn)對(duì)于肖新良來說，不可謂不沉重。

倘若再有類似的事情，肖新良還敢再一次“伸張正義”、按下鍵盤嗎？

圖片源于網(wǎng)絡(luò)公開資料，僅做分享使用，如侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除。文章僅做分享交流，無任何商業(yè)目的和行為，如有不妥聯(lián)系刪除。

AI引導(dǎo)未來，有關(guān)AI ，有關(guān)DeepSeek，有關(guān)寫作等，有興趣探討的朋友歡迎加我學(xué)習(xí)交流：feihongya1（添加請(qǐng)備注說明）