以色列在加沙已不擇手段，英法等西方國家深感事態(tài)嚴(yán)重，聯(lián)手中俄施壓，安理會這一幕十分罕見。

加沙戰(zhàn)事延宕將近兩年，內(nèi)塔尼亞胡已經(jīng)不擇手段，以色列安全內(nèi)閣批準(zhǔn)以軍“接管加沙”，準(zhǔn)備在兩個月內(nèi)強(qiáng)行遷出所有平民，安置到其他地區(qū)。

【內(nèi)塔尼亞胡決定全面占領(lǐng)加沙】

聯(lián)合國安理會深感事態(tài)嚴(yán)重，英法等國提議召開緊急會議，除了美國以外，其他安理會成員都毫不猶豫地表示支持。

『中俄英法集體譴責(zé)以色列，只有美國例外』

會議期間，中國、俄羅斯、英國、法國這四個常任理事國，罕見聯(lián)起手來，以強(qiáng)烈措辭譴責(zé)了以色列占領(lǐng)加沙的企圖。

中國常駐聯(lián)合國代表傅聰明確表示，加沙是巴勒斯坦領(lǐng)土不可分割的一部分，以色列占領(lǐng)加沙的企圖“必須堅決反對”，接管加沙的危險行動也必須停止。

此外我們還不點(diǎn)名地指出，對當(dāng)事方有重要影響力的國家，要秉持“公正負(fù)責(zé)任態(tài)度”，以切實(shí)行動推動停火。

說白了，如果不是美國不作為，對以色列的行徑一味默許和縱容，加沙局勢斷然不會來到今天如此地步。

以色列如今終于打算要“接管加沙”，說是接管，其實(shí)就是全面占領(lǐng)，之所以要包裝成“接管”，大概只是想回避占領(lǐng)軍的責(zé)任。

在這方面，以色列可謂是得心應(yīng)手，另外更不要說，以軍還把人道主義援助武器化，對加沙平民進(jìn)行“集體懲罰”，這對緩解事態(tài)無濟(jì)于事。

【除了中國，俄英法這些常任理事國，也都用強(qiáng)烈措辭譴責(zé)以色列】

話又說回來，聯(lián)合國安理會圍繞巴以沖突和加沙問題，已經(jīng)開了不少會議了，與美以政治同盟周旋也不是一天兩天了，但并沒有從根本上緩和態(tài)勢。

『要管以色列就得先管管美國』

要美國管管以色列，難度也不是一般的高。

理論上美國確實(shí)有能力，去約束以色列在加沙的行為，但美國政府長期缺乏這個意愿，在中東問題上，美國差不多是被以色列牽著鼻子在走。

更不要說，特朗普政府一直都是那種不遺余力支持以色列的類型，民主黨多少還顧忌一下國際觀瞻，特朗普就沒有那么多思想包袱。

早在他第一任期，就敢冒天下之大不韙，將美國大使館遷入耶路撒冷。這次回到白宮，在巴以問題上，更是給內(nèi)塔尼亞胡空前的支持力度。

【特朗普不遺余力地支持內(nèi)塔尼亞胡】

之前國際刑事法院對內(nèi)塔尼亞胡發(fā)通緝令，特朗普反手就發(fā)起制裁。

可以說，如果不是美國對以色列的縱容和默許，加沙局勢斷然不會來到如此地步。

在安理會緊急會議期間，美方代表還在為以色列的行徑開脫，聲稱以色列有“自衛(wèi)權(quán)”，局勢鬧到現(xiàn)在這樣，都是哈馬斯“不接受?；稹彼?。我們設(shè)想一下，要是安理會現(xiàn)在就這一議題發(fā)起投票，美國依然會毫不猶豫地動用一票否決權(quán)。

美國不負(fù)起責(zé)任，還要為以色列撐腰，那么國際社會施壓力度再大，都是隔靴搔癢。

【以色列軍方對占領(lǐng)加沙持保留意見】

實(shí)際上，內(nèi)塔尼亞胡準(zhǔn)備接管加沙的消息，早就傳到了美國那里，而特朗普選擇不管不問，只是一味地重復(fù)“取決于以色列”。

可見，無論以色列闖出什么樣的爛攤子，特朗普都決心善后到底，哪怕已經(jīng)嚴(yán)重超出了美國的能力范圍。不過美國也只需要保以色列就行，至于巴勒斯坦的死活，完全與美國無關(guān)。

正是這樣的態(tài)度，才導(dǎo)致了以色列對巴勒斯坦不斷的侵吞蠶食。

『有美國扛壓，內(nèi)塔尼亞胡一條路走到黑』

加沙局勢，已經(jīng)讓很多國家萌生緊迫感，很多在巴以問題上保持觀望的歐洲國家，都選擇正式承認(rèn)巴勒斯坦國，以此抗議以色列的行徑。

但這顯然無法阻止以色列一意孤行，全面占領(lǐng)加沙。

順帶一提，以色列軍方對接管加沙一直持保留意見，且不說以軍在加沙連續(xù)作戰(zhàn)多日，何況此舉看似打著“拯救人質(zhì)”，但在具體行動中，卻未必會考慮那么多，加沙沖突延宕這么久，以軍的作風(fēng)早就名聲在外了。

而且相比起內(nèi)塔尼亞胡領(lǐng)導(dǎo)的安全內(nèi)閣，以軍可能還更考慮加沙的人道和衛(wèi)生問題，不過也十分有限。

以軍反對的不是接管加沙，而是兩個月內(nèi)占領(lǐng)加沙城實(shí)在有些強(qiáng)人所難，只能徐徐圖之。上臺不到半年的以軍參謀長扎米爾就提議，希望能將停火作為替代方案，但是被其他官員否決。

【加沙慘劇似乎已經(jīng)陷入了死循環(huán)】

盡管以色列輿論對加沙的人道主義悲劇無感，但整體上是支持“?；饟Q人質(zhì)”這一方案。反對派也認(rèn)為，接管加沙，會導(dǎo)致以色列從經(jīng)濟(jì)到國際地位的“雙重崩潰”。

那為什么以色列安全內(nèi)閣，要一條路走到黑？

首先，是內(nèi)塔尼亞胡需要極右翼盟友的支持，所以要在巴以問題上采取激進(jìn)的政策，其次，也只有把戰(zhàn)事進(jìn)行下去，內(nèi)塔尼亞胡身上的那些官司，才不至于被迅速追究，他才有可能保住自己的權(quán)力地位。

所以加沙沖突，牽涉的不只是巴以之間的血仇，還有以色列內(nèi)部的政治斗爭。在這種情況下， 內(nèi)塔尼亞胡自然要冒天下之大不韙，設(shè)立一個帶有強(qiáng)烈冒險傾向的軍事目標(biāo)，反正有美國在前面扛雷。

難點(diǎn)在于，施壓以色列，就不能繞過美國，而特朗普政府相比自己的國際聲譽(yù)，還是更看重以色列這個利益共同體，以至于巴以問題陷入了難解的死循環(huán)。