面對中國空軍壓倒性的體系優(yōu)勢，美軍試圖以 “分布式協(xié)同作戰(zhàn)” 戰(zhàn)術(shù)實現(xiàn)翻盤，但技術(shù)鴻溝與戰(zhàn)略矛盾讓這一構(gòu)想步履維艱。

“沒有體系，基本沒有機會擊落隱身飛機?！?025 年 8 月 1 日，中國空軍航空兵某旅飛行員肖楠在央視紀(jì)錄片中的這句話，道破了現(xiàn)代空戰(zhàn)的殘酷現(xiàn)實。當(dāng)殲 - 10C 戰(zhàn)斗機在預(yù)警機支持下成功 “擊落” 隱身目標(biāo)的對抗畫面公開時，太平洋另一端的美軍正在全力推銷一種名為 “分布式協(xié)同空中作戰(zhàn)” 的新戰(zhàn)術(shù) —— 這被視為其應(yīng)對中國空軍優(yōu)勢的最后稻草。

美軍這一最新作戰(zhàn)理念，源于一個痛苦的認(rèn)知：傳統(tǒng)作戰(zhàn)模式在華面前已宣告失效。美國空軍協(xié)會米切爾研究所高級研究員達(dá)姆在報告中坦承，過去 25 年，中國系統(tǒng)性研究并發(fā)展了美軍的作戰(zhàn)理念，還針對美軍核心弱點構(gòu)建了完整的反制體系。

中國空軍的戰(zhàn)略核心可概括為兩步流程：先摧毀敵方 C4ISR（指揮、控制、通信、計算機、情報、監(jiān)視與偵察）網(wǎng)絡(luò)，切斷指揮鏈路；再以遠(yuǎn)程精確火力消滅 “失明” 的敵軍。這一戰(zhàn)略已在 2025 年印巴沖突中得到驗證 —— 巴基斯坦借助中國預(yù)警機和防空體系，成功擊落多架印度 “陣風(fēng)” 戰(zhàn)機且自身零損失。

面對這一局面，美軍近期提出的 “分布式協(xié)同作戰(zhàn)” 戰(zhàn)術(shù)，試圖通過 “刻意斷聯(lián)” 破解中國的體系優(yōu)勢。其核心邏輯是：讓 F-22、F-35 等五代機作為獨立指揮節(jié)點，率領(lǐng)小型編隊在斷開廣域網(wǎng)絡(luò)的狀態(tài)下作戰(zhàn)。

這一戰(zhàn)術(shù)描繪的理想圖景頗具吸引力：由 4-6 架先進(jìn)戰(zhàn)機組成小型戰(zhàn)斗群，在無線電靜默狀態(tài)下突入爭議空域。這些編隊不依賴后方指揮，而是依靠機載傳感器和人工智能自主決策。F-35 的 Block4 升級為此提供了技術(shù)基礎(chǔ) —— 集成核心處理器性能提升 25 倍，AN/APG-85 雷達(dá)性能翻倍，分布式孔徑系統(tǒng)實現(xiàn)全向無源探測。升級后的 F-35 飛行員 “能夠在不發(fā)出任何可探測信號的情況下，遠(yuǎn)距離探測和跟蹤目標(biāo)”。

按照設(shè)計，這些五代機將指揮第四代戰(zhàn)機和無人機群，通過低功率定向數(shù)據(jù)鏈或激光通信維持小范圍組網(wǎng)。理論上，這種 “戰(zhàn)場微體系” 既能保持隱身性，又能避免依賴易受攻擊的大型網(wǎng)絡(luò)節(jié)點。

然而，“分布式協(xié)同作戰(zhàn)” 的構(gòu)想正遭遇殘酷的技術(shù)與戰(zhàn)略矛盾：

美軍網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)固有缺陷凸顯：以 Link-16 數(shù)據(jù)鏈為例，其傳輸速率僅 30-40KB / 秒，組網(wǎng)耗時且信號易被截獲，導(dǎo)致 F-22 使用時只能 “只收不發(fā)”。反觀中國，高速數(shù)據(jù)鏈已在殲 - 10C 對抗隱身目標(biāo)的演練中，展現(xiàn)實時信息共享能力，兩者技術(shù)代差顯著。

戰(zhàn)機數(shù)量與升級進(jìn)度滯后：在中國實施稀土管控后，美國難以獲取足夠稀土支撐龐大的裝備改造計劃；而中國渦扇 - 15 發(fā)動機推重比達(dá) 10.5 且實現(xiàn)全向矢量噴口，技術(shù)優(yōu)勢持續(xù)擴(kuò)大，戰(zhàn)機列裝與升級節(jié)奏遠(yuǎn)超美軍。

中國空軍應(yīng)對策略更勝一籌：央視曝光的對抗演練顯示，中國 “A 射 B 導(dǎo)” 作戰(zhàn)模式已成熟 —— 當(dāng)殲 - 10C 雷達(dá)無法鎖定隱身目標(biāo)時，預(yù)警機能迅速介入提供制導(dǎo)，完成 “擊殺”。此外，中國新型忠誠僚機采用無尾飛翼布局，隱身性能超越美軍同類產(chǎn)品，可與殲 - 20、運輸機等多平臺協(xié)同作戰(zhàn)。有分析指出，“當(dāng)美國能造一架忠誠僚機時，中國可能已裝備 10 倍的同類機型，且隱身性能更優(yōu)”。

更深層的問題在于，“分布式協(xié)同作戰(zhàn)” 面臨最根本的悖論：它試圖用集中式體系思維解決去中心化作戰(zhàn)問題。正如美軍報告所承認(rèn)：“聯(lián)合作戰(zhàn)概念依賴跨域能力整合生成‘分布式大規(guī)模作戰(zhàn)力量’…… 但中國軍隊正通過壓倒性的動能和非動能打擊，削弱并摧毀美軍所重視的信息能力?！?/p>

美國空軍協(xié)會最終提出五大建議，包括降低對集中式 C4ISR 的依賴、加速五代機列裝、加強基地防御等，但這些措施需十年以上才能見效。而中國空軍的體系化優(yōu)勢仍在以指數(shù)級增長 —— 當(dāng)美軍終于開始模仿中國空軍的作戰(zhàn)模式時，這場競賽的終點線似乎已在不遠(yuǎn)處。