金燦榮警告：中國要警惕俄羅斯背后的真正意圖，說到這，大家是不是第一反應(yīng)就覺得：“俄羅斯不是在和美國對抗嗎？我們在這中間不算受益了？”但金燦榮的這番話，背后深藏著不少深意。

看似表面上，俄羅斯和中國的合作關(guān)系穩(wěn)固，尤其是經(jīng)濟(jì)上的互惠互利，似乎讓我們感覺是“兄弟情深”，可是，現(xiàn)實(shí)比我們想象的更復(fù)雜，其實(shí)，俄羅斯的一舉一動，第一時(shí)間考慮的始終是自己的利益和安全。

金燦榮多次強(qiáng)調(diào)，中俄是全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系，但不結(jié)盟。為啥？因?yàn)榻Y(jié)盟就意味著要為對方的戰(zhàn)略決策背書，甚至可能被對方的行動牽著走。

就像之前北約東擴(kuò)，俄羅斯被逼得發(fā)起特別軍事行動，這時(shí)候要是中俄結(jié)盟，中國難免會被卷入地緣政治漩渦。

而現(xiàn)在這種不結(jié)盟的合作模式，既能讓雙方在能源、科技等領(lǐng)域互補(bǔ)，又能保持各自的戰(zhàn)略自主性。

再看看經(jīng)濟(jì)合作這塊。俄羅斯是能源大國，中國是制造業(yè)強(qiáng)國，雙方在能源領(lǐng)域的合作確實(shí)很緊密。比如中俄東線天然氣管道，每年給中國輸送大量清潔能源，俄羅斯也借此找到了替代歐洲的穩(wěn)定市場。

但這里面也有門道。前陣子俄羅斯突然禁止進(jìn)口中國部分卡車車型，理由是 “安全問題”。

明眼人都知道，這是因?yàn)橹袊囋诙砹_斯市場占有率飆升，威脅到了本土產(chǎn)業(yè)。這就說明，俄羅斯在經(jīng)濟(jì)合作中，一旦覺得自己利益受損，就會毫不猶豫地采取保護(hù)主義措施。

還有能源合作背后的博弈。雖然中俄能源貿(mào)易規(guī)模不斷擴(kuò)大，但俄羅斯也在悄悄布局。

比如他們推動北極 LNG—3 項(xiàng)目，還計(jì)劃開發(fā)西伯利亞力量 2 號管道，這些動作既是為了增加對中國的能源出口，也是為了在未來的能源市場上掌握更多主動權(quán)。

說白了，俄羅斯不想只做中國的 “能源供應(yīng)商”，而是想成為能源產(chǎn)業(yè)鏈的主導(dǎo)者。

不僅如此，在國際事務(wù)中，俄羅斯的 “利己主義” 也不少見。就拿俄烏沖突來說，中國一直保持中立，呼吁和平解決。

但俄羅斯卻希望中國能加大支持力度，甚至在某些場合暗示中國應(yīng)該選邊站。這背后的邏輯很簡單：俄羅斯想通過中俄合作來增強(qiáng)自己在國際談判中的籌碼，卻不愿意過多考慮中國的戰(zhàn)略利益。

金燦榮還提醒，美國對中俄的 “雙重遏制” 策略，雖然在一定程度上促使中俄走近，但也不能忽視俄羅斯的潛在風(fēng)險(xiǎn)。

比如，俄羅斯在應(yīng)對西方制裁時(shí)，可能會采取一些激進(jìn)的經(jīng)濟(jì)政策，這些政策可能會對中國在俄企業(yè)造成沖擊。之前中國汽車企業(yè)在俄羅斯遭遇的政策突變，就是一個(gè)典型例子。

那么，中國該怎么應(yīng)對呢？

金燦榮給出了建議：一是要保持戰(zhàn)略清醒，不被表面的合作沖昏頭腦，始終把國家利益放在首位；二是要多元化合作領(lǐng)域，避免過度依賴某一領(lǐng)域的合作，降低風(fēng)險(xiǎn)；三是要加強(qiáng)與俄羅斯的溝通協(xié)調(diào)，建立更有效的利益平衡機(jī)制，確保合作的可持續(xù)性。

中俄合作是大勢所趨，但我們不能只看到合作的好處，也要警惕俄羅斯背后的真正意圖。只有這樣，才能在復(fù)雜的國際局勢中，保護(hù)好自己的利益，實(shí)現(xiàn)互利共贏。