在和美國鬧掰之后，印度自然而然把目光移向了中國，但“農(nóng)夫與蛇”的故事不會在中國再次上演。

【中國外長王毅即將出訪印度】

本月18日，中國外交部長王毅將訪問印度，與印度國安顧問多瓦爾舉行特別代表機制會談。這次訪問的直接背景，是印度總理莫迪計劃在8月31日到訪中國，參加在天津舉行的上合組織峰會。這是莫迪七年來第一次訪華。

過去幾年，中印關(guān)系因為邊境摩擦、地緣政治競爭，以及各自對外政策的差異，一直處在若即若離的狀態(tài)。如今印度之所以突然轉(zhuǎn)向，流露出要和中國搞好關(guān)系的意圖，背后原因大家都很清楚，就是和美國“鬧掰”了。

7月31日，特朗普簽署行政令，對印度出口美國商品加征25%的關(guān)稅，并在措辭上毫不客氣地指責印度“跟俄羅斯綁在一起”。沒過幾天，8月6日，他又以“印度進口俄羅斯石油”為由，再加25%的關(guān)稅。這樣一來，印度出口到美國的很多商品關(guān)稅總額超過50%，一下子躋身“被征稅最狠的幾個國家”之列。

特朗普之所以對印度“下狠手”，表面上看是因為印度買俄羅斯石油讓美國不滿，但最根本的原因還是關(guān)稅談判談崩了。

【莫迪和特朗普從朋友變仇敵】

一開始印度在關(guān)稅談判上的態(tài)度非常積極，甚至還主動提出可以加大對美國能源軍火的購買量，同時增強美印雙邊貿(mào)易額，來換取特朗普在關(guān)稅上的讓步。

乍一看上去，印度在這場談判中似乎處于弱勢地位，一開始就擺出了“愿意吃點兒虧來促成談判結(jié)果”的姿態(tài)，但實際上，印度提出的“讓步”對其本身并沒有什么實際損失，相當于是空手套白狼。

然而印度沒料到，特朗普“胃口”大得很，他想要的是印度能對美國徹底開放市場，尤其是農(nóng)業(yè)和乳制品，最好能做到零關(guān)稅。

對印度而言，農(nóng)業(yè)和乳制品市場是其支持經(jīng)濟市場的兩大重要支柱，如果順從了特朗普的要求，無疑會對印度經(jīng)濟造成毀滅性打擊。面對獅子大開口的特朗普，印度罕見地選擇了正面“硬剛”，在接下來幾輪美印談判中，愣是沒有讓步，就連美財長都忍不住感嘆，“印度談判方有些頑固”。

雙方僵持之下，結(jié)果自然是“談崩”。等到7月底的最后期限一過，特朗普毫不猶豫地揮下重拳。而特朗普的舉措也很快引起了“小弟”們的跟隨。

近期，歐盟對印度的Nayara Energy煉油廠實施制裁，理由是其加工俄羅斯原油；同時對印度船籍也進行了管制；就連烏克蘭也跳出來指責，稱俄無人機上有印度產(chǎn)的零部件，暗示印度在“幫俄羅斯打仗”。這一下，印度在西方陣營里的處境可謂雪上加霜。

【美財長稱印度談判方“有些固執(zhí)”】

面對這種孤立局面，印度想要破局，選擇并不多。繼續(xù)抱美國大腿顯然不現(xiàn)實，畢竟雙方短時間內(nèi)是無法在關(guān)稅協(xié)議上達成一致的；而俄羅斯雖然是印度的堅定盟友，但其現(xiàn)在因為俄烏沖突忙得焦頭爛額，在國際上的影響力也遠不及美國，更不可能替印度打開歐美市場，根本幫不上什么忙。

于是，中國就成了印度不得不認真考慮的對象。畢竟兩國是鄰居，經(jīng)濟互補性很強，合作的潛力和市場空間都很大。尤其是在當前國際經(jīng)濟環(huán)境下，中國仍然是全球制造業(yè)和供應鏈的核心節(jié)點，如果印度真心想穩(wěn)住經(jīng)濟，改善外貿(mào)環(huán)境，就必須緩和與中國之間的關(guān)系。

但緩和關(guān)系并不是說幾句“好話”就能做到的。過去幾年，中印之間積累了不少敏感矛盾，尤其是邊境爭端時不時就會冒出來攪局。如果這些問題在高層會晤前沒有基本的溝通與共識，那么莫迪訪華時就很可能會影響到重要成果的達成。

正因如此，王毅外長才要出訪印度，提前把潛在的矛盾點捋清楚。比如，邊境區(qū)域如何管控？軍事部署是否需要降溫？雙方在多邊機制，尤其是上合組織和金磚框架內(nèi)的合作能否避免政治化干擾？這些都需要事先溝通。

換句話說，王毅外長是在為莫迪訪華及中印關(guān)系改善“掃雷”。

另外，歷史經(jīng)驗告訴我們，印度在對外關(guān)系上的表態(tài)并不牢靠，今天可以和你握手，明天也有可能轉(zhuǎn)頭加入另一邊的陣營。從這個層面上講，王毅外長此行也是對印度的一種“提醒”：中方愿意以務實態(tài)度推進中印合作，但在底線原則問題比如邊境問題上，中方絕不會退讓。

中方的態(tài)度濃縮成一句話，合作可以有，但不能盲目；關(guān)系可以緩和，但底線必須堅守。