8月15日，阿拉斯加空軍基地迎來兩位特殊客人。俄羅斯總統(tǒng)普京時隔十年再度踏上美國領(lǐng)土，與美國總統(tǒng)特朗普展開近6年來首次面對面會晤。

在這場聚焦俄烏沖突的高風(fēng)險談判中，普京拋出一項引人注目的提議：要求中國成為烏克蘭安全的潛在保障者之一。這一提議被寫入普京開出的六項?；饤l件，明確反對由北約單獨(dú)擔(dān)保烏克蘭安全。

美國總統(tǒng)特朗普

特朗普對普京的提議表現(xiàn)出異乎尋常的配合。他當(dāng)場承諾美國將為烏克蘭提供“類北約第五條”的集體防御保障，但劃出兩條紅線：不向烏克蘭派遣美軍，也不支持烏克蘭加入北約。這一表態(tài)讓歐洲盟友措手不及。

法國總統(tǒng)馬克龍緊急聯(lián)合英德首腦，籌備陪同澤連斯基赴美談判；英國前首相約翰遜則怒斥會談是“外交史上最令人作嘔的事件”。

普京的提議絕非臨時起意。在飛往阿拉斯加之前，俄方已向北京通報會談方案；俄外長拉夫羅夫也曾公開強(qiáng)調(diào)“中俄協(xié)作不受第三方干擾”。

俄羅斯總統(tǒng)普京

這一安排背后是三重深意：借助中國力量制衡北約東擴(kuò)、增加與美國談判的籌碼、試探中國在克里米亞及烏東四州問題上的立場。對俄羅斯而言，讓中國參與安全保障比1994年單靠美英擔(dān)保的布達(dá)佩斯備忘錄更加可靠。

面對普京的布局，特朗普會后兩次將矛頭轉(zhuǎn)向中國。他在?？怂剐侣剬ＴL中宣稱“可能兩三周后重新審視對華關(guān)稅”，又拋出“中俄天然對立論”，聲稱俄羅斯地廣人稀而中國人口稠密，“根本聊不到一塊去”。

這種挑撥離間的言論與北極航道中穿梭的中俄貨輪形成諷刺對比——中俄貿(mào)易額逆勢增長38%，人民幣結(jié)算占比飆升至83%，西伯利亞輸華油氣管道的繁忙程度遠(yuǎn)超阿拉斯加會談桌。

圖為中俄國旗

身處風(fēng)暴眼的烏克蘭處境艱難。澤連斯基在社交媒體透露與特朗普通話“內(nèi)容充實”，宣布將親赴華盛頓商討細(xì)節(jié)，同時強(qiáng)調(diào)“領(lǐng)土問題由烏克蘭自主決定”。

這番表態(tài)直面普京的核心要求：烏軍撤出頓涅茨克剩余30%區(qū)域、承認(rèn)克里米亞歸屬俄羅斯、永不加入北約。戰(zhàn)場態(tài)勢強(qiáng)化了俄方要價——俄軍已控制盧甘斯克全境和頓涅茨克三分之二區(qū)域，普京的目標(biāo)是將既成事實轉(zhuǎn)化為法律條文。

8月18日，北京外交部藍(lán)廳。俄新社記者根據(jù)美國Axios新聞網(wǎng)報道向發(fā)言人毛寧提問：“如果達(dá)成停火協(xié)議，中國是否愿意成為烏克蘭安全的保障者？”問題直指三天前阿拉斯加會談的核心爭議。

外交部發(fā)言人毛寧

毛寧的回應(yīng)簡潔有力：“中方在烏克蘭危機(jī)問題上的立場是一貫和明確的，我們將繼續(xù)以自己的方式勸和促談，推動危機(jī)的政治解決。”

表面波瀾不驚的措辭蘊(yùn)含三重深意：堅守中立立場不受外部干涉、為參與設(shè)定聯(lián)合國授權(quán)前提、強(qiáng)調(diào)必須解決北約東擴(kuò)等根源性問題。這個答復(fù)既未讓俄方難堪，又避開了領(lǐng)土歸屬問題的外交陷阱。

歐洲國家對中國角色的期待早有端倪。三個月前討論組建赴烏“維和部隊”時，歐洲曾放風(fēng)稱“中國可能加入自愿聯(lián)盟”。但最終所謂聯(lián)盟縮水成僅在烏西部訓(xùn)練部隊。

毛寧的回應(yīng)簡潔有力

中國參與國際安全事務(wù)有鐵律——1990年以來累計派遣5萬余人的維和部隊，全部以聯(lián)合國名義行動。脫離安理會框架的“保障者”角色，與中國外交原則根本沖突。

阿拉斯加會談的實際成果寥寥。雙方僅重啟冷戰(zhàn)時期的“紅色電話線”，升級為加密衛(wèi)星鏈路并約定防長每月視頻通話。

涉及烏克蘭和平的聯(lián)合記者會只開了12分鐘便草草收場。這場博弈暴露各方困境：美國既要安撫歐洲又要與俄交易；俄羅斯欲將戰(zhàn)場優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為政治成果；歐洲擔(dān)憂被排除在決策之外；烏克蘭面臨領(lǐng)土與主權(quán)的殘酷抉擇。

普京講話畫面

中國拒絕跳入“保障者”角色彰顯戰(zhàn)略定力。當(dāng)被問及歐洲領(lǐng)導(dǎo)人組團(tuán)赴美討論俄烏沖突時，毛寧強(qiáng)調(diào)：“中方期待所有當(dāng)事方和利益攸關(guān)方適時參與和談?！?/p>

這既是對美俄私下交易的含蓄批評，也指明真正出路——可持續(xù)的和平需要多方共同締造，而非大國強(qiáng)加的方案。

普京借中國平衡西方的算計雖未如愿，但中方回應(yīng)留足轉(zhuǎn)圜空間。俄美在阿拉斯加的博弈證明：沒有烏克蘭參與的和談如同空中樓閣，沒有聯(lián)合國授權(quán)的保障機(jī)制更是無本之木。

中國手中握有勸和促談的鑰匙，但只會以符合國際規(guī)則的方式打開和平之門。三年戰(zhàn)火給世界的啟示或許是：小國命運(yùn)不該成為大國博弈的籌碼，真正的和平從來不能靠排除當(dāng)事方來實現(xiàn)。

消息來源：“俄美峰會，中國被提及為烏克蘭安全的潛在保障者之一”，外交部回應(yīng)
2025-08-18 16:01·京報網(wǎng)