在美國(guó)一個(gè)網(wǎng)上論壇，有人拋出一個(gè)敏感的問題：38輛美軍坦克運(yùn)往臺(tái)灣，中國(guó)為什么不敢阻止？

東森新聞網(wǎng)、“中央社”等臺(tái)媒，在7月底瘋狂炒作一起軍事訂單，就是臺(tái)灣向美國(guó)采購(gòu)的第二批M1A2T主戰(zhàn)坦克，一共42輛，已經(jīng)在7月27日晚上，運(yùn)抵了臺(tái)北港，并轉(zhuǎn)運(yùn)至新竹湖口的裝甲兵訓(xùn)練指揮部。

臺(tái)灣現(xiàn)在的坦克數(shù)量據(jù)說有上千輛，這一批M1A2T主戰(zhàn)坦克，更是號(hào)稱有“地表最強(qiáng)戰(zhàn)車”之稱，價(jià)值405億新臺(tái)幣。

這次美方?jīng)]有用軍航護(hù)航，直接就用民用貨船運(yùn)輸過去了。

很多人不理解，這么大膽嗎？不用軍艦護(hù)航，萬一遭到大陸阻止怎么辦？

對(duì)于大陸來說，臺(tái)灣問題是中國(guó)核心利益中的核心，我們一直反對(duì)美國(guó)向臺(tái)灣出售武器，停止制造臺(tái)灣局勢(shì)緊張，甚至對(duì)臺(tái)灣民進(jìn)黨發(fā)出了“妄圖“以武謀獨(dú)”“以武拒統(tǒng)”，完全是不自量力，最終是絕路一條”的狠話。

大陸一直都是動(dòng)嘴，軍演頻頻上行，卻很少直接動(dòng)手，最嚴(yán)重的一次也只是打擊了臺(tái)灣沿海的一家天然氣工廠，沒有直接用武力干預(yù)民進(jìn)黨的行動(dòng)。

實(shí)際上，對(duì)于臺(tái)灣民進(jìn)黨購(gòu)買美國(guó)的武器，島內(nèi)人自己就有說法，他們將這些昂貴的美式武器，稱作“高級(jí)廢鐵、無人機(jī)超貴標(biāo)靶”。

美國(guó)論壇認(rèn)為，美式武器很厲害，是因?yàn)槊绹?guó)確實(shí)在軍事上很強(qiáng)大，可賣給臺(tái)灣的武器可不一定就是厲害的。

很多武器到了臺(tái)灣，一般都是舊式武器或者閹割版。

美國(guó)提供的M1A2T實(shí)為美軍庫(kù)存裝備的“縮水版”，核心火控系統(tǒng)未升級(jí)，裝甲防護(hù)能力縮水10噸以上，且完全未配備貧鈾穿甲彈。

臺(tái)灣地形以山地為主，道路狹窄、橋梁承重有限，這些重達(dá)63噸的“鐵疙瘩”根本無法快速機(jī)動(dòng)，被臺(tái)網(wǎng)友戲稱為“移動(dòng)棺材”。

而且民進(jìn)黨管理下的軍隊(duì)，連人員都訓(xùn)練不好，日常就是撞民車、民宅，簡(jiǎn)直是在浪費(fèi)納稅人的血汗錢。

就連美國(guó)此前售臺(tái)的M1A1坦克，在烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)損失率高達(dá)三分之二，可見坦克在現(xiàn)代戰(zhàn)場(chǎng)中的優(yōu)勢(shì)已經(jīng)蕩然無存。

要說臺(tái)當(dāng)局不害怕大陸出手阻止，那是嘴硬。

臺(tái)灣媒體連篇累牘地炒作“坦克戰(zhàn)力躍升”，聲稱其能“有效反制大陸武力統(tǒng)一”，民進(jìn)黨當(dāng)局更將此包裝成“護(hù)臺(tái)神盾”，試圖用軍購(gòu)安撫島內(nèi)焦慮、鞏固選情。

但這批被臺(tái)當(dāng)局吹噓為“亞洲最強(qiáng)陸軍裝備”的鐵甲戰(zhàn)車，通過民用貨輪和國(guó)際航線悄然運(yùn)抵高雄港時(shí)，全程避開解放軍監(jiān)控，意選擇深夜卸貨以掩人耳目。

中國(guó)沒直接阻攔運(yùn)輸，不是“不敢攔”，而是“沒必要攔”。

臺(tái)灣當(dāng)局用民用貨輪運(yùn)輸軍備，表面看似“合法商業(yè)行為”，實(shí)則嚴(yán)重違反《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》中關(guān)于“禁止向沖突地區(qū)輸送武器”的條款。但美國(guó)狡猾地利用“民用身份”作掩護(hù)，若中國(guó)貿(mào)然攔截，反倒可能被美西方扣上“破壞國(guó)際規(guī)則”的帽子。

中國(guó)豈會(huì)落入這種低級(jí)陷阱？

不如留著這份“證據(jù)”，未來對(duì)所有赴臺(tái)商船實(shí)施“例行檢查”，讓臺(tái)當(dāng)局的“經(jīng)濟(jì)命脈”時(shí)刻處于高壓之下。

現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)早就不靠“鋼鐵洪流”決勝負(fù)，臺(tái)軍的M1A2T坦克，面對(duì)解放軍的東風(fēng)-17高超音速導(dǎo)彈、OW5激光武器系統(tǒng)，不過是“活靶子”。

東風(fēng)導(dǎo)彈10倍音速突防，3分鐘就能覆蓋全臺(tái)，激光武器成本只需幾美元就能擊毀一輛坦克，而美軍坦克造價(jià)高達(dá)數(shù)百萬美元，這簡(jiǎn)直是用“燒錢玩具”對(duì)抗“降維打擊”

更別提臺(tái)灣海峽平均寬度僅150公里，坦克連“登陸”的機(jī)會(huì)都沒有，就成了海岸線上的“固定炮臺(tái)”

美國(guó)對(duì)臺(tái)軍售從來不是為了“保護(hù)臺(tái)灣”，而是用臺(tái)灣的錢養(yǎng)肥美軍工復(fù)合體，用臺(tái)灣的地緣位置牽制中國(guó)。

看看數(shù)據(jù)就知道，臺(tái)灣80輛坦克耗資超400億新臺(tái)幣，相當(dāng)于臺(tái)灣民眾每人被迫“眾籌”1.7萬臺(tái)幣。而這些錢最終流向洛克希德·馬丁、通用動(dòng)力等美國(guó)軍火商的口袋，臺(tái)灣得到的卻是維護(hù)成本高昂、實(shí)戰(zhàn)價(jià)值存疑的“電子垃圾”

難怪澳大利亞網(wǎng)友嘲諷：“這和澳洲花天價(jià)買‘問題潛艇’有什么區(qū)別？”

而美國(guó)政客則借機(jī)打“臺(tái)灣牌”，向賴清德之流遞“投名狀”，換取其在國(guó)際場(chǎng)合為美國(guó)站臺(tái)。說白了，這是一場(chǎng)“臺(tái)獨(dú)”與“美獨(dú)”的合謀，但兩者的結(jié)局都注定失敗。

面對(duì)挑釁，中國(guó)為何如此淡定？答案只有四個(gè)字：戰(zhàn)略自信。

灣對(duì)大陸貿(mào)易依存度超40%，半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)命脈掌握在大陸市場(chǎng)手中。若大陸啟動(dòng)“不可靠實(shí)體清單”，臺(tái)積電等企業(yè)將瞬間癱瘓

解放軍東部戰(zhàn)區(qū)常態(tài)化開展奪島演習(xí)，殲-20突破“海峽中線”，北斗系統(tǒng)精準(zhǔn)鎖定臺(tái)軍動(dòng)向，事威懾已拉滿。臺(tái)當(dāng)局吹噓的“反登陸防線”，在解放軍眼里形同虛設(shè)。

國(guó)際也形成了一個(gè)共識(shí)，182個(gè)建交國(guó)承認(rèn)一個(gè)中國(guó)原則，東盟明確表態(tài)不選邊站。美國(guó)拉攏“小圈子”圍堵中國(guó)的圖謀，早已被全球看穿

民進(jìn)黨當(dāng)局高喊“以武拒統(tǒng)”，實(shí)則是在用納稅人的血汗錢購(gòu)買“心理安慰獎(jiǎng)”。

看看臺(tái)灣年輕人：他們寧愿赴大陸打拼，也不愿為“臺(tái)獨(dú)”賣命。島內(nèi)輿論對(duì)軍購(gòu)的嘲諷聲此起彼伏，連出租車司機(jī)都搖頭：“買坦克能漲工資嗎？能解決電價(jià)嗎？”

諷刺的是，美國(guó)售臺(tái)武器中，相當(dāng)比例是“翻新庫(kù)存”。

這些坦克在美軍服役時(shí)就是“二線裝備”，賣給臺(tái)灣后維護(hù)配件都要從美軍倉(cāng)庫(kù)“乞討”。一旦開戰(zhàn)，臺(tái)灣的“裝甲旅”怕是連開火的機(jī)會(huì)都沒有，就成了解放軍的“活體靶場(chǎng)”。

美國(guó)的坦克運(yùn)得再多，也改變不了一個(gè)鐵的事實(shí)：臺(tái)灣是中國(guó)不可分割的一部分。從鄭成功收復(fù)臺(tái)灣到抗美援朝，從改革開放到新時(shí)代強(qiáng)軍，中華民族追求統(tǒng)一的意志從未動(dòng)搖。

今天的中國(guó)，既有“和平方舟”傳遞善意，也有“東風(fēng)利劍”捍衛(wèi)主權(quán)。

說到底，美國(guó)的“坦克外交”不過是跳梁小丑的末路狂歡。