美國(guó)財(cái)長(zhǎng)貝森特兩天內(nèi)第二次“炮轟”印度。他在接受?？怂闺娨暸_(tái)采訪(fǎng)時(shí)除了重申，與東大買(mǎi)俄油的性質(zhì)“完全不同”，印度在俄烏沖突后大量購(gòu)買(mǎi)俄油并轉(zhuǎn)賣(mài)“套利”是“不可容忍的”，又補(bǔ)充了新說(shuō)辭：美國(guó)已經(jīng)對(duì)華征收了高關(guān)稅，現(xiàn)在該讓印度嘗嘗與東大“同等的待遇”了。

貝森特這番話(huà)充滿(mǎn)了美式霸凌氣息，肆意向其他國(guó)家發(fā)出濫施關(guān)稅的威脅，不管是東大還是印度都不會(huì)接受。然而從印媒報(bào)道來(lái)看，印方的反應(yīng)卻變得相當(dāng)尷尬。對(duì)于貝森特將印度與東大“相提并論”，印度輿論出現(xiàn)分裂，一方延續(xù)之前的憤怒情緒，怒斥美國(guó)不講道義；但另一方卻談?wù)撈稹坝《仍诿绹?guó)眼中已經(jīng)是和東大并駕齊驅(qū)的大國(guó)”。

這就不得不佩服印度某些人的腦回路了。當(dāng)然放在印度人長(zhǎng)期以來(lái)的“野望”背景下，出現(xiàn)這樣的觀(guān)點(diǎn)其實(shí)也好理解。不管是印度當(dāng)局還是民眾，雖然一邊說(shuō)著東大是“頭號(hào)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”，另一邊卻處處和東大比，事無(wú)巨細(xì)都要證明自己不比東大差，極端觀(guān)點(diǎn)甚至認(rèn)為印度早就全方位超過(guò)東大了。

所以當(dāng)這一點(diǎn)受到來(lái)自美國(guó)的“肯定”，印度方面的反應(yīng)就不再是整齊劃一地反對(duì)，而是不知道該哭還是該笑了。就像印刷報(bào)在報(bào)道中所寫(xiě)，印度的經(jīng)濟(jì)前景已經(jīng)“超過(guò)東大”，巨大的市場(chǎng)容量和人口潛力讓美國(guó)不得不予以正視。因此新德里應(yīng)當(dāng)抓住時(shí)機(jī)，把美方施加的壓力轉(zhuǎn)化成巨大動(dòng)力，進(jìn)而完成讓印度成為真正世界強(qiáng)國(guó)的壯舉。

好吧，對(duì)此咱都覺(jué)得有點(diǎn)難評(píng)了。當(dāng)然看印度官方的反應(yīng)，顯然理性還是占據(jù)了上風(fēng)。莫迪在與咱們王外長(zhǎng)見(jiàn)完面后，馬上就去了日本，要與日方探討“共同打造穩(wěn)定的關(guān)鍵礦產(chǎn)供應(yīng)鏈”問(wèn)題。印度官方這段時(shí)間不斷與東大、俄羅斯、日本等亞太重要國(guó)家展開(kāi)雙邊外交，本質(zhì)上還是要對(duì)沖乃至削弱來(lái)自美國(guó)關(guān)稅政策的巨大壓力。