李在明接手之后，韓國變化最大的領(lǐng)域就是外交領(lǐng)域，他不僅致力于緩和與中國的關(guān)系，還有意改善和朝鮮的相處模式。

在其上臺后，立刻叫停邊境擴(kuò)音器廣播，禁止國內(nèi)向朝鮮投放反朝傳單，還推動韓國軍隊停止對朝鮮的心理戰(zhàn)，試圖以此來緩和邊境的緊張態(tài)勢。

（李在明）

然而，朝鮮方面似乎并不“領(lǐng)情”，直接發(fā)表拒絕和李在明政府對話的立場，并認(rèn)為李在明做出的這一系列動作，本來就是在改正此前不該有的錯誤，更何況韓國仍和美方舉行了聯(lián)合軍演，說明韓國并沒有從根本上認(rèn)識到問題所在，所以朝鮮方面也無意再和韓方接觸，視韓國為敵的態(tài)度也不會發(fā)生改變。

站在朝鮮的角度來看，對韓國存在不信任感，其實(shí)是正常且合理的。

在尹錫悅上臺前，韓國幾任政府雖然沒能徹底解決韓朝分歧，但一直在推動對話優(yōu)先，通過半島無核化會談、軍事領(lǐng)域互信措施、經(jīng)濟(jì)合作等來營造“不沖突、不對抗”的氛圍。這種緩和姿態(tài)，至少讓朝鮮覺得韓國有“通過協(xié)商解決問題”的誠意。

但尹錫悅上臺后，直接推翻了這一路線，轉(zhuǎn)向“威懾優(yōu)先”的強(qiáng)硬政策。他明確提出“對朝政策的核心是強(qiáng)化韓美同盟威懾”，甚至宣稱“只有徹底壓制朝鮮的挑釁，才能換來真正的和平”。這種表態(tài)在朝鮮看來，等于韓國把“對抗”當(dāng)成了與朝相處的前提，所以在朝鮮眼中，韓國已經(jīng)不再是可以平等協(xié)商的鄰居，而是自己的敵人。

再加上信任這種東西，建立是非常難的，摧毀卻很容易。尹錫悅兩年多的強(qiáng)硬政策，已經(jīng)讓朝鮮方面形成了“韓國不可信”的固化印象。在這種情況下，即便李在明釋放善意，朝鮮也會先打個問號：你能擺脫美國影響嗎？你能保證政策不反復(fù)嗎？這種因尹錫悅政策埋下的“信任裂痕”，不是靠幾句表態(tài)就能彌合的。

對此，李在明也心知肚明。所以，在面對這一狀況時，李在明也并未退縮，在日前的光復(fù)節(jié)講話中，其就對此做了一番前所未有的表態(tài)。

在談到半島問題時，李在明出乎意料地表示，未來將“尊重朝鮮現(xiàn)行的體制”，不追求任何形式的吸收和統(tǒng)一，也將不再進(jìn)行任何敵對行動。

（金與正）

要知道，在過去數(shù)十年時間里，韓國在處理這一問題時都以“統(tǒng)一”為前提和主導(dǎo)，如今首次認(rèn)可朝鮮自身體制，并將韓朝關(guān)系定義為“尊重彼此體制的特殊關(guān)系”，著實(shí)是一個歷史性的逆轉(zhuǎn)。

除了在國內(nèi)做出改變之外，李在明還尋求起了外部的幫助。

日前，韓國方面就傳出消息，稱李在明將在本月25日左右，派遣特使代表團(tuán)訪問中國。這個特使團(tuán)成員可能包括前國會議長樸炳錫、民主黨議員金太年和樸釘。甚至前總統(tǒng)盧泰愚之子、東亞文化中心理事長盧載憲也可能加入其中。

到時候這一使團(tuán)將赴中國，同王毅外長等中方高層官員會晤，并向中方元首轉(zhuǎn)交一封李在明的親筆信。

結(jié)合當(dāng)前的國際局勢來看，李在明這封親筆信的內(nèi)容，其實(shí)是很容易預(yù)測的。

首先肯定會重點(diǎn)談中韓雙邊關(guān)系。這幾年因?yàn)橐a悅在中美之間“選邊站”，中韓合作氛圍受到了不少影響。李在明上臺后一直想把中韓關(guān)系拉回“務(wù)實(shí)合作”的軌道，所以信里大概率會提怎么恢復(fù)兩國的高層互動，比如重啟經(jīng)貿(mào)對話機(jī)制，讓韓國的半導(dǎo)體、汽車等產(chǎn)業(yè)能繼續(xù)順暢地和中國合作?？傊褪且屩蟹角袑?shí)感受到韓國新政府“重視中韓關(guān)系”的態(tài)度，為接下來的合作鋪路。

其次，則是希望中國在半島問題上發(fā)揮建設(shè)性作用。

從李在明緩和韓朝關(guān)系的動作來看，其對當(dāng)下的局勢是有清醒的認(rèn)知的，朝鮮核武已經(jīng)是既定事實(shí)了，若是繼續(xù)持強(qiáng)硬態(tài)度推行統(tǒng)一，必將觸發(fā)災(zāi)難性沖突和后果。

但在解決這一問題上，李在明自身是存在局限性的。韓美同盟是韓國外交的“支柱”，而美國在半島問題上長期主張“以壓促談”，對朝強(qiáng)硬立場明顯。李在明推動對朝緩和的動作，就和美國的亞太戰(zhàn)略產(chǎn)生了沖突。到時候美方可能通過軍事合作、經(jīng)濟(jì)援助等手段向韓國施壓，要求其“不能偏離對朝強(qiáng)硬路線”。這種情況下，李在明的對朝政策很難完全自主，容易被美國的戰(zhàn)略需求綁架。

（半島局勢緊張）

但中國這邊，一直堅持“半島無核化”“維護(hù)半島和平穩(wěn)定”“通過對話協(xié)商解決問題” 的立場，這與李在明“緩和朝韓關(guān)系、避免沖突”的目標(biāo)完全契合。

中國不追求在半島的霸權(quán)，而是希望半島穩(wěn)定能為周邊安全和自身發(fā)展創(chuàng)造良好環(huán)境，這種非私利性立場容易被朝韓雙方接受，也讓中國在推動對話時更有公信力。

總之，李在明的局限性源于內(nèi)外多重制約，而中國憑借與朝韓的良好關(guān)系、中立的立場和推動和平的誠意，既能當(dāng)橋梁又能為韓朝緊張局勢減壓，是當(dāng)下最適合幫助半島緩和的力量。

當(dāng)然，最終半島問題的解決還需朝韓雙方自主努力，但中國的作用能為這一過程“鋪路搭橋”，降低緩和的阻力。