據(jù)央視新聞報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月18日，美國白宮熱鬧非凡，美國總統(tǒng)特朗普先與烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基舉行雙邊會(huì)談，后又與歐洲多國領(lǐng)導(dǎo)人、澤連斯基開展多邊會(huì)晤，會(huì)談結(jié)束后特朗普致電俄羅斯總統(tǒng)普京，這一系列操作將“普澤會(huì)”的熱度推上新高。隨著相關(guān)消息不斷披露，“普澤會(huì)”見面地點(diǎn)的猜測也甚囂塵上。

近段時(shí)間，特朗普在俄烏問題上表現(xiàn)得異?；钴S。先是15日與普京在阿拉斯加舉行會(huì)晤，雙方稱會(huì)晤“具有建設(shè)性”“富有成果”。緊接著18日，澤連斯基到訪白宮，特朗普在與他會(huì)晤時(shí)表示，如果一切順利，美俄烏將舉行三方會(huì)談，美方會(huì)努力推進(jìn)三邊會(huì)晤，他還稱沖突將會(huì)結(jié)束，只是無法告知具體時(shí)間。特朗普透露剛與普京有間接交流，并將在會(huì)議結(jié)束后通話，他相信普京希望結(jié)束這場沖突，美國愿與各方合作確保和平持續(xù)。

果不其然，當(dāng)天多邊會(huì)晤期間，特朗普中斷會(huì)議，與普京進(jìn)行了約40分鐘的通話。俄羅斯總統(tǒng)助理烏沙科夫稱，普京和特朗普的談話坦誠且頗具建設(shè)性，特朗普向普京通報(bào)了與澤連斯基以及歐洲領(lǐng)導(dǎo)人的會(huì)晤情況，雙方均表態(tài)支持俄烏雙方代表團(tuán)進(jìn)行直接談判。通話結(jié)束后，特朗普在社交媒體發(fā)文稱，已啟動(dòng)為普京與澤連斯基舉行面對(duì)面會(huì)晤的安排，地點(diǎn)尚未確定，還計(jì)劃在此基礎(chǔ)上召開三方會(huì)議。

隨著“普澤會(huì)”提上日程，會(huì)晤地點(diǎn)成為各方關(guān)注焦點(diǎn)。從目前透露的消息來看，多個(gè)地點(diǎn)進(jìn)入候選名單。

匈牙利首都布達(dá)佩斯呼聲較高。據(jù)美國有線電視新聞網(wǎng)19日援引白宮官員的話報(bào)道，特朗普19日與匈牙利總理歐爾班討論了烏克蘭加入歐盟談判相關(guān)事宜，其間雙方談到將布達(dá)佩斯作為澤連斯基與普京會(huì)晤地點(diǎn)的可能性。另一名美國政府高級(jí)官員也稱，土耳其的伊斯坦布爾也被提及。白宮新聞秘書萊維特在19日記者會(huì)上被問及美政府是否考慮將布達(dá)佩斯作為相關(guān)選址時(shí)，沒有明確回應(yīng)，只說白宮會(huì)盡快提供相關(guān)細(xì)節(jié)。匈牙利地理位置特殊，處于歐洲中部，與俄烏兩國距離相對(duì)適中，且匈牙利在俄烏沖突中一直試圖扮演相對(duì)中立的斡旋角色，其政府曾多次表達(dá)對(duì)俄烏和平的關(guān)切，也積極與雙方保持溝通。若在此地舉行會(huì)晤，在交通便利性、外交協(xié)調(diào)等方面可能具有一定優(yōu)勢。

法國總統(tǒng)馬克龍19日表示，普京與澤連斯基未來的會(huì)晤地點(diǎn)宜選在歐洲，比如瑞士日內(nèi)瓦。日內(nèi)瓦作為國際知名的外交之都，長期以來都是各類國際會(huì)議、談判的熱門舉辦地。這里擁有完善的會(huì)議設(shè)施、豐富的外交接待經(jīng)驗(yàn)，眾多國際組織總部坐落于此，外交氛圍濃厚。瑞士作為永久中立國，在國際事務(wù)中保持中立立場，這或許能為“普澤會(huì)”營造相對(duì)公平、中立的對(duì)話環(huán)境。不過，由于國際刑事法院位于瑞士，即便瑞士外長承諾給予普京免于逮捕的豁免權(quán)，但普京大概率不會(huì)愿意前往瑞士參加會(huì)談，以免面臨額外風(fēng)險(xiǎn)。

奧地利也加入了角逐。奧地利《新聞報(bào)》報(bào)道，奧地利總理克里斯蒂安·施托克爾在一份聲明中說，維也納有舉辦對(duì)話的“悠久傳統(tǒng)”，并為與設(shè)在這里的國際組織合作提供了良好的框架條件，尤其是與歐洲安全與合作組織。維也納歷史上多次見證重大國際事件的協(xié)商與解決，其政治穩(wěn)定性和外交專業(yè)性毋庸置疑。它地處歐洲中心地帶，交通網(wǎng)絡(luò)發(fā)達(dá)，能夠方便各方人員往來。

普京曾提議在莫斯科舉行會(huì)晤，但被澤連斯基拒絕。從俄羅斯角度看，莫斯科作為本國首都，各項(xiàng)接待設(shè)施完備，安全保障體系成熟，在主場進(jìn)行會(huì)晤，俄羅斯能夠更好地掌控局面，展現(xiàn)自身立場的堅(jiān)定性。然而對(duì)于澤連斯基而言，前往俄羅斯首都會(huì)晤，在當(dāng)前俄烏仍處于交戰(zhàn)狀態(tài)下，可能會(huì)面臨國內(nèi)輿論壓力，也會(huì)讓其在心理上存在一定顧慮，擔(dān)心被外界視為處于弱勢地位。

白俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書納塔利婭·艾斯蒙特表示，白俄羅斯可以應(yīng)莫斯科要求，組織澤連斯基與普京的會(huì)晤。白俄羅斯與俄羅斯關(guān)系緊密，在俄烏沖突中立場傾向俄羅斯。若在此會(huì)晤，對(duì)于俄羅斯代表團(tuán)而言，交通、后勤等方面可能更為便利。但烏克蘭方面可能會(huì)對(duì)在與俄羅斯關(guān)系如此緊密的國家進(jìn)行會(huì)晤持有保留態(tài)度，認(rèn)為這可能影響自身談判地位。

“普澤會(huì)”地點(diǎn)的選擇，絕不僅僅是一個(gè)簡單的地理問題，其背后蘊(yùn)含著復(fù)雜的政治、安全與外交博弈。

從政治層面看，會(huì)晤地點(diǎn)的確定反映了各方在俄烏沖突中政治立場的微妙平衡。對(duì)美國而言，選擇一個(gè)既能體現(xiàn)其在俄烏沖突調(diào)解中主導(dǎo)地位，又能讓俄烏雙方都相對(duì)接受的地點(diǎn)至關(guān)重要。如果地點(diǎn)過于偏向俄羅斯，可能引發(fā)烏克蘭及歐洲盟友的不滿；若過于靠近烏克蘭，又可能引起俄羅斯的警惕。歐洲國家提出的選址建議，很大程度上是希望凸顯歐洲在俄烏和平進(jìn)程中的影響力，避免被邊緣化，同時(shí)向美國和俄烏雙方表明歐洲在推動(dòng)和平解決沖突問題上的決心和態(tài)度。

安全因素是選址過程中不可忽視的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。對(duì)于俄羅斯而言，確保領(lǐng)導(dǎo)人在會(huì)晤期間的安全是首要任務(wù)?？紤]到國際刑事法院對(duì)俄羅斯的態(tài)度以及部分西方國家的立場，一些西方國家的城市自然不在普京的考慮范圍內(nèi)。而對(duì)于烏克蘭來說，前往俄羅斯境內(nèi)會(huì)晤存在諸多不確定性，安全保障難以得到充分保證。中立國家或地區(qū)，如瑞士、匈牙利、奧地利等，因其相對(duì)穩(wěn)定的安全環(huán)境和中立立場，成為較為理想的候選地。

外交層面，會(huì)晤地點(diǎn)的選擇是一種外交姿態(tài)的表達(dá)。一個(gè)合適的地點(diǎn)能夠?yàn)殡p方營造良好的對(duì)話氛圍，傳遞積極的外交信號(hào)，有助于推動(dòng)談判取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。相反，若地點(diǎn)選擇不當(dāng)，可能引發(fā)雙方不必要的猜疑和對(duì)立情緒，給談判增加阻礙。

目前“普澤會(huì)”見面地點(diǎn)仍未最終確定，但各方的討論和博弈已經(jīng)充分展現(xiàn)出此次會(huì)晤在俄烏沖突和平解決進(jìn)程中的重要性。未來，隨著相關(guān)籌備工作的推進(jìn)，會(huì)晤地點(diǎn)的謎底也將逐漸揭開，而這一地點(diǎn)的確定，或許將成為影響俄烏沖突走向的關(guān)鍵因素之一，全球都在拭目以待。