據(jù)俄羅斯通訊社8月22日報道，白俄羅斯總統(tǒng)盧卡申科就澤連斯基拒絕中國提供安全保護(hù)問題發(fā)表了看法。

盧卡申科

俄美阿拉斯加峰會上，特朗普與普京在給烏克蘭提供安全保護(hù)上達(dá)成了一致意見：參照北約第5條的內(nèi)容來給烏克蘭提供安全保護(hù)。

在北約給烏克蘭提供安全保護(hù)上，普京要求烏克蘭不能加入北約，北約軍隊(duì)不能以“維和”的形式進(jìn)入烏克蘭。為了平衡各方力量，普京建議中國加入進(jìn)來，形成“五常力量”為烏克蘭提供安全保障的格局。

盧卡申科接見烏克蘭特使

澤連斯基對此卻不領(lǐng)情，在21日公開的回應(yīng)中，澤連斯基說道：“為什么中國不是安全保障國之一？我們不需要不幫助烏克蘭的擔(dān)保國。北京通過開放無人機(jī)市場幫助了俄羅斯。”

澤連斯基拒絕中國成為烏克蘭的安全保障國，理由是中國沒有給過烏克蘭安全，因?yàn)橹袊_放無人機(jī)市場幫助俄羅斯，支持俄羅斯進(jìn)行俄烏戰(zhàn)爭。8月22日，中國外交部回應(yīng)澤連斯基：

日中方在烏克蘭危機(jī)問題上一貫秉持客觀公正立場，光明磊落，有目共睹。有關(guān)各方應(yīng)本著共同、綜合、合作、可持續(xù)的安全觀，推動烏克蘭危機(jī)政治解決。中方愿為此發(fā)揮建設(shè)性作用。

澤連斯基

白俄羅斯總統(tǒng)盧卡申科認(rèn)為，澤連斯基這樣的態(tài)度是不對的，澤連斯基對中國發(fā)表了不當(dāng)?shù)难哉?。盧卡申科說：“（他這話說的），好像中國就應(yīng)該出手并阻止戰(zhàn)爭發(fā)生似的！避免戰(zhàn)爭的責(zé)任本來就在于他們自己?！?/strong>

盧卡申科的這句話講了兩點(diǎn)內(nèi)容：一是中國不欠烏克蘭，不欠澤連斯基的，中國沒有義務(wù)給烏克蘭提供安全保障，如果不是普京提出要中國保障，中國不會參與到這場爭論中來；二是俄烏沖突走到今天這個局面，都是俄烏雙方導(dǎo)致的，俄烏雙方都應(yīng)該反思自己。戰(zhàn)火持續(xù)三年，談判五六次，戰(zhàn)爭無法停止，這都怪俄烏自己沒有處理好矛盾。

澤連斯基的態(tài)度

盧卡申科對澤連斯基的這一番“痛斥”，有理有據(jù)且鞭辟入里，直接指出了俄烏沖突的根本原因。俄烏沖突之所以爆發(fā)，就是因?yàn)槎頌蹼p方?jīng)]有肩負(fù)起和平的責(zé)任，沒有及時反思各自的行為帶來的危害。

澤連斯基沒有反思自己的問題，卻拒絕中國給烏克蘭提供安全保障的提議，同時還批評中國開放無人機(jī)市場支持俄羅斯，這顯然是“忘恩負(fù)義”的做法。

俄烏戰(zhàn)爭殘酷，少年兵開始訓(xùn)練

俄烏沖突爆發(fā)之后，中國就積極推進(jìn)俄烏兩國通過和平談判來解決問題。中國及時地提出了解決俄烏沖突的和平方案，可是俄烏雙方都拒絕了這個和平方案，錯過了實(shí)現(xiàn)和平停火的最佳時期。

俄烏沖突無法避免后，中國在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易方面給烏克蘭給予了支持，并對烏克蘭進(jìn)行了人道主義援助，還派出和平特使斡旋俄烏沖突。中國與俄羅斯也進(jìn)行了貿(mào)易，購買了俄羅斯的石油，但這都是正常貿(mào)易，不該對此大加指責(zé)。

中國為俄烏實(shí)現(xiàn)和平付出了努力，非但沒有得到澤連斯基的感謝，卻得到了批評和指責(zé)，這不是“忘恩負(fù)義”又是什么？

俄烏沖突爆發(fā)后，中國在聯(lián)合國提出和平方案

實(shí)際上，中國一直以大國的責(zé)任擔(dān)當(dāng)維護(hù)著世界和平，積極推動著世界的和平與穩(wěn)定，中國已經(jīng)成為影響世界和平與發(fā)展的重要力量。

正如盧卡申科所言：“如果沒有中國這個聯(lián)合國安理會常任理事國的參與及其提供的保障，要在世界任何地區(qū)實(shí)現(xiàn)持久和平都將是極為困難的一件事。澤連斯基說話前應(yīng)三思而后行，不該如此輕率。”

中國支援烏克蘭的物資

西方國家卻支持烏克蘭武器

盧卡申科對俄烏沖突的評價，從旁觀者的角度揭示了問題的根本所在，從中立國的角度評價了澤連斯基態(tài)度存在的問題。盧卡申科真正做到了透過現(xiàn)象看本質(zhì)，這一點(diǎn)是難能可貴的。

環(huán)球時報：“盧卡申科斥責(zé)澤連斯基：中國不欠你的”