美媒報(bào)道說(shuō)，歐洲國(guó)家外交官可能會(huì)缺席中國(guó)九三閱兵，因?yàn)閾?dān)心看到普京和俄羅斯軍隊(duì)，這種心態(tài)讓人難以理解。

美媒《華盛頓郵報(bào)》8月22日?qǐng)?bào)道說(shuō)，由于考慮到俄羅斯總統(tǒng)普京的出席，以及俄羅斯軍隊(duì)可能參加的情況下，歐洲駐北京外交官們，正在討論跳過(guò)中國(guó)下個(gè)月大規(guī)模閱兵的計(jì)劃。

根據(jù)這些歐洲外交官表示，他們已經(jīng)受邀參加同一天的閱兵式和活動(dòng)，但隨著俄烏沖突的持續(xù)進(jìn)行，他們對(duì)俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人的出席“感到不安”。

其中一位歐洲外交官表示，隨著烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)的拖延，跟“入侵烏克蘭的同一支部隊(duì)”在場(chǎng)，會(huì)讓一些歐洲外交官感到矛盾。

對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，我們畢竟不是歐洲人，難以對(duì)歐洲人感同身受，所以他們?nèi)绻娴摹案械讲话病?，我們也可能確實(shí)感受不到。

對(duì)于我們來(lái)說(shuō)，邀請(qǐng)函已經(jīng)發(fā)出去了，歐洲外交官來(lái)不來(lái)，是他們自己的事情。

但是我想說(shuō)的是，如果歐洲人認(rèn)為看到普京總統(tǒng)會(huì)心里不舒服，那么他們恐怕也應(yīng)該對(duì)特朗普總統(tǒng)，有這樣的心情。

為什么這么說(shuō)呢？因?yàn)楸破葹蹩颂m割讓土地的是特朗普，逼迫烏克蘭把克里米亞、烏東四州讓給俄羅斯的，也是特朗普，逼迫烏克蘭在尚未?；鸬臅r(shí)候，與俄羅斯達(dá)成和平協(xié)議，也同樣是特朗普。

那要是這么說(shuō)的話，現(xiàn)階段特朗普比普京“更加邪惡”啊，為啥歐洲領(lǐng)導(dǎo)人還要去華盛頓，跟特朗普一起商討烏克蘭危機(jī)呢？

我看外媒報(bào)道現(xiàn)場(chǎng)視頻里面，無(wú)論是澤連斯基還是其他歐洲領(lǐng)導(dǎo)人，都是有說(shuō)有笑的，這合理嗎？這不合理。

就目前俄烏和平協(xié)議的情況來(lái)看，歐洲各國(guó)的立場(chǎng)并不一致。

德國(guó)外長(zhǎng)呼吁在達(dá)成公正持久和平之前，繼續(xù)對(duì)俄施壓并增加對(duì)烏援助；同時(shí)在德國(guó)國(guó)內(nèi)，關(guān)于是否派兵參與任何維和部署，存在明顯不安與爭(zhēng)論。

法國(guó)總統(tǒng)馬克龍?zhí)岢?，召開包括歐方在內(nèi)的多邊會(huì)晤，并明確表示烏克蘭的未來(lái)，不能在沒有烏克蘭人的情況下決定，強(qiáng)調(diào)既要尋求和平，也要保障烏克蘭主權(quán)與安全。

英國(guó)與其他歐洲領(lǐng)導(dǎo)人，一并承諾繼續(xù)支持烏克蘭，并參加了與澤連斯基，在華盛頓的會(huì)談以鞏固對(duì)烏談判立場(chǎng)。

歐洲方面既想要維護(hù)烏克蘭主權(quán)，又要求自己上桌吃飯，但是又要求美國(guó)提供安全保障，這些擰巴的心態(tài)，使得歐洲在過(guò)去三年俄烏沖突當(dāng)中，一直忙忙碌碌，卻沒能有效遏制沖突擴(kuò)散。

現(xiàn)在到了紀(jì)念二戰(zhàn)反法西斯勝利的場(chǎng)合，歐洲人又要整幺蛾子，有這些功夫，不如好好去反思，第一次世界大戰(zhàn)和第二次世界大戰(zhàn)，以及二戰(zhàn)后最大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)，為什么都發(fā)生在歐洲？