思慮再三，李在明拒絕出席九三閱兵，轉(zhuǎn)頭開啟了對美日兩國的訪問，為何中方大使會下“中韓關(guān)系實現(xiàn)良好開局”這一判斷？本屆韓國政府的對華政策，相較于尹錫悅政府究竟有哪些改善？

據(jù)《環(huán)球時報》報道，韓國國會議長禹元植應(yīng)中方邀請，決定出席九三閱兵，隨他一同來華的還有一個包含國會朝野議員的“使節(jié)團(tuán)”。而李在明本人則開啟了訪問美日兩國的行程，目前已經(jīng)結(jié)束了對日本的訪問，現(xiàn)在已身處華盛頓。

從這一時間安排上來看，李在明完全可以在訪問美日兩國之后，再來中國參加九三閱兵，時間上并不沖突，但他卻并沒有這樣做。消息人士透露，李在明所在的執(zhí)政陣營認(rèn)為，考慮到韓美同盟等因素，身為韓國總統(tǒng)的李在明出席九三閱兵“并不妥當(dāng)”，但完全不派人出席也不合適。權(quán)衡之下，韓方派出在國家禮賓排序第二位的國會議長來華，算是一個折中的法子。

而這直觀體現(xiàn)出了本屆韓國政府對中韓關(guān)系的態(tài)度。李在明曾于自己的就職演說上交底，即他將展開以國家利益為導(dǎo)向的實用外交，從務(wù)實角度審慎處理與周邊國家的關(guān)系，既要維護(hù)美韓同盟關(guān)系，又要與中國進(jìn)行合作。簡言之，李在明外交政策的關(guān)鍵詞是“國家利益至上”和“實事求是”，這就和尹錫悅的“價值觀外交”形成了鮮明的對比。

具體到中韓關(guān)系上，李在明的做法相比其前任尹錫悅進(jìn)步不小，要知道尹錫悅甚至講出過“中國生產(chǎn)的太陽能設(shè)備將會破壞韓國的森林”這種驚人的言論。更何況，李在明上任后親自下令打擊韓國右翼發(fā)起的反華游行，這也證明他不是說說而已。

有鑒于此，中國駐韓大使戴兵日前給予韓國新政府較高的評價。慶祝中韓建交33周年的時候，戴兵大使公開發(fā)文，強(qiáng)調(diào)韓國新政府成立后，中韓關(guān)系實現(xiàn)良好開局，中方愿同韓方一道，落實好兩國元首重要共識，推動中韓戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系向更高水平邁進(jìn)。

“良好開局”這四個字是給當(dāng)下中韓關(guān)系的準(zhǔn)確定調(diào)。目前李在明政府已經(jīng)在美韓同盟、國內(nèi)右翼、日本政壇多方施壓的背景下，以切實行動穩(wěn)固中韓關(guān)系了，要求剛上任的李在明再有多大的突破，目前來看不太現(xiàn)實。

歸根結(jié)底，尹錫悅所奉行的“價值觀外交”之前大大惡化了中韓關(guān)系，其不講邏輯、不講事實的對華言論，一方面助長了韓國國內(nèi)右翼的反華情緒，另一方面還給韓國套上了要與美日親近的枷鎖，這都是他作為前任給李在明埋下的坑。李在明既不能全盤否定尹錫悅的政策，又不能坐視中韓關(guān)系進(jìn)一步惡化，其發(fā)揮能力的空間實在有限，需要時間逐步推進(jìn)。

但不管怎么說，考慮到中國連續(xù)21年為韓國第一大貿(mào)易伙伴國、韓國長期是中國第二大貿(mào)易伙伴國，中韓關(guān)系都應(yīng)該向上發(fā)展而非繼續(xù)下探。尤其是在簽署一份不那么公平的美韓貿(mào)易協(xié)定之后，李在明政府更需要擴(kuò)大與中國的經(jīng)貿(mào)往來以對沖風(fēng)險。所以中韓關(guān)系稱得上前途光明，現(xiàn)在的磕磕絆絆并不影響大局。希望禹元植率領(lǐng)的訪問團(tuán)能以實際行動，增進(jìn)政治互信與民間情感連接，促進(jìn)中韓關(guān)系的穩(wěn)定發(fā)展。