上合組織今年已經(jīng)穩(wěn)步邁入了第24個(gè)年頭，在過(guò)去的24年，上合組織不斷地壯大發(fā)展，成為了在世界上最有廣泛影響力的組織之一。而今年上合組織將在中國(guó)天津舉辦有史以來(lái)規(guī)模最大的一次峰會(huì)，就在前不久中方公布了20多國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人訪華的名單。

不過(guò)上合組織天津峰會(huì)還沒開始，特朗普就忍不住來(lái)“攪局”了，連著對(duì)中國(guó)發(fā)起了兩道制裁。

上合組織天津峰會(huì)吸引了全球的目光，美西方國(guó)家也不例外地緊盯著動(dòng)向，除了特朗普以外，與此同時(shí)馮德萊恩也開始對(duì)中國(guó)使絆子。

突然在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)針對(duì)中國(guó)是為了什么？特朗普為何又對(duì)華強(qiáng)硬了？

一、特朗普“眼紅”

8月31日即將到來(lái)，上合組織天津峰會(huì)近在眼前。多年來(lái)，上合組織的影響力不斷擴(kuò)大，越來(lái)越多的國(guó)家愿意參與到維護(hù)多邊主義的行動(dòng)中來(lái)，而出席今年的上合組織天津峰會(huì)的陣容相當(dāng)“豪華”。

就在8月22日，中方公布了將要參加此次峰會(huì)的20多國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人以及10位國(guó)際組織負(fù)責(zé)人的名單，這將會(huì)是一次引起廣泛關(guān)注的會(huì)議。

不過(guò)峰會(huì)的影響力越廣泛，特朗普就越擔(dān)憂，在臨近峰會(huì)開始之前，他還是忍不住搞起了小動(dòng)作。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月21日，美國(guó)的財(cái)政部宣布對(duì)中國(guó)的兩家公司進(jìn)行制裁，原因是這兩家中國(guó)企業(yè)為伊朗石油的運(yùn)輸提供了便利。美方聲稱這將為伊朗的軍事計(jì)劃提供資金，因此對(duì)中國(guó)進(jìn)行制裁。

除此之外，近日有日本媒體報(bào)道消息，美國(guó)方面聲稱為了“全面防范數(shù)據(jù)安全風(fēng)險(xiǎn)”不允許中國(guó)以及俄羅斯等等的企業(yè)參與美國(guó)海底電纜供應(yīng)鏈，直接切斷了中國(guó)企業(yè)在此方面的所有參與。

特朗普連著兩道制裁暴露了美國(guó)極大的不安，而這不安感正是來(lái)源于對(duì)美國(guó)“霸權(quán)”失效的擔(dān)憂。

隨著上合組織的影響力越來(lái)越大，這意味著更多的國(guó)家維護(hù)多邊主義的主動(dòng)性和自愿，然而美國(guó)始終企圖用單邊主義“霸凌”全世界，可各國(guó)對(duì)多邊主義的期盼正在瓦解美國(guó)的幻想。

尤其是很多國(guó)家在被關(guān)稅施壓的情況下，必須要尋求出路，就連此前刻意疏遠(yuǎn)上合組織的莫迪也在美印關(guān)系因關(guān)稅等問(wèn)題惡化以后主動(dòng)尋求拉近跟上合組織的距離。

這也說(shuō)明了特朗普的單邊制裁是不合理的，中國(guó)跟伊朗的石油貿(mào)易完全就是正常的經(jīng)貿(mào)往來(lái)。但眼看著多邊主義的影響力越來(lái)越大，于是特朗普就對(duì)中國(guó)進(jìn)行制裁企圖來(lái)威脅其他的國(guó)家，跟中國(guó)走得近也可能遭到這樣的制裁。

而在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)搞小動(dòng)作的還不止特朗普一個(gè)，馮德萊恩更是藏都不藏了。

二、馮德萊恩“甩鍋”

當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月23日，馮德萊恩在《世界報(bào)》發(fā)表了一篇文章，而文章的主要內(nèi)容就是馮德萊恩為歐盟和美國(guó)達(dá)成的貿(mào)易協(xié)議“找補(bǔ)”。

馮德萊恩的態(tài)度也是相當(dāng)多變，此前甚至還一度強(qiáng)硬起來(lái)聲稱要對(duì)美國(guó)進(jìn)行反制，可臨到關(guān)稅跟前，卻突然宣布要將反制延期。

而后7月27日宣布與美國(guó)達(dá)成的貿(mào)易協(xié)議更是令歐盟成員國(guó)震驚，不僅要被美國(guó)征收更高的關(guān)稅，還要取消對(duì)美國(guó)所有工業(yè)產(chǎn)品的關(guān)稅，并且還承諾對(duì)美國(guó)進(jìn)行投資。這很明顯，是歐盟做出的讓步比較多，并且還損失了不少的利益。

但在她發(fā)表的文章中是怎么說(shuō)的？她聲稱美歐達(dá)成的貿(mào)易協(xié)議是“穩(wěn)定的”，辯稱若是歐盟進(jìn)行反制對(duì)美國(guó)加征關(guān)稅會(huì)造成貿(mào)易戰(zhàn)，很可能會(huì)導(dǎo)致會(huì)影響到工人、消費(fèi)者以及產(chǎn)業(yè)。不過(guò)這些都是馮德萊恩讓步的辯解。

馮德萊恩硬是要把這項(xiàng)貿(mào)易協(xié)議說(shuō)成“意義非凡”，并將“功勞”攬到自己身上，但事實(shí)上并非她所說(shuō)的那樣穩(wěn)定了局勢(shì)，歐盟與美國(guó)達(dá)成的協(xié)議條件已經(jīng)對(duì)歐洲造成了負(fù)面影響，歐洲企業(yè)由于關(guān)稅而拉高了成本，那么這個(gè)成本最終還是要轉(zhuǎn)移到消費(fèi)者的頭上。

馮德萊恩的辯護(hù)是相當(dāng)心虛，甚至還莫名其妙地提到了中國(guó)和俄羅斯，她聲稱，若是美國(guó)跟歐盟進(jìn)行貿(mào)易戰(zhàn)，那么中國(guó)和俄羅斯就會(huì)感到高興，用不希望中國(guó)和俄羅斯“歡呼雀躍”來(lái)說(shuō)明歐盟與美國(guó)達(dá)成協(xié)議的必要性。

她這完全就是為了甩掉自己的責(zé)任而甩給中國(guó)的“黑鍋”，中方已經(jīng)不止一次聲明立場(chǎng)，表示反對(duì)貿(mào)易戰(zhàn)以及呼吁美國(guó)通過(guò)平等談話的方式解決問(wèn)題。馮德萊恩無(wú)視中方的立場(chǎng)，硬是無(wú)故將責(zé)任推給中國(guó)也是為了轉(zhuǎn)移歐盟內(nèi)部對(duì)其的不滿。

中方剛一公布出席上合組織天津峰會(huì)的各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人名單，馮德萊恩就緊接著給中國(guó)“潑臟水”也是由于這次的峰會(huì)體現(xiàn)出了中國(guó)的強(qiáng)大影響力，而中方在關(guān)稅問(wèn)題上還用堅(jiān)決的態(tài)度維護(hù)了中國(guó)的利益，從未對(duì)美國(guó)妥協(xié)，可歐盟卻未能做到。

于是她便在此情況下又渲染所謂的“中國(guó)威脅”，以此來(lái)暗示其他國(guó)家。

不過(guò)歐盟不希望中國(guó)擴(kuò)大影響力也恰恰暴露了歐盟的問(wèn)題，歐盟并不是他們幻想中的“世界巨頭”，過(guò)去歐盟常以擁有大量的消費(fèi)者而引以為傲，認(rèn)為憑借這種經(jīng)濟(jì)規(guī)模歐盟可以對(duì)國(guó)際政治、貿(mào)易都具有強(qiáng)大的話語(yǔ)權(quán)以及影響力。

可今年歐盟在跟美國(guó)達(dá)成的協(xié)議中就打破了歐盟的這種幻想，歐盟與美國(guó)所達(dá)成的協(xié)議就很清晰地說(shuō)明了并非如馮德萊恩所說(shuō)的那樣，事實(shí)上，歐盟不僅要被美國(guó)征收比以前更高的關(guān)稅，還要對(duì)美國(guó)投資上千億美元的資金。

即便如此，歐盟仍然為了討好美國(guó)選擇針對(duì)中國(guó)。

說(shuō)到底也還是歐盟自身的問(wèn)題，而歐盟成員國(guó)有不少都質(zhì)疑馮德萊恩的策略，不過(guò)局面成了這個(gè)樣子她也不肯承認(rèn)是自己的問(wèn)題，就莫名其妙地將鍋甩在了與此事八竿子打不著的中國(guó)身上。

不管是美國(guó)還是歐盟都暗戳戳地盯著中國(guó)，雖然此前特朗普和馮德萊恩表面上都曾在與中國(guó)的關(guān)系上進(jìn)行積極表態(tài)，不過(guò)話語(yǔ)之下隱藏的更深的是對(duì)中國(guó)的“敵意”。

不過(guò)歐盟對(duì)華的態(tài)度除了自身的選擇以外很大程度上還是為了順應(yīng)美國(guó)，但馮德萊恩應(yīng)該明白，這樣只會(huì)讓歐盟更無(wú)法擺脫對(duì)美國(guó)的依賴。

參考信息：
應(yīng)邀出席2025年上合組織峰會(huì)的外國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人和國(guó)際組織負(fù)責(zé)人名單公布——中國(guó)新聞網(wǎng)2025-08-22 12:57
為貿(mào)易協(xié)議瘋狂找補(bǔ)，馮德萊恩竟宣稱：中俄樂(lè)見美歐爆發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)——觀察者網(wǎng)2025-08-25 08:58
新華全媒｜共同擘畫上合組織發(fā)展新藍(lán)圖——各方共同期盼上海合作組織天津峰會(huì)舉行——新華社2025-08-23 23:47