前言

萬萬沒想到，九三閱兵后，石破茂和特朗普都沒表現(xiàn)出憤怒，倒是歐盟那邊動靜不小。

閱兵結(jié)束后，歐盟外交與安全政策高級代表兼歐洲委員會副主席（也就是我們說的“歐盟外長”）卡拉斯站出來表態(tài)了。這位以對華強(qiáng)硬出名的西方女政客，再次對中國表達(dá)了強(qiáng)烈的不滿。

卡拉斯可能不太懂軍事裝備，所以她真正在乎的僅僅是中國、俄羅斯、朝鮮、伊朗高層站在一起的歷史性畫面。她在采訪中強(qiáng)調(diào)了以下兩點：

1.她稱：我們歐洲正在經(jīng)歷的是中俄引領(lǐng)的一場百年未有之變革，他們想要重組國際安全秩序。

2.她稱：既然全新的全球秩序正在重塑，那么我們歐洲當(dāng)然不會缺席，歐洲會發(fā)出自己的聲音！

在卡拉斯看來，中俄朝伊已經(jīng)成了“鐵四角”，正在對整個西方形成全方位的挑戰(zhàn)。而現(xiàn)在歐洲能做的，就是盡快強(qiáng)大起來。

在今年早些時候的北約會議上，在美國的施壓之下，絕大多數(shù)歐盟成員國同意將本國軍費增加到本國GDP的5%。不過，隨后就有國家曝出經(jīng)濟(jì)壓力很大。比如德國，由于經(jīng)濟(jì)陷入萎縮期，德國總理前幾天已經(jīng)明確說了：我們無法再保障國民以往的福利待遇。在這種情況下，這些歐洲國家5%的軍費夢應(yīng)該很難現(xiàn)實。

歐盟外長眼中的“百年未有之變革”

歐盟外交與安全政策高級代表兼歐洲委員會副主席卡拉斯，這位以對華強(qiáng)硬出名的西方女政客，在閱兵后站出來表達(dá)了對中國的強(qiáng)烈不滿。她真正在乎的或許不是中國閱兵上展示的那些先進(jìn)軍事裝備，而是中國、俄羅斯、朝鮮、伊朗高層站在一起的畫面。

卡拉斯聲稱，歐洲正在經(jīng)歷的是中俄引領(lǐng)的一場百年未有之變革，他們想要重組國際安全秩序。在她看來，中俄朝伊已經(jīng)成了“鐵四角”，正在對整個西方形成全方位的挑戰(zhàn)。她還表示，既然全新的全球秩序正在重塑，那么歐洲當(dāng)然不會缺席，歐洲會發(fā)出自己的聲音。

卡拉斯的這些言論，其實反映出了歐盟在面對中國崛起和國際秩序變化時的一種焦慮和不安。長期以來，歐洲在國際事務(wù)中一直扮演著重要角色，但是隨著中國等新興國家的崛起，國際力量對比發(fā)生了變化，歐洲的影響力相對有所減弱。卡拉斯所謂的歐洲要發(fā)出自己的聲音，其實就是想要在新的國際秩序中重新找回歐洲的地位和影響力。

特朗普的回應(yīng)：三個“不”與長帖背后的意味

與卡拉斯的強(qiáng)硬態(tài)度不同，特朗普在面對中國九三閱兵時的態(tài)度則顯得有些微妙。當(dāng)有記者向特朗普詢問這次中國閱兵算不算“對美國的挑戰(zhàn)”時，他居然連著蹦出三個“不”——“不，不，一點也不”。

特朗普的這三個“不”，看似簡單，實際上卻有著豐富的含義。第一個“不”否定了中國閱兵是對美國的挑戰(zhàn)，這說明他心里清楚中國閱兵的性質(zhì)是紀(jì)念抗戰(zhàn)勝利，是為了緬懷先烈、守護(hù)和平，而不是針對美國的挑釁。第二個“不”則可能意味著他終于看清，現(xiàn)在的中國已經(jīng)今非昔比，不是隨便能貼標(biāo)簽的了。這些年中國在國防科技、工業(yè)基礎(chǔ)等方面都取得了巨大進(jìn)步，實力擺在那兒，再像以前那樣亂扣“挑戰(zhàn)”的帽子，不僅站不住腳，還會讓美國自己下不來臺。至于第三個“不”，三個否定疊在一起，說白了就是美國不想因為這事跟中國鬧僵。畢竟，真把關(guān)系搞砸了，美國也沒好處，這點特朗普心里應(yīng)該很清楚。

然而，就在閱兵當(dāng)天，美國東部時間9月2日晚，特朗普又在社交媒體上發(fā)了個長帖，點名美國二戰(zhàn)時幫過中國，還帶點諷刺味兒問好普京和金正恩，說他們在密謀反對美國。這似乎又與他之前的三個“不”有些矛盾。特朗普的這個長帖，一方面可能是想通過強(qiáng)調(diào)美國在二戰(zhàn)時對中國的幫助，來拉回歷史恩情，淡化當(dāng)前中美之間的摩擦。另一方面，也可能是對中俄朝領(lǐng)導(dǎo)人同臺的一種不滿和酸葡萄心理。

歐盟成員國的困境與軍費增加的難題

卡拉斯認(rèn)為歐洲要在新的國際秩序中發(fā)出自己的聲音，而要做到這一點，增強(qiáng)自身實力是關(guān)鍵。在今年早些時候的北約會議上，在美國的施壓之下，絕大多數(shù)歐盟成員國同意將本國軍費增加到本國GDP的5%。

但是，現(xiàn)實情況卻并不樂觀。隨后就有國家曝出經(jīng)濟(jì)壓力很大，比如德國，由于經(jīng)濟(jì)陷入萎縮期，德國總理已經(jīng)明確表示無法再保障國民以往的福利待遇。在這種情況下，歐洲國家想要實現(xiàn)將軍費增加到GDP的5%這個目標(biāo)就很難了。

歐洲國家面臨的這種困境，其實也反映出了歐盟在發(fā)展過程中所遇到的一些問題。一方面，歐洲國家需要面對經(jīng)濟(jì)增長乏力的難題，另一方面，又要在國際事務(wù)中應(yīng)對來自其他國家的競爭和挑戰(zhàn)。而軍費的增加，對于本來就面臨經(jīng)濟(jì)壓力的歐洲國家來說，無疑是一個沉重的負(fù)擔(dān)。

總的來說，九三閱兵后，歐盟外長卡拉斯的言論和特朗普的表態(tài)，都反映出了國際社會對中國崛起的關(guān)注和不同態(tài)度。歐盟外長的言論體現(xiàn)了歐盟在面對國際秩序變化時的焦慮和想要重新找回影響力的愿望，而特朗普的表態(tài)則更加復(fù)雜，既有對中國實力的認(rèn)可，也有對中美關(guān)系的一種微妙處理。同時，歐盟成員國在軍費增加問題上所面臨的困境，也讓我們看到了歐洲在發(fā)展過程中所遇到的一些現(xiàn)實問題。