據(jù)日本共同社消息，多名日本外交人士透露，日本政府已通過外交渠道，呼吁歐洲和亞洲各國審慎考慮是否參加中國舉辦的抗戰(zhàn)勝利80周年紀(jì)念活動(dòng)和閱兵儀式，以避免中國主導(dǎo)的歷史認(rèn)識在國際社會擴(kuò)大傳播。

▲“9·3閱兵”合練

根據(jù)共同社的說法，日本駐外使節(jié)向歐亞各國表示，中國舉辦此次活動(dòng)過度聚焦歷史，反日色彩濃厚，因此呼吁各國首腦或領(lǐng)導(dǎo)人審慎考慮出席事宜。

按理來說，日本作為二戰(zhàn)侵略一方，更應(yīng)該珍視現(xiàn)在來之不易的和平，但事實(shí)卻日本是始終認(rèn)為中國舉辦抗戰(zhàn)勝利和反法戰(zhàn)爭勝利紀(jì)念活動(dòng)另有所圖，特別是擔(dān)心“中國敘事”的影響力在國際上進(jìn)一步擴(kuò)散，給日本造成外交挑戰(zhàn)。

我們知道關(guān)于無條件投降問題上，日本采用的是一種“雙重標(biāo)準(zhǔn)”，對內(nèi)強(qiáng)調(diào)“自我終止戰(zhàn)爭”，對外卻說“無條件投降”，這種差異造成了日本扭曲的二戰(zhàn)記憶，如果中國舉辦紀(jì)念活動(dòng)將正確的二戰(zhàn)史觀傳播出去，日本的這套“雙重標(biāo)準(zhǔn)”就玩不下去了，自然會構(gòu)成外交挑戰(zhàn)。

▲日本投降簽字儀式

同樣過去幾十年，日本外務(wù)省大量出資，豢養(yǎng)擁躉滿世界宣傳日本的二戰(zhàn)史觀，將對外侵略描述成所謂“大東亞共榮”，意圖改變其他國家對二戰(zhàn)歷史的認(rèn)知，所以中國隆重舉辦紀(jì)念活動(dòng)，將讓日本外務(wù)省幾十年“改寫歷史”的投資全部打水漂，自然日本會強(qiáng)烈抵制。

這種現(xiàn)象說明，二戰(zhàn)結(jié)束后，美國并沒有遵照《波茨坦公告》《雅爾塔協(xié)定》《開羅宣言》等國際文件對日本實(shí)施徹底改造，反而為了對抗蘇聯(lián)、中國，將日本變成一把尖刀。

同樣也說明在對待二戰(zhàn)歷史的問題上，日本從來沒有正視過侵略行為，意圖用“大東亞共榮”的敘事論調(diào)，取代國際主流的二戰(zhàn)史觀，毫不客氣的說這就是對人類良知和底線的嚴(yán)重挑戰(zhàn)。

▲石破茂參拜靖國神廁

可想而知如果讓日本錯(cuò)誤的史觀，影響東亞乃至整個(gè)世界，將會是多么危險(xiǎn)的一件事，或許過個(gè)幾十年，日本就該把侵略歷史說成是“幫助東亞其他國家反而遭到了侵略”，這種史觀絕不能取代正確的二戰(zhàn)史觀成為國際主流，否則日本又會成為東亞戰(zhàn)爭的策源地。

令我非常震驚的是，日本居然敢把中國舉辦紀(jì)念活動(dòng)說成是“反日色彩濃厚的活動(dòng)”，其言外之意不就是想說“日本發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭是正義”的嗎？怪不得在巴勒斯坦的問題上，日本完完全全站在以色列一邊，二者原來屬于是臭味相投。

可在烏克蘭危機(jī)問題上，日本又指責(zé)俄羅斯的“侵略”是非正義的，可見在國際問題處理上，日本也是以一種“雙重標(biāo)準(zhǔn)”為外交準(zhǔn)繩，對我有利的則支持，對我不利的則反對。

▲石破茂

實(shí)際上這恰恰說明對日本構(gòu)成外交挑戰(zhàn)的，不是正確的二戰(zhàn)史觀，也不是中國舉辦紀(jì)念活動(dòng)，而是日本隨處可見的“雙重標(biāo)準(zhǔn)”，換言之如果日本堅(jiān)持正確史觀，擯棄“雙重標(biāo)準(zhǔn)”外交策略，那么中國舉辦紀(jì)念活動(dòng)就是在鞭策日本保持和平，而非所謂的“反日活動(dòng)”。

不過在國際主流面前，日本反對他國領(lǐng)導(dǎo)人赴華出席“9·3閱兵”的行為，只會引發(fā)更加強(qiáng)烈的反感，試想一個(gè)連正確歷史都不愿意直面的國家，哪個(gè)國家敢對其保持信任？指不定哪一天日本就會把背刺的刀插在其他國家背后。