20多國領(lǐng)導(dǎo)人和10位國際組織負(fù)責(zé)人將齊聚天津，參加8月31日至9月1日舉行的上海合作組織峰會。

就在名單公布幾小時后，特朗普政府突然宣布制裁兩家中國企業(yè)！

突然的動作，緊跟的馮德萊恩行為，美歐這是要提前“將上中國一軍？

峰會還沒開，制裁先到？

今年正值上合組織成立24周年，作為世界上最具廣泛影響力的區(qū)域合作組織之一。

此次天津峰會創(chuàng)造了上合組織歷史上的新紀(jì)錄，參與國家和國際組織數(shù)量之多前所未有。

普京、莫迪、佩澤希齊揚、托卡耶夫等成員國領(lǐng)導(dǎo)人全部到齊。甚至聯(lián)合國秘書長古特雷斯親自赴華，還有東盟、獨聯(lián)體、亞投行等國際組織負(fù)責(zé)人也將到場。

而這次峰會選址天津別有深意。天津是北方經(jīng)濟樞紐，制造業(yè)強大，航運發(fā)達(dá)，辦會能展示中國發(fā)展成就。預(yù)計峰會將通過《天津宣言》、上合未來10年發(fā)展戰(zhàn)略等文件。

偌大的陣仗，此前陸續(xù)確定出席上合峰會的各方代表，美國卻是沉不住氣。

就在上合峰會前夕，特朗普政府突然宣布制裁兩家中國企業(yè)。美國財政部聲稱這些企業(yè)“為伊朗石油運輸提供便利”，處理了大量伊朗原油，金額達(dá)上億美元。

這還不是全部，近日有日本媒體報道，美國以“全面防范數(shù)據(jù)安全風(fēng)險”為由，不允許中國及俄羅斯等企業(yè)參與美國海底電纜供應(yīng)鏈，完全切斷了中國企業(yè)在此領(lǐng)域的參與機會。

如今來看，特朗普選擇制裁的時機絕非偶然。制裁消息在中方公布峰會名單后僅幾小時就宣布，明顯是沖著上合峰會來的。美國是想給參會國發(fā)出警告：跟中國走得太近，可能會面臨嚴(yán)重后果。

然美國警告也便作罷，馮德萊恩卻是又開始動作了。

歐盟反常：馮德萊恩莫名甩鍋中俄

8月24日，馮德萊恩卻是發(fā)話了，為美歐達(dá)成的貿(mào)易協(xié)議辯護，然而奇怪的是，卻莫名其妙地將中國和俄羅斯扯入其中。

馮德萊恩聲稱，如果美歐發(fā)生貿(mào)易戰(zhàn)，中國和俄羅斯就會“歡呼雀躍”。這種論調(diào)與事實明顯不符。中國一貫主張國家間通過平等對話解決貿(mào)易爭端，反對單邊加征關(guān)稅的做法。

也就是說，馮德萊恩的言論很可能是為了轉(zhuǎn)移注意力。8月18日，在白宮舉行的一場美歐烏多邊會談中，特朗普竟然中途打斷會議，花了40分鐘與普京通話，將歐盟領(lǐng)導(dǎo)人晾在一邊。

感到被羞辱的馮德萊恩當(dāng)場離席，連白宮準(zhǔn)備的午餐都沒吃。這一事件暴露了美國對歐盟的真正態(tài)度：并不將其視為平等伙伴。

不過事情已經(jīng)發(fā)生，又何來這么簡單？

特朗普選擇在這個時間點對中國企業(yè)實施制裁？歸根結(jié)底是因為美國對“霸權(quán)”失效的深切擔(dān)憂。

隨著上合組織影響力不斷擴大，越來越多國家自愿維護多邊主義，這正在瓦解美國單邊主義“霸凌”全球的幻想。

就連此前刻意疏遠(yuǎn)上合組織的印度總理莫迪，也在美印關(guān)系因關(guān)稅等問題惡化后，主動尋求拉近與上合組織的距離。

今年前7個月，中國與上合成員國貿(mào)易額暴增3%至2.11萬億，直接投資超400億美元。

另外便是上合成員國的安全合作直擊痛點，整場聯(lián)合反恐演習(xí)覆蓋中亞，毒品查繳量年增40%，讓飽受恐襲的歐洲相形見絀。

而歐盟的焦慮則源于自身影響力的下降。歐盟一直自視為“世界巨頭”，認(rèn)為憑借其經(jīng)濟規(guī)?？梢栽趪H政治和貿(mào)易中擁有強大話語權(quán)。

但美歐最新達(dá)成的貿(mào)易協(xié)議卻顯示：歐盟不僅要被美國征收更高關(guān)稅，還要取消對美國所有工業(yè)產(chǎn)品的關(guān)稅，并承諾對美國進行大量投資。

更何況，自從2022年俄烏沖突爆發(fā)，歐洲對美國的依賴已達(dá)危險程度。

約2000億歐元防務(wù)支出中近一半流入美國軍工企業(yè)，如今連貿(mào)易政策都要看華盛頓臉色。如今美歐都“甩鍋中國”無非就是把中國當(dāng)“出氣筒”，實際是為轉(zhuǎn)移自家政策失敗的焦躁。

可見，馮德萊恩的言論顯然忽視了許多基本事實。中國外交部曾多次明確表示，關(guān)稅戰(zhàn)和貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家”，單邊主義和保護主義最終只能損害各方的利益。

美國堅持單邊主義和霸權(quán)政治，通過制裁和威脅手段維護自身利益，但上合組織代表的是相互尊重、平等對話的新型國際關(guān)系模式，如今美歐的著急跳腳，卻也不過說明，制裁的邊際效應(yīng)正在減弱。

畢竟全球供應(yīng)鏈不是說斷就斷的，歐洲需要能源，中東需要出口，亞洲需要投資，這些需求交織在一起，美國一刀切不了。

反倒是與美國的預(yù)期相反，不少國家反而被推向上合這樣的多邊平臺，尋求穩(wěn)定合作。

只得說當(dāng)“小院高墻”撞上“地球村”，西方的圍堵怕是撐不了多久。