信息源：本文陳述所有內(nèi)容皆為可靠信息來(lái)源贅述在文章結(jié)尾

20多國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人和10位國(guó)際組織負(fù)責(zé)人將齊聚天津，參加8月31日至9月1日舉行的上海合作組織峰會(huì)。

就在名單公布幾小時(shí)后，特朗普政府突然宣布制裁兩家中國(guó)企業(yè)！

突然的動(dòng)作，緊跟的馮德萊恩行為，美歐這是要提前“將上中國(guó)一軍？

峰會(huì)還沒開，制裁先到？

今年正值上合組織成立24周年，作為世界上最具廣泛影響力的區(qū)域合作組織之一。

此次天津峰會(huì)創(chuàng)造了上合組織歷史上的新紀(jì)錄，參與國(guó)家和國(guó)際組織數(shù)量之多前所未有。

普京、莫迪、佩澤希齊揚(yáng)、托卡耶夫等成員國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人全部到齊。甚至聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)古特雷斯親自赴華，還有東盟、獨(dú)聯(lián)體、亞投行等國(guó)際組織負(fù)責(zé)人也將到場(chǎng)。

而這次峰會(huì)選址天津別有深意。天津是北方經(jīng)濟(jì)樞紐，制造業(yè)強(qiáng)大，航運(yùn)發(fā)達(dá)，辦會(huì)能展示中國(guó)發(fā)展成就。預(yù)計(jì)峰會(huì)將通過(guò)《天津宣言》、上合未來(lái)10年發(fā)展戰(zhàn)略等文件。

偌大的陣仗，此前陸續(xù)確定出席上合峰會(huì)的各方代表，美國(guó)卻是沉不住氣。

就在上合峰會(huì)前夕，特朗普政府突然宣布制裁兩家中國(guó)企業(yè)。美國(guó)財(cái)政部聲稱這些企業(yè)“為伊朗石油運(yùn)輸提供便利”，處理了大量伊朗原油，金額達(dá)上億美元。

這還不是全部，近日有日本媒體報(bào)道，美國(guó)以“全面防范數(shù)據(jù)安全風(fēng)險(xiǎn)”為由，不允許中國(guó)及俄羅斯等企業(yè)參與美國(guó)海底電纜供應(yīng)鏈，完全切斷了中國(guó)企業(yè)在此領(lǐng)域的參與機(jī)會(huì)。

如今來(lái)看，特朗普選擇制裁的時(shí)機(jī)絕非偶然。制裁消息在中方公布峰會(huì)名單后僅幾小時(shí)就宣布，明顯是沖著上合峰會(huì)來(lái)的。美國(guó)是想給參會(huì)國(guó)發(fā)出警告：跟中國(guó)走得太近，可能會(huì)面臨嚴(yán)重后果。

然美國(guó)警告也便作罷，馮德萊恩卻是又開始動(dòng)作了。

歐盟反常：馮德萊恩莫名甩鍋中俄

8月24日，馮德萊恩卻是發(fā)話了，為美歐達(dá)成的貿(mào)易協(xié)議辯護(hù)，然而奇怪的是，卻莫名其妙地將中國(guó)和俄羅斯扯入其中。

馮德萊恩聲稱，如果美歐發(fā)生貿(mào)易戰(zhàn)，中國(guó)和俄羅斯就會(huì)“歡呼雀躍”。這種論調(diào)與事實(shí)明顯不符。中國(guó)一貫主張國(guó)家間通過(guò)平等對(duì)話解決貿(mào)易爭(zhēng)端，反對(duì)單邊加征關(guān)稅的做法。

也就是說(shuō)，馮德萊恩的言論很可能是為了轉(zhuǎn)移注意力。8月18日，在白宮舉行的一場(chǎng)美歐烏多邊會(huì)談中，特朗普竟然中途打斷會(huì)議，花了40分鐘與普京通話，將歐盟領(lǐng)導(dǎo)人晾在一邊。

感到被羞辱的馮德萊恩當(dāng)場(chǎng)離席，連白宮準(zhǔn)備的午餐都沒吃。這一事件暴露了美國(guó)對(duì)歐盟的真正態(tài)度：并不將其視為平等伙伴。

不過(guò)事情已經(jīng)發(fā)生，又何來(lái)這么簡(jiǎn)單？

特朗普選擇在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)對(duì)中國(guó)企業(yè)實(shí)施制裁？歸根結(jié)底是因?yàn)槊绹?guó)對(duì)“霸權(quán)”失效的深切擔(dān)憂。

隨著上合組織影響力不斷擴(kuò)大，越來(lái)越多國(guó)家自愿維護(hù)多邊主義，這正在瓦解美國(guó)單邊主義“霸凌”全球的幻想。

就連此前刻意疏遠(yuǎn)上合組織的印度總理莫迪，也在美印關(guān)系因關(guān)稅等問(wèn)題惡化后，主動(dòng)尋求拉近與上合組織的距離。

今年前7個(gè)月，中國(guó)與上合成員國(guó)貿(mào)易額暴增3%至2.11萬(wàn)億，直接投資超400億美元。

另外便是上合成員國(guó)的安全合作直擊痛點(diǎn)，整場(chǎng)聯(lián)合反恐演習(xí)覆蓋中亞，毒品查繳量年增40%，讓飽受恐襲的歐洲相形見絀。

而歐盟的焦慮則源于自身影響力的下降。歐盟一直自視為“世界巨頭”，認(rèn)為憑借其經(jīng)濟(jì)規(guī)?？梢栽趪?guó)際政治和貿(mào)易中擁有強(qiáng)大話語(yǔ)權(quán)。

但美歐最新達(dá)成的貿(mào)易協(xié)議卻顯示：歐盟不僅要被美國(guó)征收更高關(guān)稅，還要取消對(duì)美國(guó)所有工業(yè)產(chǎn)品的關(guān)稅，并承諾對(duì)美國(guó)進(jìn)行大量投資。

更何況，自從2022年俄烏沖突爆發(fā)，歐洲對(duì)美國(guó)的依賴已達(dá)危險(xiǎn)程度。

約2000億歐元防務(wù)支出中近一半流入美國(guó)軍工企業(yè)，如今連貿(mào)易政策都要看華盛頓臉色。如今美歐都“甩鍋中國(guó)”無(wú)非就是把中國(guó)當(dāng)“出氣筒”，實(shí)際是為轉(zhuǎn)移自家政策失敗的焦躁。

可見，馮德萊恩的言論顯然忽視了許多基本事實(shí)。中國(guó)外交部曾多次明確表示，關(guān)稅戰(zhàn)和貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家”，單邊主義和保護(hù)主義最終只能損害各方的利益。

美國(guó)堅(jiān)持單邊主義和霸權(quán)政治，通過(guò)制裁和威脅手段維護(hù)自身利益，但上合組織代表的是相互尊重、平等對(duì)話的新型國(guó)際關(guān)系模式，如今美歐的著急跳腳，卻也不過(guò)說(shuō)明，制裁的邊際效應(yīng)正在減弱。

畢竟全球供應(yīng)鏈不是說(shuō)斷就斷的，歐洲需要能源，中東需要出口，亞洲需要投資，這些需求交織在一起，美國(guó)一刀切不了。

反倒是與美國(guó)的預(yù)期相反，不少國(guó)家反而被推向上合這樣的多邊平臺(tái)，尋求穩(wěn)定合作。

只得說(shuō)當(dāng)“小院高墻”撞上“地球村”，西方的圍堵怕是撐不了多久。

參考資料：
歐盟馮德萊恩為歐美貿(mào)易協(xié)議辯護(hù)——36氪
美方以涉伊朗為由制裁兩家中國(guó)公司，外交部：堅(jiān)決反對(duì)——北京日?qǐng)?bào)客戶端