屈辱式接待后，特朗普獅子大開口，要韓國轉(zhuǎn)讓美軍基地所有權(quán)
2025年8月25日，韓國總統(tǒng)李在明飛抵華盛頓安德魯斯空軍基地時，現(xiàn)場的歡迎儀式略顯低調(diào)，美方由國務(wù)院副禮賓長及一位韓裔美軍上校代表迎接，并向韓方贈送了一枚紀(jì)念幣。
這與以往韓國總統(tǒng)訪美時，曾有美國總統(tǒng)親赴機場迎接的場面形成對比。
這一安排雖不同于某些歷史先例，但也為兩國元首后續(xù)的實質(zhì)性會談留出了更多空間。外交場合的禮儀細節(jié)固然引人關(guān)注，但比形式更重要的，是雙方能否在相互尊重的基礎(chǔ)上，通過對話共同推動雙邊關(guān)系的積極發(fā)展。
此類外交場合中的禮儀調(diào)整，往往被視為兩國關(guān)系動態(tài)的晴雨表，其背后可能反映出美韓在防衛(wèi)費分攤、供應(yīng)鏈調(diào)整及對華政策等一系列議題上存在的分歧。盡管美方未明確解釋此次安排的原因，但觀察人士指出，這類“低規(guī)格接待”也可能成為大國對外表達立場的一種非言語方式。
更扎心的是，美軍上校送的紀(jì)念幣在亞馬遜售價僅19.9美元，而韓國為此次訪問準(zhǔn)備的國禮是價值百萬美元的朝鮮王朝青瓷——這波操作相當(dāng)于用便利店優(yōu)惠券換人家傳家寶。
特朗普在白宮會談中提出，要求韓國將駐韓美軍基地的土地所有權(quán)移交美方，以期“徹底解決租借問題”。這一主張延續(xù)了他以交易思維處理外交事務(wù)的風(fēng)格，試圖將國際安全合作轉(zhuǎn)化為產(chǎn)權(quán)明晰的商業(yè)協(xié)議，其背后也反映出美國意圖強化對亞太戰(zhàn)略資產(chǎn)的長期控制。
這話聽著就像租客住久了非要房東過戶房產(chǎn)，還理直氣壯說“我裝修花了不少錢”——盡管現(xiàn)實是韓國不僅免費供地，還承擔(dān)駐軍費用的大頭，連平澤基地100億美元造價都是韓國掏了90%。
美軍基地土地的所有權(quán)問題，本質(zhì)上是一道主權(quán)選擇題，根據(jù)《駐韓美軍地位協(xié)定》，基地土地屬韓國所有，美方只有使用權(quán)。
特朗普想要所有權(quán)，相當(dāng)于把“暫住證”換成“房產(chǎn)證”，真要得手，韓國主權(quán)褲衩都得被扒掉半截。尤其平澤基地這種戰(zhàn)略資產(chǎn)，一旦過戶美國，韓國再想談收回就跟從老虎嘴里掏肉一個難度了。
李在明為何遭此“特殊待遇”？根源在他想給韓國松綁“美國狗鏈”。他訪美前先跑日本聊“自主外交”，還多次表態(tài)不摻和臺海事務(wù)，這在特朗普眼里簡直是盟友叛變。于是用接待規(guī)格打臉，再用基地所有權(quán)試探底線——就像幫派老大教訓(xùn)想單干的小弟，先當(dāng)眾給你難堪，再讓你上交保護費證明忠誠。
美韓關(guān)系中長期存在的不對稱依賴，在近期互動中愈發(fā)凸顯，韓國戰(zhàn)時指揮權(quán)由美軍掌握，約18%的出口依賴美國市場，這種深度捆綁，使韓國外交回旋空間受到明顯限制。
特朗普任內(nèi)展現(xiàn)出的交易式外交風(fēng)格，再次體現(xiàn)在對韓策略上，從曾提出購買格陵蘭島，到近期要求韓國移交美軍基地土地所有權(quán)，其主張往往繞過傳統(tǒng)國際協(xié)議框架，傾向于以產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移和實物控制為導(dǎo)向。
盡管這類提議常引發(fā)爭議，但也折射出美國戰(zhàn)略思維中注重實體控制、強調(diào)“美國優(yōu)先”的傾向，韓方在應(yīng)對此類壓力時，則需在維系同盟與保護主權(quán)之間謹慎權(quán)衡。
邊要韓國白送土地，一邊催韓國把3500億美元對美投資“文件化”；一邊說“我們是朋友”，一邊把盟友尊嚴(yán)踩在地上摩擦。
這種“我要你的錢你的地，但我的還是我的”談判策略，連美國網(wǎng)友都吐槽：“總統(tǒng)先生，您下次不如直接帶POS機去外交會場？”
李在明的應(yīng)對堪稱“屈辱式妥協(xié)”，不僅沒當(dāng)場翻臉，還承諾改善韓日關(guān)系配合美國戰(zhàn)略，甚至表態(tài)參與美國造船業(yè)復(fù)興——盡管韓國造船業(yè)正被中國擠壓得喘不過氣。這場景好比被霸凌的同學(xué)反而主動給校霸寫作業(yè)，看得圍觀群眾都心塞。
未來危機已在特朗普的訪問計劃里埋下伏筆，他宣布將參加10月底韓國APEC會議，屆時大概率會舊事重提。
而韓國民眾的憤怒正在發(fā)酵，社交媒體上“反美自主”話題熱度飆升，甚至有人呼吁“不如把基地租給中國試試”——雖然像氣話，卻折射出東亞地緣博弈的荒誕現(xiàn)實。
當(dāng)特朗普把國際關(guān)系簡化成地產(chǎn)交易時，日本、菲律賓等小弟都默默捂緊自家地契。
就連美國智庫都警告：今日對韓國的羞辱，明天就會變成其他盟友的戒心——畢竟誰都不想當(dāng)下一個被索要房產(chǎn)證的“朋友”。
這場鬧劇最深刻的啟示在于：國家尊嚴(yán)不是別人給的，而是自己掙的。
而中國默默發(fā)展軍事實力時，早把“主權(quán)不容談判”焊死在外交原則里——這才是對付霸權(quán)主義的最佳消毒劑。