近日,娛樂資本論推出了娛樂圈女演員分級評估報告。
共有三位女藝人榮登最高級別S+。
不過顯然,一些觀眾對這份榜單存在不同意見。
本次分級體系,將女演員劃分為四個層級。
依次為S+,S,A+,A。
作為85后女演員中的佼佼者,趙麗穎與劉亦菲的入選毫無爭議。
憑借《知否》《花千骨》等多部經(jīng)典古裝劇,趙麗穎早已躋身一線演員行列。
近年來,她依然保持著高產(chǎn)節(jié)奏。
《風(fēng)吹半夏》的大熱、《造城者》的持續(xù)走紅,使得趙麗穎劇集播放量穩(wěn)居內(nèi)娛前列。
尤其是在《第二十條》中,她飾演的聾啞女性角色,深深打動了無數(shù)觀眾。
無論是從商業(yè)影響力,還是表演實力來看,趙麗穎都堪稱內(nèi)娛頂尖。
而緊隨其后的劉亦菲更是眾望所歸。
暫且不談她的作品成就,僅憑她出眾的外貌,就已是萬千觀眾心中的女神。
更何況,她的影視作品質(zhì)量始終在線。
早年憑借《金粉世家》《天龍八部》便奠定了她在演藝圈的地位。
雖然經(jīng)歷了一段相對沉寂的時期,但近年來的劉亦菲表現(xiàn)活躍。
《去有風(fēng)的地方》治愈了無數(shù)人的心靈,也讓這部劇成為我反復(fù)觀看的作品。
《玫瑰的故事》則展現(xiàn)了新時代女性的多面風(fēng)采。
因此,劉亦菲位列第二,毫無懸念。
可以說,只要趙麗穎或劉亦菲參與的影視項目,幾乎就是品質(zhì)與收視的雙重保障。
然而,楊紫的入選卻引發(fā)了不小爭議。
當(dāng)然,楊紫并非不夠優(yōu)秀。
作為童星出道的她,憑借《家有兒女》迅速走紅。
其作品類型涵蓋戰(zhàn)爭、古裝等多個領(lǐng)域,幾乎無明顯短板。
《戰(zhàn)長沙》《長相思》《歡樂頌》等劇集均獲得廣泛好評。
根據(jù)各大平臺數(shù)據(jù)統(tǒng)計,在女性題材作品中,楊紫的市場號召力也名列前茅。
因此她的商業(yè)影響力絲毫不遜于趙麗穎與劉亦菲。
照理說,以這樣的成績,楊紫不該被質(zhì)疑。
問題出在這份榜單將另一位重量級女演員排在了她之后。
位列S+之后的是S級別。
該檔以楊冪、劉詩詩為首,共有七位人氣女演員。
許多觀眾質(zhì)疑榜單安排的合理性,尤其是為何楊冪被排在楊紫之前?
這種疑問并非毫無根據(jù)。
楊冪近期主演的《生萬物》讓她人氣再度飆升。
演技也獲得了觀眾廣泛認(rèn)可。
此外,她同樣是童星出身,甚至比楊紫更早出道。
四歲便參演了《唐明皇》。
楊冪的代表作同樣眾多。
早期的《仙劍奇?zhèn)b傳》《宮鎖心玉》。
以及近年來的《三生三世十里桃花》《哈爾濱一九四四》等。
都是觀眾心中的經(jīng)典之作,無論從作品數(shù)量,還是影響力來看,楊冪似乎都不應(yīng)排在楊紫之后。
因此,這份榜單引發(fā)了大量網(wǎng)友的熱烈討論。
一部分觀眾認(rèn)為,楊紫的表現(xiàn)與榜單不符,不僅僅是演技問題。
更因為她曾卷入整容傳聞。
他們認(rèn)為,楊冪更應(yīng)進(jìn)入S+級,而楊紫應(yīng)往后調(diào)整。
但另一部分觀眾則反駁稱,楊紫整容與否,并不意味著楊冪就未動過刀。
例如在《生萬物》中,楊冪高挺的鼻梁也曾引發(fā)過爭議。
而且近年來楊冪的熱度,遠(yuǎn)不及楊紫。
兩人作品數(shù)量也相差懸殊,因此楊紫排在楊冪前面是合理的。
從爭論焦點可以看出,這更多是雙方粉絲為各自偶像發(fā)聲。
但畢竟這只是一份榜單。
榜單本身帶有主觀色彩,不可能滿足所有人的期待。
無論楊紫還是楊冪,都是實力出眾的演員。
兩人各有千秋,難以簡單評判優(yōu)劣。
相信娛樂資本論在制定榜單時,也經(jīng)歷了一番權(quán)衡。
盡管結(jié)果已定,但榜單對藝人的商業(yè)價值與未來前景影響有限。
因此,希望大家能理性看待這份榜單。
不過客觀而言,榜單中確實存在一些被低估的演員。
從主觀判斷來看,辛芷蕾或許是榜單中最被低估的女演員之一。
當(dāng)年憑借《繡春刀》,她給觀眾留下深刻印象。
劇中她飾演的俠女英姿颯爽,徹底顛覆了傳統(tǒng)女性形象。
早在早年,她便憑借《畫皮》嶄露頭角。
隨后又出演了《如懿傳》《慶余年》等口碑佳作。
今年播出的《仁心俱樂部》也贏得了不少贊譽。
因此,無論從作品質(zhì)量、演技水平,還是商業(yè)價值來看,辛芷蕾都應(yīng)位列S級。
然而榜單中她僅被歸為A+。
而在A+級別中,還有一位女演員引發(fā)爭議。
她就是虞書欣。
不少觀眾認(rèn)為,她并不具備進(jìn)入該級別的實力。
原因在于,虞書欣至今尚無真正拿得出手的代表作。
并且近期還陷入負(fù)面新聞風(fēng)波。
回顧虞書欣的成名之路。
或許最讓人印象深刻的,就是她當(dāng)時在節(jié)目中那一聲“哇唔”的喊聲。
雖然她近期也出演了幾部劇集,但反響遠(yuǎn)不及榜單中其他女演員。
再加上她被曝出有耍大牌行為,遭前同事公開批評。
盡管部分輿論源于趙露思相關(guān)事件。
但有證據(jù)顯示,虞書欣過去確實存在排擠同事的行為。
不僅曾表示想揪下對方頭發(fā),還形容對方像蜘蛛。
此外,她的家庭背景也受到質(zhì)疑。
有前同事爆料稱,虞書欣父母從事鋼鐵行業(yè)。
但在經(jīng)營過程中存在拖欠員工工資等問題。
對此,虞書欣及其家人并未公開回應(yīng)。
因此,這些指控并非毫無依據(jù)。
綜上所述,虞書欣進(jìn)入S檔,確實存在一定的爭議。
但這并不意味著她毫無實力。
能夠獲得關(guān)注,也說明她有一定能力。
但與辛芷蕾等資深演員相比,她仍有差距。
大家對此有何看法呢?
總體而言,這份榜單自發(fā)布以來便飽受爭議。
但畢竟榜單由人制定,難免帶有主觀判斷。
不可能滿足所有觀眾的期待,因此粉絲之間的爭論也屬正常。
不過,像趙麗穎、劉亦菲這樣具有廣泛認(rèn)可度的演員,爭議自然會少很多。
但畢竟,不是每位演員都能達(dá)到她們的影響力。
參考資料
微博--娛樂資本論
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.