不得不說，日本這個國家還真是賊心不死，在臨近抗日戰(zhàn)爭勝利80周年紀念日之際，還想著要給中方制造麻煩。

據(jù)日本共同社報道，對于在9月3日舉行的閱兵式等抗戰(zhàn)勝利80周年紀念活動，日本政府已經(jīng)向歐亞各國發(fā)出呼吁，讓他們不要參加。

日本的這一操作無疑是極其抽象的，要知道他們可是戰(zhàn)敗國，而且還是戰(zhàn)爭的主動發(fā)起者。而中方卻是戰(zhàn)勝國，是戰(zhàn)爭的無辜受害方。最為關(guān)鍵的是，在他們所發(fā)動的這場戰(zhàn)爭中，其作為犯下了嚴重戰(zhàn)爭罪行的侵略者，負有全部的戰(zhàn)爭責任。

所以于情于理，日本都沒有資格去對中方的紀念活動指手畫腳。甚至于還應(yīng)該要在這個特殊的時間點，對自己所曾經(jīng)犯下的罪行進行深刻反思，以及對以中方為代表的受害國做出誠懇道歉。

看得出來，對于當年那場戰(zhàn)爭的結(jié)果，日本似乎并不是太滿意，尤其是不滿意輸給了咱們?；蛟S在他們看來，當年的失敗更多的是輸給了蘇聯(lián)在東北的百萬大軍，或者說輸給了美國扔下的那兩顆原子彈。

對于中方而言，這顯然是不能接受的。因為這不僅是對中方在抗戰(zhàn)中擊敗日本這一歷史事實的扭曲，更是對當年為了反抗日本侵略而流血犧牲的先烈不尊重。

最為關(guān)鍵的是，這會讓作為勝利者的中方，失去對那段歷史應(yīng)有的話語權(quán)。這是一個很重要的東西，尤其是對于咱們這樣的大國而言，堪稱是立足當今世界之根本。

因為當今世界的國際框架和秩序，乃是建立在二戰(zhàn)勝利基礎(chǔ)之上的，是所有盟國并肩努力奮戰(zhàn)的結(jié)果。而在這樣的一個前提下，那些對二戰(zhàn)勝利做出了主要貢獻的國家，就理應(yīng)去獲得制定和維持新秩序的權(quán)力。

可以看到，在負責維持國際秩序聯(lián)合國安理會，享有著“一票否決”這種堪稱最高話語權(quán)的那五個安理會常任理事國，那基本都是靠著實打?qū)嵉膽?zhàn)爭貢獻坐上這一位置的。

所以對于那段歷史的話語權(quán)，中方是必須要爭的，一點兒都不能讓。我們需要向世界明確中方在抗日戰(zhàn)爭中的中流砥柱作用，以及對于二戰(zhàn)勝利做出的巨大貢獻。

想當初在歐洲戰(zhàn)場，德國在被蘇聯(lián)擊敗之后，卻不選擇第一時間向蘇聯(lián)投降，而是跑去和英美簽字。結(jié)果引發(fā)了蘇聯(lián)方面的極度不滿。結(jié)果德國無奈之下，只能是再度向蘇聯(lián)投降， 并以此作為二戰(zhàn)歐洲戰(zhàn)場的終結(jié)。

如此一來，蘇聯(lián)在二戰(zhàn)歐洲戰(zhàn)場上的主導地位也就得以確定下來。直到今天，不管西方如何的扭曲淡化，仍舊無法改變蘇聯(lián)是歐洲戰(zhàn)場主力這一歷史事實。

另外值得一提的是，一直以來，很多人都在為中方選擇9月3日為勝利紀念日而不解。畢竟從時間節(jié)點上看，日本宣布停戰(zhàn)是在8月15日，而正式與盟國簽訂投降書則是在9月2日，怎么看都和9月3日搭不上邊。其實在一定程度上，或許也是有著這方面的考慮。

要知道日本雖然是在8月15日投降了，但卻僅僅是由日本天皇發(fā)布了一份兒所謂的《終戰(zhàn)詔書》，并沒有正式的簽署投降書。而且在這份《終戰(zhàn)詔書》中，通篇沒有“投降”二字，甚至連“戰(zhàn)敗”都沒講。

在這樣一種情況下，8月15日更像是日本的戰(zhàn)敗日，或者說終戰(zhàn)日。如果咱們把紀念日設(shè)在這一天，難免會讓人產(chǎn)生一種抗日戰(zhàn)爭勝利是日本主動結(jié)束，而非中方浴血奮戰(zhàn)之結(jié)果。

至于說在9月2日這個時間點，雖說日本是正兒八經(jīng)的簽訂了投降書，宣告著日本正式的無條件向盟軍投降。但是這整個受降過程卻是在美國的主導下進行，甚至連舉行儀式的地點都是被安排在美軍的軍艦上。

盡管在該受降儀式中，中方也有代表參加并簽字，但其還是免不了給人以一種是美國主導擊敗了日本的錯覺，進而弱化人們心中咱們國家在亞洲戰(zhàn)場上做出重大貢獻的印象。

總而言之，8月15日也好，9月2日也罷，雖然都是極具歷史意義的時間節(jié)點，但都會和其他國家的紀念日有所重合，無法完全體現(xiàn)出閘咱們在那場戰(zhàn)爭中的主導地位。

相比之下，由9月3日無疑要能更加的突出這一點。畢竟都說歷史應(yīng)該由勝利者來書寫，那么中方作為二戰(zhàn)勝利的中流砥柱之一，那么自然也就應(yīng)該擁有書寫歷史的權(quán)力。

事實上日本應(yīng)該也是非常清楚這一點，所以才會想法設(shè)法的阻撓，甚至于做出呼吁歐亞國家不要去參加這種抽象的操作來。他們想要借此來弱化中方在二戰(zhàn)中的影響，進而去扭曲自己被中方擊敗的事實，甚至于掩蓋自己當年犯下的滔天罪行。

當然日本的這一離譜操作，恰恰也在說明咱們選擇9月3日為勝利紀念日，并舉行隆重的勝利紀念活動這一決定是無比的正確。畢竟從邏輯上講，往往你的敵人越怕什么，就越說明你沒做錯。

所以基于日本在抗戰(zhàn)歷史問題上的死不悔改，像勝利日紀念活動這種事，我們以后要更加頻繁的去搞，而且是要愈發(fā)的隆重，影響越廣泛越好。

當然如果僅僅只是這樣，可能還不足以讓日本反思，或者說讓日本去承認自己的失敗。畢竟前面我們已經(jīng)提到了，對于在抗戰(zhàn)中向中方投降這一戰(zhàn)爭結(jié)果，日本多半是不太服氣的。他們可以接受被蘇聯(lián)人和美國人給擊敗，卻無法接受被自己長期壓制的中方擊敗這一事實。

不然的話，這些年日本也不至于敢屢屢對中方發(fā)起挑釁。尤其是在事關(guān)中方核心主權(quán)利益的臺海問題上，日本長期都是持以一種干預(yù)態(tài)度。甚至還說出“臺海有事就是日本有事”這樣的話來，大有一副要和中方再打一架的架勢。

當然這個問題其實不難解決，畢竟日本無非就是沒被打疼而已，只要給他們揍舒服了，他們應(yīng)該也就老實了。想想當年美國也就是給日本扔了兩顆原子彈，結(jié)果80年過去了，日本在美國面前依舊很乖。