過(guò)去20年，印度總想左右逢源，幻想當(dāng)西方的盟友，其實(shí)不過(guò)是一場(chǎng)迷夢(mèng)。最近美印這對(duì)塑料盟友的戲碼，看得人那叫一個(gè)樂(lè)呵——特朗普連著好4次想給莫迪打電話，結(jié)果人家直接拒接，連個(gè)寒暄的面子都不給。

這倆人當(dāng)年見面，又是摟又是抱，恨不得告訴全世界“我們才是真兄弟”?，F(xiàn)在呢？電話不打、見面不來(lái)，特朗普甚至公開點(diǎn)名罵莫迪——這場(chǎng)面，真是應(yīng)了那句老話：“愛得越深，恨得越切”。

這邊美國(guó)國(guó)土安全部都發(fā)了預(yù)告，8月27號(hào)零點(diǎn)一到，對(duì)印度輸美商品的50%關(guān)稅就正式落地；那邊莫迪也不慫，直接在公開集會(huì)上硬剛，明明白白放話要保印度的小老板、農(nóng)民還有搞養(yǎng)殖的，管你美國(guó)壓力多大，咱都接得住，而且還得越扛越有勁！說(shuō)起來(lái)，這事兒可不是突然冒出來(lái)的，得先捋捋前因后果。之前美印表面上看著挺熱乎，一會(huì)兒搞個(gè)印太戰(zhàn)略綁定，一會(huì)兒又在軍事合作上眉來(lái)眼去，可實(shí)際上倆家的利益疙瘩就沒(méi)斷過(guò)。

這次特朗普拿出來(lái)說(shuō)事的由頭，是印度直接或間接進(jìn)口俄羅斯石油——8月6號(hào)他專門簽了個(gè)行政令，說(shuō)要給印度輸美產(chǎn)品再加25%的稅；加上7月31號(hào)已經(jīng)定好的、8月7號(hào)開始實(shí)施的25%關(guān)稅，兩筆一加就是50%。這可不是小數(shù)目啊，等于印度的東西要賣到美國(guó)，成本平白無(wú)故漲了一半，換誰(shuí)誰(shuí)能扛得住？尤其是那些做小生意的，本來(lái)利潤(rùn)就薄，這一下可能就得賠本。

特朗普估計(jì)是覺得，這么一施壓，莫迪總得服軟吧？所以連著打了好幾次電話，想跟莫迪 “聊聊”，說(shuō)白了就是想讓印度讓步，比如少買俄羅斯石油，或者在關(guān)稅上妥協(xié)?？伤麤](méi)料到，莫迪這次壓根不接茬，電話直接拒了。為啥這么不給面子？俄衛(wèi)星通訊社引著《法蘭克福匯報(bào)》的分析說(shuō)得挺實(shí)在。莫迪是真生氣了。一方面是氣特朗普加稅這事兒太狠，另一方面更氣特朗普之前那張嘴——居然公開說(shuō)印度是 “死亡經(jīng)濟(jì)體”，這話說(shuō)得也太傷人了，等于直接否定了印度這些年的發(fā)展，莫迪能不窩火嗎？

而且印度這邊還有個(gè)更深的顧慮，《印度時(shí)報(bào)》都挑明了說(shuō)，莫迪本來(lái)就不是那種喜歡靠電話談細(xì)節(jié)的人，更怕的是特朗普轉(zhuǎn)頭就把通話內(nèi)容瞎編一通。之前印巴鬧沖突那陣，特朗普就到處吹，說(shuō)都是他從中調(diào)停，還夸張到說(shuō) “阻止了一場(chǎng)潛在的核戰(zhàn)爭(zhēng)”，可印度這邊壓根就沒(méi)這回事兒，等于特朗普拿印度的事兒給自己臉上貼金，這種虧印度吃一次就夠了，現(xiàn)在怎么可能再跟他瞎聊？萬(wàn)一聊完特朗普又出去亂吹，說(shuō)莫迪服軟了或者答應(yīng)啥條件了，那莫迪在國(guó)內(nèi)還怎么做人？

所以莫迪干脆不接電話，直接用行動(dòng)表態(tài)。8月25號(hào)那天，他在一場(chǎng)集會(huì)上說(shuō)不管外面來(lái)多大的壓力，我們都能扛住，還會(huì)不斷增強(qiáng)自己的力量，跟這些壓力對(duì)著干！” 這話一出來(lái)，不光是說(shuō)給美國(guó)聽的，更是說(shuō)給印度老百姓聽的。莫迪護(hù)著他們，就是穩(wěn)住自己的基本盤。

其實(shí)早在8月2號(hào)，莫迪就已經(jīng)間接懟過(guò)特朗普了。當(dāng)時(shí)他公開說(shuō)，印度 “將來(lái)肯定能成世界第三大經(jīng)濟(jì)體”，還呼吁老百姓都買本土產(chǎn)品、推廣本土品牌。明眼人一看就知道，這是沖著特朗普那句 “死亡經(jīng)濟(jì)體” 來(lái)的——你說(shuō)我不行，我偏要證明給你看，咱印度不僅活得好好的，還能越活越好。這種不服輸?shù)膭艃?，跟現(xiàn)在拒接電話、硬扛關(guān)稅的態(tài)度，其實(shí)是一回事兒。

表面上看，這場(chǎng)沖突的直接誘因是印度購(gòu)買俄羅斯石油。但往深處看，卻是兩國(guó)長(zhǎng)期存在的貿(mào)易失衡問(wèn)題。美國(guó)對(duì)印度的貿(mào)易逆差高達(dá)200多億美元，這對(duì)將“美國(guó)優(yōu)先”掛在嘴邊的特朗普來(lái)說(shuō)，本身就是原罪。

更深層次的原因，或許是兩國(guó)發(fā)展戰(zhàn)略的根本沖突。

莫迪提出的“印度制造”和“自給自足”戰(zhàn)略，本質(zhì)上是通過(guò)貿(mào)易保護(hù)措施扶持本土產(chǎn)業(yè)。而特朗普的“美國(guó)優(yōu)先”同樣強(qiáng)調(diào)保護(hù)本國(guó)企業(yè)。兩個(gè)保護(hù)主義相遇，碰撞出火花幾乎是必然的。

再說(shuō)特朗普這邊，他一貫的套路就是極限施壓，以為靠加稅、放狠話就能讓其他國(guó)家低頭。之前對(duì)東大這么干過(guò)，現(xiàn)在又對(duì)印度來(lái)這一套！

值得注意的是，印度的反擊并非只有口頭表態(tài)。消息人士透露，新德里正在考慮對(duì)美國(guó)的蘋果、杏仁等農(nóng)產(chǎn)品加征報(bào)復(fù)性關(guān)稅。這些產(chǎn)品出口州很多都是特朗普的票倉(cāng)，印度顯然是想打蛇打七寸。

現(xiàn)在就等著關(guān)稅生效，看看印度到底會(huì)怎么 “采取一切必要行動(dòng)”。是也對(duì)美國(guó)的產(chǎn)品加稅反擊？比如之前美國(guó)對(duì)印度鋼鋁加稅時(shí)，印度就懟回去，對(duì)美國(guó)的堅(jiān)果、威士忌這些東西加了稅；還是在其他領(lǐng)域給美國(guó)使絆子？比如在 “印太戰(zhàn)略” 上不配合，或者繼續(xù)加大從俄羅斯進(jìn)口石油，故意跟美國(guó)對(duì)著干？不管怎么說(shuō)，莫迪這次已經(jīng)把態(tài)度擺得明明白白了。

其實(shí)回頭看，美印這對(duì) “盟友” 的矛盾早有苗頭，只是這次關(guān)稅把矛盾徹底擺到了臺(tái)面上。莫迪用拒接電話和強(qiáng)硬表態(tài)，給了美國(guó)一個(gè)下馬威。接下來(lái)這倆家的戲，估計(jì)還得接著演，咱們就搬好小板凳，等著看特朗普接下來(lái)會(huì)怎么應(yīng)對(duì)，莫迪又會(huì)出什么招。

說(shuō)真的，有東大這樣情緒穩(wěn)定、做事有分寸的鄰居，其實(shí)是印度的福氣。就看莫迪能不能拎清楚，別總在西方那邊做白日夢(mèng)，最后落得個(gè) “被利用完就扔” 的下場(chǎng)。至于特朗普和莫迪到底誰(shuí)能贏，現(xiàn)在還不好說(shuō)，只能騎驢看唱本——走著瞧了。