海峽導(dǎo)報綜合報道 自島內(nèi)“8·23大罷免”結(jié)束后，臺民意機構(gòu)民進黨團干部紛紛請辭，但民進黨黨團總召柯建銘27日在臉書稱，“大罷免”是窮盡一切可能讓民進黨在臺民意機構(gòu)過半，何錯之有？島內(nèi)親綠機構(gòu)“臺灣民意基金會”董事長游盈隆28日表示，柯建銘的態(tài)度體現(xiàn)罷團并沒有責(zé)任感、歉疚感與羞恥心，質(zhì)疑臺灣社會的倫理道德真的出現(xiàn)問題。此外，他認為免責(zé)風(fēng)氣不只出現(xiàn)在民進黨罷團領(lǐng)導(dǎo)人身上，知名領(lǐng)銜人曹興誠與綠營民代沈伯洋也是抱同樣態(tài)度。

游盈隆指出，民進黨在“大罷免”失敗后出現(xiàn)檢討聲浪，矛頭直接指向柯建銘，但他直球?qū)Q，還發(fā)文反問。臺灣歷經(jīng)半年以上的社會動蕩與政局不安，“大罷免”結(jié)果32:0，柯建銘卻沒有一點歉疚感。游盈隆批評，這是赤裸地展現(xiàn)了“為達目的，不擇手段”的錯誤認知。

游盈隆認為，柯建銘這樣的表現(xiàn)印證了他觀察罷團領(lǐng)導(dǎo)和積極參與者的普遍心理，就是免責(zé)意識、免責(zé)感。但他認為免責(zé)感強烈與否因人而異，但在柯建銘身上表現(xiàn)的非常強烈?？陆ㄣ懜渌T團領(lǐng)導(dǎo)一樣，如曹興誠與沈伯洋等，都不會有責(zé)任感、罪惡感、歉疚感與羞恥心，重要的是，臺灣社會可以接受嗎？

游盈隆以小孩丟石頭為例表示，在純樸的社會，如果家中小孩頑皮，丟石頭不小心砸破隔壁鄰居的門窗，父母會帶小孩到鄰居家道歉并賠償。 但曾幾何時，民進黨在臺民意機構(gòu)的帶頭人竟認為可以做錯事無需道歉也無需負責(zé)，還強硬地說何錯之有？

針對臺行政機構(gòu)公布“內(nèi)閣”改組，游盈隆指出，雖然人數(shù)多達16人，但“特任官”只有6人，真正重要的部門只有三個，臺經(jīng)濟部門、衛(wèi)福部門與“臺發(fā)會”。，這是在回應(yīng)“大罷免、大失敗”嗎？游盈隆覺得，這比較像是一個障眼法，一場煙火秀。民進黨當(dāng)局顯然試圖借由更換看似人數(shù)不少的行政官員，轉(zhuǎn)移社會大眾對“大罷免、大失敗”的關(guān)注。游盈隆質(zhì)疑，只變換“隊形”，就能平息在野黨與民眾的怒火嗎？如果那樣想，就太一廂情愿，太鴕鳥主義心態(tài)了。