美日韓媒體稱“一旦開戰(zhàn)，中國將會被打得潰不成軍，而中國目前看似有很強的軍力，卻有著很大的缺陷，”而這缺陷就是“中國沒有真正的戰(zhàn)斗經(jīng)驗”。

但解放軍真的只看“打過仗沒”就能下結論嗎？戰(zhàn)爭經(jīng)歷對每支軍隊都重要，但很多人忽略了，現(xiàn)代戰(zhàn)爭和幾十年前大不一樣，單靠誰打過仗并不能定勝負。

過去，中國確實有很長一段沒有參與大規(guī)模戰(zhàn)爭。但要說中國缺乏所謂“戰(zhàn)爭基因”，其實并不貼切。無論歷史上什么年代，從冷兵器到近現(xiàn)代，中國軍隊都打出來過屬于自己的辦法。

抗日戰(zhàn)爭、解放戰(zhàn)爭、抗美援朝，這些老一代戰(zhàn)士留下了豐富的作戰(zhàn)方法和心得，一直被后來的軍人學習。不只有中國在借鑒，全世界都在研究這些戰(zhàn)例，總結出打贏戰(zhàn)爭的規(guī)律。

更重要的是，很多人低估了訓練和演習的作用。實戰(zhàn)當然能砥礪士兵，但中國軍隊并沒有單純停留在課本和操場上。

最近幾年，軍隊拉到高原、海島、沙漠，各種難度演練一個接著一個。

演習不只是走過場，像面對真實對手一樣設計指揮流程，兵種之間的協(xié)同、臨時決策、情報傳遞這些，和平年代完全可以靠高強度訓練補上。

這樣做的目的是鍛煉整個體系的應急能力和靈活應變，把漏洞暴露出來，及時修補。

現(xiàn)在很多國家軍隊發(fā)展慢的最大短板不在人的身上，而在武器沒人家先進。中國軍工這些年進步很快，很多新裝備已經(jīng)拿到了實戰(zhàn)驗證。

比如殲-10C外銷后，在巴基斯坦和印度交鋒中表現(xiàn)出了不小的優(yōu)勢，無人機和導彈技術進展也很明顯。這些裝備讓作戰(zhàn)手段更多了選擇，也改變了戰(zhàn)場的游戲規(guī)則。

而且世界上經(jīng)歷大規(guī)模戰(zhàn)爭的國家不多，俄羅斯、印度依然在搞跨兵種的合成演練，大家都在通過模擬作戰(zhàn)來提升指揮和后勤能力。

當今戰(zhàn)爭早就脫離了單一兵種單打獨斗的時代。誰能把信息、技術和后勤整合起來，誰的優(yōu)勢就越明顯。

現(xiàn)代軍隊比拼的核心，早就不只是有沒有“老兵帶新兵”，也絕不是單靠誰參加過實戰(zhàn)。訓練手段、科技水平、信息化程度、體系建設，這些缺一不可。

中國軍隊正是意識到現(xiàn)代戰(zhàn)爭的變化，把訓練、裝備、體系全都抓在了一起。衛(wèi)星、數(shù)據(jù)、人工智能被大規(guī)模引進部隊，形成了越來越嚴密的作戰(zhàn)網(wǎng)絡，讓指揮和反應變得更高效。

所以，中國軍隊能不能打，不能只盯著“多少年沒打過仗”這一條看。更應該看到，不斷升級的訓練模式、越來越先進的裝備、體系化的作戰(zhàn)理念，加起來就是中國軍隊現(xiàn)在的底氣。