娛樂圈的豪門恩怨總是層出不窮，S家與汪家的糾葛更是如同永不落幕的連續(xù)劇。即便大S已離世半年多，兩家的紛爭卻絲毫沒有停歇的跡象。

令人意外的是，大S生前的代理律師與張?zhí)m的律師竟同時在社交平臺上發(fā)聲，一場輿論戰(zhàn)瞬間引爆。雙方各執(zhí)一詞，難道兩家又要再度對簿公堂？

這次爭執(zhí)的導(dǎo)火索究竟是什么？兩位律師又分別表達(dá)了怎樣的立場？

戰(zhàn)火再燃

盡管大S已經(jīng)徹底退出了這場紛爭，但她留下的矛盾遠(yuǎn)未結(jié)束，甚至可以說，隨著她的離世，原本維系兩家關(guān)系的紐帶斷裂，導(dǎo)致雙方的沖突更加激烈，完全不顧及大S生前的“遺愿”。

大S離開已有半年之久，但關(guān)于她的爭議卻一波未平一波又起，而這一次，可以說是她離世后兩家人爆發(fā)最激烈的一次交鋒。雖然主角不再是汪小菲和S媽，但火藥味絲毫不減，這一次是兩位“代理人”的正面交鋒。

爭執(zhí)的核心人物是雙方的律師。大S生前的代理律師鄧高靜突然在社交平臺發(fā)表聲明，言辭一如既往地正式、強硬且毫不留情。她明確表示，自己已獲得S媽的正式授權(quán)，將繼續(xù)推進(jìn)所有尚未解決的案件。

這番表態(tài)無疑是一記重磅炸彈，引發(fā)公眾對兩人之間還有多少未解案件的猜測。然而，還沒等網(wǎng)友消化完這些信息，另一方的回應(yīng)便迅速到來。張?zhí)m的代理律師莉姐以一種截然不同的方式發(fā)布了一則“澄清聲明”。

汪家的回應(yīng)寫得極為巧妙，全文雖未提及鄧高靜律師的名字，但卻處處指向她。聲明中指出，經(jīng)過汪家多方核實，無論是徐家人還是具俊曄目前均未委托任何律師發(fā)起新的訴訟，言外之意不言自明。

更絕的是，汪家直接搬出了“大S遺愿”這張牌，試圖從道德層面壓制對方。聲明中強調(diào)，大S臨終前最大的愿望是希望所有人能夠“放下恩怨情仇”，讓孩子們安靜地成長。這句話一出，立刻占據(jù)了輿論高地。

既然S家一再聲稱要為大S著想，那現(xiàn)在繼續(xù)推進(jìn)舊案，豈不是違背了大S的遺愿？更何況，即便S家真想繼續(xù)追查這些舊事，也完全可以私下進(jìn)行，何必高調(diào)在社交媒體上發(fā)聲？

如此高調(diào)地借助輿論造勢，結(jié)果卻被汪家律師一句話拉回了風(fēng)向。雙方的說辭截然相反，讓圍觀群眾徹底陷入困惑：到底誰在說謊？

鄧律師明確表示自己是受S媽委托，而張?zhí)m的律師卻稱經(jīng)過核實并未有任何委托行為。一邊堅持要將官司進(jìn)行到底，一邊則呼吁尊重逝者“放下一切”的遺愿。但還有一個細(xì)節(jié)值得一提——所謂的“遺愿”本身。

這個“遺愿”其實并沒有任何實質(zhì)性的證據(jù)支撐，既無錄音，也無書面記錄，因此圍觀群眾才會更加迷茫。

親情被消費

當(dāng)“遺愿”被反復(fù)提及之際，S家某些人的行為卻顯得格外刺眼。小S在女兒的畫展上笑容燦爛，與此前媒體鏡頭下那個“憔悴”的形象判若兩人。公眾的記憶雖短暫，但互聯(lián)網(wǎng)不會遺忘。

這場畫展的靈感據(jù)說與大S和具俊曄有關(guān)，借助大S離世的熱度，自然吸引了大量關(guān)注。然而，具俊曄卻未現(xiàn)身畫展現(xiàn)場，讓這場活動蒙上了一層疑云。

隨后，小S女兒的畫作還被網(wǎng)友指出涉嫌抄襲，幾番風(fēng)波下來，并未塑造出一個溫馨有愛的家庭氛圍，反而使輿論風(fēng)向更加不利。另一邊，S媽的行為也持續(xù)引發(fā)爭議。自汪小菲再婚后，她便很少在社交媒體上提及兩個外孫。

甚至在母親節(jié)的全家福中，也刻意將玥兒姐弟排除在外，這難道不是對孫輩的疏遠(yuǎn)？更有網(wǎng)友爆料稱，S媽似乎私下處理了大S留下的部分珠寶和名牌包，而這些物品后來竟出現(xiàn)在了小S女兒的身上。

暫且不論這些傳聞是真是假，單憑這些說法的存在，就足以對S家的形象造成重大影響。如果說網(wǎng)絡(luò)上的爆料真假參半，那我們至少可以明確看到一點——大S去世后，S家對兩個孩子的態(tài)度。

如果說誰是大S離世后最大的受害者，那無疑就是兩個年幼的孩子。然而，在大S去世后，S家對他們的關(guān)注卻少之又少。人們開始質(zhì)疑，S媽到底更在意女兒的名譽，還是那些實實在在的財產(chǎn)。

房產(chǎn)與子女才是核心

律師之間的隔空對峙，表面上看是圍繞大S的名譽展開，S媽堅持要推進(jìn)的案件也看似合理。畢竟最近關(guān)于大S“婚內(nèi)出軌”和懷孕的傳聞再度流傳，雖然她生前的律師曾辟謠，但謠言依舊有人相信。

只能說，她家的事實在太過復(fù)雜，哪怕是一點點炒作或造謠，都能引發(fā)大量關(guān)注。而且，大S名下仍有一處豪宅懸而未決，汪小菲不愿管理，具俊曄也不愿承擔(dān)房貸，這套房產(chǎn)就像一個沉重的包袱，成為兩家人矛盾的集中爆發(fā)點。

不僅如此，S媽目前居住的房子，汪小菲在法律上也有權(quán)處理。這些錯綜復(fù)雜的財產(chǎn)問題，才是讓這場風(fēng)波遲遲無法平息的根本原因。人們也都在觀望，大S離世后到底會有多亂，誰又會成為最終的“贏家”。

其實汪小菲曾在直播中明確表示，臺灣的房產(chǎn)已經(jīng)與他無關(guān)，他不再過問?？此评淠厍袛嗦?lián)系，但實際上并無不妥。如果說前妻是兩家之間唯一的紐帶，那么如今這條紐帶也已斷裂，汪小菲也組建了新的家庭，他沒有義務(wù)再處理這些爛攤子。

而且在孩子問題上，汪小菲也算仁至義盡。假期期間，他帶著孩子們好好地游玩了一番，確實對得起前妻一家。如今孩子卻成了雙方爭奪輿論支持的最佳籌碼。最該被保護(hù)的人，反而成了最容易被利用的對象。兩家人如此行為，實在令人唏噓。