中美關(guān)稅戰(zhàn)，來來回回已經(jīng)經(jīng)過三輪談判，雙方都沒有妥協(xié)的意思，有觀點(diǎn)認(rèn)為，中美關(guān)稅戰(zhàn)到最后大概率不了了之。

在他們看來，中美競爭還沒有到不死不休的程度，中美依舊對對方都有著需求。

一方面，特朗普面對中國的稀土反制，并沒有什么出色的解決手段。

另一方面，中美互為彼此最大的供需市場，雙方的經(jīng)貿(mào)往來在國際市場都有著舉足輕重的地位，一旦雙方“鬧掰”，對世界經(jīng)濟(jì)體系都會(huì)造成巨大的沖擊，這顯然不是中美希望看到的。

那問題就來了，既然中美都沒有和對方脫鉤的動(dòng)力，特朗普為何又在關(guān)稅問題上對中國咄咄逼人？

特朗普在會(huì)見韓國總統(tǒng)李在明時(shí)，又開始展現(xiàn)他那獨(dú)特的 “自信” 風(fēng)格，談到中美關(guān)稅談判，他大言不慚地稱美國手中握著比中國 “更大更好的牌” ，還獅子大開口，要求中國必須向美國提供稀土材料。

那他所謂的王牌是什么呢？特朗普解釋說，如果中國不向美國提供稀土，美國就要對中國征收 200% 的關(guān)稅，或者類似的高額關(guān)稅。

乍一聽，這招好像挺狠的，但仔細(xì)一琢磨，就會(huì)發(fā)現(xiàn)這里面的邏輯簡直混亂不堪。

要知道，美國之前對中國加征關(guān)稅，咱們中國通過稀土出口管制等手段進(jìn)行合理反制?，F(xiàn)在特朗普為了讓中國提供稀土，居然威脅要加征更高關(guān)稅，這不是典型的左右腦互搏嘛！

美國對稀土的依賴程度可不是一星半點(diǎn)，目前美國 90% 以上的稀土都要從中國購買。就算美國自己國內(nèi)有稀土礦，可關(guān)鍵的提純技術(shù)和產(chǎn)能大多都在中國。

一旦美國真的實(shí)施 200% 的高額關(guān)稅，首先遭殃的就是美國自己的企業(yè)和消費(fèi)者。手機(jī)芯片、電動(dòng)車電池、軍工導(dǎo)彈制導(dǎo)系統(tǒng)等高科技產(chǎn)品都離不開稀土，這些產(chǎn)品成本一上升，價(jià)格必然跟著漲，美國國內(nèi)本就嚴(yán)峻的通脹問題無疑是火上澆油。

所以說，特朗普這張所謂的 “王牌”，聽起來更像是用來搞笑的，傷不到人，反而自損一千，值得一提的是，特朗普說這句大話的時(shí)候，外媒同時(shí)報(bào)道了我國代表赴美談判的消息。

據(jù)《華爾街日報(bào)》報(bào)道，中國商務(wù)副部長、國際貿(mào)易談判代表李成鋼這個(gè)星期前往華盛頓，與美國展開貿(mào)易談判。這一消息傳出后，有不少人猜測中方此時(shí)赴美是不是為了給特朗普面子。

但實(shí)際情況并非如此，中國根本不需要給特朗普面子，咱們選擇在這個(gè)時(shí)候赴美，是因?yàn)槲覀冇辛耸愕牡讱?，也做好了充分的?zhǔn)備。

回顧過去，特朗普在首任任期內(nèi)就曾挑起中美貿(mào)易摩擦，給兩國經(jīng)貿(mào)關(guān)系帶來不小沖擊。但這幾年間，中國經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)持續(xù)優(yōu)化升級。

在全球產(chǎn)業(yè)鏈中，中國的地位越來越重要，擁有全球最全的工業(yè)體系和龐大的消費(fèi)市場。

就拿蘋果公司來說，去年在中國賺了 600 多億美元，占它全球收入的 20%；特斯拉上海工廠的產(chǎn)能，占它全球總產(chǎn)能的 35%。這些數(shù)據(jù)足以說明，美國企業(yè)對中國市場的依賴程度非常高。

與此同時(shí)，中國在國際合作方面也不斷拓展新空間。與東盟、中東等地區(qū)的合作日益緊密，去年中國與東盟的貿(mào)易額超過 6.5 萬億元。這使得中國在應(yīng)對美國的單邊主義和貿(mào)易霸凌時(shí)有了更多的選擇和回旋余地。

所以，此次中方代表赴美談判，是基于自身實(shí)力和國際形勢做出的理性決策，是帶著底氣去進(jìn)行平等對話，而不是示弱求和。

另外，還有一個(gè)小插曲。上周五，駐美大使謝鋒在華盛頓舉行的中美大豆產(chǎn)業(yè)合作伙伴早餐會(huì)上，對特朗普的中美農(nóng)產(chǎn)品關(guān)稅政策大批特批，這讓特朗普頗為尷尬。

這也從側(cè)面反映出，中國在經(jīng)貿(mào)問題上的態(tài)度堅(jiān)決，不會(huì)畏懼任何壓力，該表達(dá)的關(guān)切和立場一定會(huì)明確表達(dá)出來。

另外，還有一點(diǎn)值得一提，中國作為世界第一大能源消耗國，在全球能源消耗占比高達(dá) 25%，按道理，美國作為世界能源出口大國，其石油應(yīng)該是中國主要進(jìn)口來源之一。

但現(xiàn)實(shí)卻并非如此，自從特朗普掄起關(guān)稅大棒，開啟貿(mào)易摩擦后，中國就一直在能源領(lǐng)域?qū)嵭?“去美化” 策略。

根據(jù)中國國家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)顯示，自今年 6 月起，中國對美國原油進(jìn)口歸零，而且最新的 7 月數(shù)據(jù)同樣為零。

不僅如此，從這份數(shù)據(jù)中還能看出，中國從美國進(jìn)口的 LNG（液化天然氣）、煤炭資源也有歸零的趨勢。

其中煤炭方面，截止今年 1 月，每月還從美國進(jìn)口超過 135 萬噸，但在五月后，直降不到 1 噸。

這種情況其實(shí)并非首次出現(xiàn)，早在 2019 年，特朗普首次執(zhí)政時(shí)，中國對 LNG、煤炭、原油三類主要能源的進(jìn)口量也曾一度歸零，后來在簽署中美 “第一階段” 經(jīng)貿(mào)協(xié)議后才有所緩解。

而這一次，中國美油進(jìn)口量歸零，可以說特朗普 “功不可沒”。

一方面，特朗普是俄烏沖突的主要推手之一。自 2022 年后，以美國為首的西方世界對俄羅斯施加制裁，導(dǎo)致國際能源價(jià)格直線上升。俄羅斯為了緩解經(jīng)濟(jì)壓力，不得不降低能源價(jià)格賣給中國。

相比之下，美國能源在價(jià)格上就失去了競爭力。另一方面，有了 2019 年中美貿(mào)易摩擦的前車之鑒，中方高度重視能源安全保障問題。

一方面不斷推動(dòng)國內(nèi)能源產(chǎn)能提升，另一方面積極開拓能源采購渠道，實(shí)現(xiàn)多元化布局。從沙特阿拉伯、俄羅斯等多個(gè)國家進(jìn)口能源，降低對單一國家的依賴。

中國美油進(jìn)口歸零這一情況，對美國能源產(chǎn)業(yè)造成了不小的沖擊。美國能源出口商失去了中國這個(gè)龐大的市場，相關(guān)企業(yè)利潤下滑，甚至面臨破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)。

而對中國來說，這一結(jié)果不僅增強(qiáng)了能源供應(yīng)的安全性和自主性，還在一定程度上增加了在中美經(jīng)貿(mào)談判中的籌碼。

此次中美談判，雖然背景和 2019 年有相似之處，但今時(shí)不同往日，中方已經(jīng)吸取了前次教訓(xùn)，嚴(yán)陣以待。

不管特朗普掏出什么樣的 “王牌”，中國憑借自身的實(shí)力和充分的準(zhǔn)備，都有信心做到游刃有余，在談判中維護(hù)好自身的利益。

參考資料：

“6月份，中國對美三大主要能源進(jìn)口幾近清零”——觀察者網(wǎng)

特朗普就稀土磁鐵供應(yīng)威脅對華征收200%關(guān)稅，分析人士：這招威脅不了中國——觀察者網(wǎng)

商務(wù)部國際貿(mào)易談判代表兼副部長將赴美與美國官員舉行會(huì)晤？外交部回應(yīng)——觀察者網(wǎng)