美國對印度施以重稅，關(guān)系一落千丈，中印關(guān)系則穩(wěn)步向好。外界普遍猜測，印度主動改善對華關(guān)系，全因美國。對此，印度外長蘇杰生主動發(fā)聲，澄清相關(guān)問題。

近日，蘇杰生參加印媒舉辦的論壇，期間回應(yīng)關(guān)于“中印接觸由美方貿(mào)易行動推動”的推測。蘇杰生表示，將中印關(guān)系的緩和，歸咎于美國的貿(mào)易行動，這種說法太過片面，國際關(guān)系是流動的，并不是非黑即白的。當然，也不要把中印關(guān)系想的太緊密。

印度外長蘇杰生

坦白說，蘇杰生這番話還是比較客觀的。

首先，他并沒有否認美國關(guān)稅對印度的影響。特朗普上臺后，對各國無一例外揮舞關(guān)稅大棒，一開始給印度的是25%，隨后直接加到了50%，和巴西一同位列全球單邊關(guān)稅最高檔。

這里面，除了美方對印度拖延態(tài)度的不耐煩，更大原因是印巴5.7一戰(zhàn)，美國開始大幅降低印度的戰(zhàn)略重要性，轉(zhuǎn)向投資巴基斯坦。所以這段時間以來，美國官員在各種場合，指責(zé)印度購買俄油，做“二道販子”的生意，美方官員還放印度鴿子，推遲貿(mào)易談判。

彭博社曾估計，50%關(guān)稅可能讓印度對美出口下降60%，而去年印度對美出口總額約870億美元，占其GDP的2.2%。若50%關(guān)稅生效，印度對美出口將直接腰斬，打擊將是巨大的。

印度自然急了，蘇杰生在論壇上高呼，美國以印度轉(zhuǎn)賣俄油為由，對印加征關(guān)稅的做法“不公正、不合理”，并一針見血地指出，美方這是在轉(zhuǎn)移焦點，將關(guān)稅問題包裝成石油問題。印度的石油美國在買，歐洲也在買，為何卻只盯著印度不放？

美國對印度下狠手

面對美國施加的不公平關(guān)稅，印度自然要反抗，同時也要與更多國家合作。而中國作為反抗美國“關(guān)稅霸凌”第一人，也是印度當之無愧的最佳選擇。從這個思路說，印度靠近中國，有美國因素在里面，也不是沒有道理。

但是，將中印關(guān)系完全歸因于美方，這種說法并不準確。需知，早在去年10月的喀山金磚領(lǐng)導(dǎo)人峰會上，中印領(lǐng)導(dǎo)人就實現(xiàn)了會晤，這才是中印關(guān)系的轉(zhuǎn)折點，而當時特朗普尚未上臺。

這場會晤，不僅打破了多年來的外交僵局，還就最棘手的邊境問題達成共識，重新校準了中印關(guān)系的基調(diào)，為后續(xù)的各級別對話鋪平了道路。

而今年以來，中印關(guān)系更是穩(wěn)步向好發(fā)展，不僅印度防長和外長接連訪華，總理莫迪也將于月底訪華，參加天津的上合峰會，9月份中印也要恢復(fù)直航。最重要的是，印外長與王毅外長會談時，還明確表示“臺灣是中國的一部分”。這一系列操作，都指向一個信號：中印要回歸正軌了。

印度電子制造業(yè)損失巨大

而推動印度改變對華態(tài)度的根本原因，是自身利益所在。據(jù)印媒報道，中印關(guān)系緊張的這四年里，印度電子制造業(yè)損失了150億美元，超過10萬個工作崗位流失，在2024年外資凈流入更是暴跌85%，這些都是印度“脫鉤”的代價。

與此同時，印度政府常年在邊境維持高壓狀態(tài)，軍費開支占到GDP的2.5%，財政壓力巨大。而特朗普重返白宮后，又揮舞關(guān)稅大棒，自然促使印度轉(zhuǎn)變對華策略?？梢哉f，美國是其中一個因素，但不是決定性因素。

至于中方呢，也不必對印度抱有太高期待。需知，王毅外長訪問印度剛走，印度外交部就單獨發(fā)布聲明，“澄清”蘇杰生關(guān)于臺灣問題的表述是“錯誤引用”，還強調(diào)印度對臺立場沒有變。

這種說一套做一套的手法，再次暴露印度“投機外交”的本質(zhì)，跟它打交道要格外小心。無論畫的餅有多大，都只是一時的，等美國不揍它了，可能立馬又是另一副嘴臉。因此，蘇杰生那句，“不要把中印關(guān)系想的太緊密”，既是對印度民眾說，也是給我們的警鐘。

“龍象共舞才能共贏”

對于印度，中方的期待很大，王毅外長那句“龍象共舞才能共贏”，既點明中印體量相當?shù)默F(xiàn)實，又提醒印度，與其當別人的棋子，不如做自己的棋手。如今的印度，在面對中美關(guān)系時，似乎展現(xiàn)出成熟務(wù)實的態(tài)度，不愿卷入其中，只希望維護本國利益，只希望印方能一如既往，堅守本心。