不知各位發(fā)現(xiàn)一個現(xiàn)象沒有？這幾天網絡上打著支持烏克蘭的名義，其實是為了支持北約的留言和視頻突然大部消失了？

據(jù)央視新聞報道，國安機關前段時間順藤摸瓜，查獲“臺獨”勢力“第四軍種——“資通電軍”在用的數(shù)十個網攻平臺。

要知道，大多數(shù)通過“挺澤”“挺烏”作為掩蓋，其實是“挺北約”、“挺美”的水軍賬號和水軍隊伍，與“臺獨水軍”就是“二合一”的網軍隊伍。他們被打掉了，那就意味著大量的水軍嘍啰也就鳥獸散了。

胡錫進日前發(fā)表一篇文章，題為《烏克蘭抗俄相當于中國抗日？這是有毒的敘事》，這篇文章說到了問題的核心。

他說：“一些國人把烏克蘭戰(zhàn)爭描述成中國抗日戰(zhàn)爭，這是對中國偉大抗日戰(zhàn)爭的侮辱。在當前復雜地緣政治形勢下做這一怪異的類比，搞道德綁架，也是對中國國家利益的嚴重誤讀和挖墻腳，這是有毒的敘事。”

胡錫進的觀點，道出了問題的本質。如果我們深入分析，就會發(fā)現(xiàn)這就是“西方系水軍”按照統(tǒng)一的部署，展開的輿論戰(zhàn)。

請問，本質就是美國國務卿魯比奧說的那樣，“這是美國和俄羅斯兩個核大國之間的代理人戰(zhàn)爭”的俄烏戰(zhàn)爭，怎么能與我們偉大的抗日戰(zhàn)爭相提并論呢？

所謂輿論戰(zhàn)的本質，其實很簡單，那就是用虛假的和歪曲事實的言論進行狂轟濫炸。利用“謠言說一百次就會變成事實和真理”的規(guī)律，大肆發(fā)布此類言論，忽悠欺騙廣大網友，試圖利用“民意”形成輿論壓力，逼迫國家站隊美歐一邊。然后自己毀了自己的“俄羅斯安全屏障”，把北約大軍引到自己身邊。

關于俄烏戰(zhàn)爭，還有一個非常奇怪的現(xiàn)象：

在烏克蘭和美西方國家就沒有一個人贊譽“澤連斯基是烏克蘭民族英雄”、“地球硬漢”的情況下，中國的一些自媒體賬號和水軍隊伍卻“授予”了澤連斯基這些“榮譽稱號”。

其實這都是當年的拜登政府和澤連斯基政府輿論戰(zhàn)的手段，他們收買豢養(yǎng)了大量的“中國水軍”。目的就是利用很多民眾不懂歷史，缺乏深層思考能力的弱點，發(fā)布混淆歷史、離間中俄關系的言論，試圖通過這些手段，忽悠中國那些缺乏認知的民眾，形成“輿論壓力”，逼迫中國與美國的盟友陣營站在一起制裁和打垮俄羅斯，將俄羅斯肢解為幾十個小國之后，再將它們收編納入北約成員國，最終實現(xiàn)大軍壓境中國的目標。

那些人把俄烏戰(zhàn)爭描繪為烏克蘭“保家衛(wèi)國戰(zhàn)爭”、比喻為中國的抗日戰(zhàn)爭，真相是這樣的：首先是被收買的自媒體賬號主播發(fā)布，然后再由龐大的水軍隊伍轉發(fā)和推薦，最終忽悠了很多對歷史不了解、缺乏獨立思維能力的受眾。

這個問題，我從三年前就開始批駁，因為我很了解水軍隊伍的手段和輿論戰(zhàn)特點。從2018年開始，我在抗擊當時最紅的大V“崔脊梁”麾下龐大水軍下流到不堪入目、惡毒到無與倫比、甚至上門威脅的網暴過程中，對輿論戰(zhàn)積累了相當多的經驗體會。

胡錫進文章中還有一個觀點，他說“美國、歐洲都極力想用他們的道德敘事綁架我們，讓我們圍著他們的戰(zhàn)略就范。”

有一點我們務必認清，澤連斯基在戰(zhàn)前和戰(zhàn)后，就沒有做過一件有利于中烏關系的好事，還是一個“臺獨”勢力的支持者，是一個標準的反華派。這一點，我希望各位引起重視，不要再被那些殘存的“親烏自媒體主播”和水軍忽悠欺騙，被帶偏了方向和節(jié)奏。