《易》曰：鳴鶴在陰，其子和之；我有好爵，吾與爾靡之。期待每一個(gè)共鳴的你，關(guān)注、評(píng)論，為學(xué)、交友！

第二次伯力會(huì)議結(jié)束后，蘇軍代表突然要求前來(lái)參會(huì)的東北黨代表暫時(shí)留在蘇聯(lián)。鑒于此舉對(duì)東北游擊運(yùn)動(dòng)可能帶來(lái)的重大消極影響，東北黨上下普遍表達(dá)不滿(mǎn)。

周保中等東北黨主要領(lǐng)導(dǎo)人，則從保存東北游擊運(yùn)動(dòng)有生力量的角度，最終決定接受這一要求，并積極促成黨內(nèi)共識(shí)。

1、蘇軍突然要求“停止派遣”

第二次伯力會(huì)議期間，周保中與蘇軍代表還擬定了參會(huì)代表返回東北的計(jì)劃，計(jì)劃于3月底之前完成所有人的派遣。然而，直到1941年4月底，除張壽篯（李兆麟化名）、金日成率隊(duì)返回，其他各部均遲延未決。周保中為此一再催促蘇方加緊派遣。4月27日，他提醒王新林盡快將第二路軍第二支隊(duì)王效明部、南野營(yíng)的柴世榮和季青部派回東北。

但令他頗感意外的是，1941年5月初，王新林（蘇聯(lián)白人，遠(yuǎn)東軍和東北抗聯(lián)對(duì)接人，原名瓦西里，抗聯(lián)叫順嘴，叫成王新林）突然兩次召見(jiàn)并正式以“環(huán)境不許可，恐怕招致日本強(qiáng)盜帝國(guó)主義法西斯的挑撥”為由，宣布所有滯留蘇聯(lián)的東北黨干部和東北抗聯(lián)官兵“停止派遣”。

或許是安撫周保中，王新林強(qiáng)調(diào)蘇軍與東北抗聯(lián)的關(guān)系原則上沒(méi)有變化，稱(chēng)什么時(shí)候環(huán)境許可，什么時(shí)候就可以開(kāi)始派遣工作。

對(duì)于王新林的突然要求，周保中最初是有抵觸的。他很清楚，蘇方的要求既不符合中共的組織原則和路線方針，也必將對(duì)東北游擊運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生重大傷害。

他明白地告訴王新林：

第一，蘇方直接下令“停止派遣”違反了中共的組織原則。
第二，這項(xiàng)要求違反了在兩次伯力會(huì)議上蘇方與東北黨協(xié)確（或重申）的雙邊關(guān)系原則。周保中抱怨王新林“只是站在蘇聯(lián)遠(yuǎn)東軍的一方面，而不是兼顧到中國(guó)東北斗爭(zhēng)環(huán)境的實(shí)際需要方面”。
第三，他強(qiáng)調(diào)“停止派遣”必將對(duì)東北抗日游擊運(yùn)動(dòng)造成重大消極影響。

周保中還結(jié)合東北游擊運(yùn)動(dòng)的特征，闡述了返回東北堅(jiān)持抗戰(zhàn)的必要性：

第一，政治關(guān)系方面。中共中央的基本政治方針是抗日救國(guó)，中共東北黨組織作為中國(guó)革命運(yùn)動(dòng)的組成部分，現(xiàn)時(shí)的使命是“必須與東北人民群眾不脫離，必須進(jìn)行抗日到底”。他強(qiáng)調(diào)，這一使命的歷史基礎(chǔ)與重大意義并沒(méi)有喪失。

第二，現(xiàn)實(shí)影響方面。東北黨主要干部和部隊(duì)滯留蘇聯(lián)會(huì)令各地游擊部隊(duì)失去上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)和群眾基礎(chǔ)，使南北滿(mǎn)失去呼應(yīng)配合，各部必將陷入更大的困難甚至最終瓦解，如此一來(lái)“東北游擊運(yùn)動(dòng)不是被日本強(qiáng)盜最后消滅，而是被中國(guó)東北共產(chǎn)黨自己取消，幫助日寇掃清殖民地壓迫的障礙，失卻中共黨在東北的革命歷史意義”。

第三，組織關(guān)系方面。“停止派遣”是受蘇聯(lián)遠(yuǎn)東策略改變而不是中共中央政治策略改變的影響，這一關(guān)乎東北游擊運(yùn)動(dòng)前途命運(yùn)的重大決定，既沒(méi)有中共中央的任何指示，也未經(jīng)東北黨領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)討論，是不能接受的。就組織關(guān)系而論，如此重大的決定，只有中共中央或共產(chǎn)國(guó)際“才有組織系統(tǒng)的根據(jù)，才有政治上直接指導(dǎo)的機(jī)能”。

第四，思想方面。那種將東北抗聯(lián)并入蘇軍、由蘇軍直接指揮的論調(diào)否定了中國(guó)革命的獨(dú)立性。他強(qiáng)調(diào)，中共黨員只有恪守中共與中國(guó)革命的立場(chǎng)，才能真正擁護(hù)蘇聯(lián)，成為真正的馬列主義者，因此不應(yīng)將東北黨干部和東北抗聯(lián)從東北抗戰(zhàn)的環(huán)境分割開(kāi)來(lái)。

第五，抗戰(zhàn)前途方面。從中國(guó)及太平洋戰(zhàn)場(chǎng)的情形來(lái)看，東北游擊運(yùn)動(dòng)的政治環(huán)境是有發(fā)展的，前途是有希望的；而就具體的斗爭(zhēng)環(huán)境，夏季是最容易活動(dòng)的季節(jié)，敵人最不容易包圍進(jìn)攻；只要注意內(nèi)部的鞏固，抗聯(lián)是很難被滲透或是被利用對(duì)付蘇聯(lián)的。

周保中強(qiáng)調(diào)，蘇軍即使有意同東北游擊運(yùn)動(dòng)發(fā)生關(guān)系，決定予以指導(dǎo)和援助，也不能是“直接指揮”，或是“將東北抗聯(lián)并入蘇軍”。這一立場(chǎng)也是周保中在1941年初伯力會(huì)議上堅(jiān)守的，其根本目的乃是保持東北游擊運(yùn)動(dòng)的獨(dú)立性。

正是由于以周保中為代表東北黨領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)中共和中國(guó)革命事業(yè)的這種忠貞，在東北淪陷十四年間，東北抗聯(lián)的旗幟才能始終屹立不倒，激勵(lì)著白山黑水之間的愛(ài)國(guó)仁人志士。

2、東北抗聯(lián)的抵制

蘇方突然要求“停止派遣”，在普通干部官兵中間也引發(fā)普遍的抵觸。5月15日，當(dāng)蘇軍一位政治委員在南野營(yíng)傳達(dá)這一指示時(shí)，現(xiàn)場(chǎng)就爆發(fā)了爭(zhēng)論，季青、安吉、崔賢、金潤(rùn)浩等第一路軍官兵以未接上級(jí)黨組織的指示為由拒絕接受指示。

他們?cè)诖稳諏?xiě)給周保中的信中稱(chēng)，蘇軍的指示令他們“心痛如裂，實(shí)在有些難忍”“有愧于死者”，并抱怨“小個(gè)政治委以國(guó)際共產(chǎn)黨的決定相威嚇，不顧我們的意見(jiàn)，一定這樣作”。他們堅(jiān)決要求返回東北戰(zhàn)場(chǎng)，哪怕是單個(gè)地回去，也寧愿去追隨先烈犧牲在戰(zhàn)場(chǎng)上。

多年以后，季青在回憶起當(dāng)時(shí)情形時(shí)仍耿耿于懷，稱(chēng)去蘇聯(lián)開(kāi)會(huì)實(shí)際是上了當(dāng)，稱(chēng)滯留蘇聯(lián)并非在東北戰(zhàn)場(chǎng)無(wú)法堅(jiān)持更不是怕死，而是蘇聯(lián)人“把頭頭當(dāng)人質(zhì)，下面隊(duì)伍離不開(kāi)”。

周保中經(jīng)過(guò)慎重思考，最終還是決定接受蘇方的指示。

他在5月10日向王新林表達(dá)了這一意向，他使用的詞是“不得不同意”。周保中還表達(dá)了自己的深層考慮，即東北游擊運(yùn)動(dòng)已經(jīng)關(guān)系到遠(yuǎn)東蘇軍的工作，如果遠(yuǎn)東蘇軍的負(fù)責(zé)人認(rèn)為派遣工作有可能妨礙到剛剛訂立的《蘇日中立條約》，那么他就不能不積極地停止派遣。

至于蘇方這一指示對(duì)東北游擊運(yùn)動(dòng)潛在的消極影響，以及牽連到的中共黨組織和政治問(wèn)題，他表示相信聯(lián)共黨和遠(yuǎn)東蘇軍方面必能采取適當(dāng)?shù)拇胫糜枰越鉀Q，強(qiáng)調(diào)自己相信局部利益應(yīng)當(dāng)服從整個(gè)利益，而整體的革命利益也不必然要求取消部分的革命利益。在講述了上述原則性問(wèn)題之后，周保中請(qǐng)求王新林幫助滯留蘇聯(lián)的部隊(duì)官兵加強(qiáng)組織與管理教育工作。

第二天，5月11日，周保中向滯留蘇聯(lián)的主要負(fù)責(zé)干部（崔石泉、王效明、金策、馮仲云以及第二路軍人員正式傳達(dá)了蘇方關(guān)于“暫時(shí)停止派遣”的指示（此即“五月指示”），并且表明自己完全同意這一指示。

他還提到，王新林非常重視這個(gè)問(wèn)題，在下達(dá)指示決定時(shí)曾與他進(jìn)行了鄭重的、長(zhǎng)時(shí)間的討論和解釋?zhuān)敖o我有確定的指示和說(shuō)明”。

至于為何要接受這一指示，周保中還作了兩方面的解釋?zhuān)Q(chēng)：

一方面，根本原因是客觀環(huán)境的改變和工作條件的限制。他也提到，東北黨此前在某些工作與某些問(wèn)題上耽誤了派遣時(shí)間也是客觀原因；另一方面，主要目的之一也是使滯留蘇聯(lián)的抗聯(lián)官兵接受更多的蘇軍訓(xùn)練和教育，以“養(yǎng)成更有力更健全的干部，為中國(guó)革命增強(qiáng)斗爭(zhēng)力量”。鑒于此，他要求所有人員服從命令，安心留駐野營(yíng)，并加緊學(xué)習(xí)與訓(xùn)練。

5月11日當(dāng)天，周保中還在單獨(dú)發(fā)給金策、馮仲云、崔石泉和王效明的信中，指示要做好第二路軍干部官兵的解釋與安撫工作。他尤其囑咐崔石泉和王效明服從組織原則，堅(jiān)持布爾塞維克的忠誠(chéng)，不要沖動(dòng)。

關(guān)于滯留蘇聯(lián)期間的黨組織關(guān)系問(wèn)題，周保中提到已建議王新林確保東北黨原有的組織關(guān)系，并請(qǐng)?zhí)K方協(xié)助日后的教育訓(xùn)練，要求部隊(duì)官兵加緊政治軍事和技術(shù)訓(xùn)練。根據(jù)這封信的內(nèi)容，蘇方“停止派遣”的指示不僅在第一路軍官兵中引起不滿(mǎn)，在第二路軍官兵中也是如此，甚至崔石泉和王效明這樣的高級(jí)干部也有情緒。

王新林獲悉相關(guān)情況后，還專(zhuān)門(mén)對(duì)金策、崔石泉、王效明與馮仲云進(jìn)行當(dāng)面說(shuō)服，最終讓這些干部意識(shí)到“停止派遣”的指示“是正當(dāng)?shù)谋匾?。

5月20日，周保中分別給在兩個(gè)野營(yíng)的第一路軍和第二路軍官兵寫(xiě)信，他一面表示理解官兵們急切返回東北戰(zhàn)場(chǎng)的心情與誓死斗爭(zhēng)的信念，另一面要求官兵認(rèn)識(shí)到現(xiàn)實(shí)環(huán)境的變化并堅(jiān)決服從黨的紀(jì)律。

他還解釋了停止派遣指示的含義：

第一，滯留是暫時(shí)的，并非根本脫離東北戰(zhàn)場(chǎng)；第二，滯留并不代表對(duì)中國(guó)革命事業(yè)“怠工或逃避”；第三，全體官兵仍是中共的抗日隊(duì)伍和組織系統(tǒng)。

他呼吁部隊(duì)官兵利用蘇方提供的便利條件，加強(qiáng)自身軍事、政治與技術(shù)學(xué)習(xí)，強(qiáng)調(diào)自己將與全體官兵共同進(jìn)退。經(jīng)周保中的一再解釋?zhuān)币盃I(yíng)全體官兵最終接受了“停止派遣”的指示，逐步展開(kāi)政治軍事訓(xùn)練以及相關(guān)學(xué)習(xí)。

針對(duì)抗拒情緒更為激烈的南野營(yíng)官兵，周保中認(rèn)為有必要親往巡視做說(shuō)服工作，只是被蘇軍以客觀條件不許可拒絕。5月20日，周保中再次給南野營(yíng)主要干部寫(xiě)信（此時(shí)他尚未接到南野營(yíng)5月16日發(fā)出的抗議信），他承認(rèn)“停止派遣”的指示是蘇方下達(dá)的，也承認(rèn)主要領(lǐng)導(dǎo)干部滯留蘇聯(lián)必將對(duì)東北游擊運(yùn)動(dòng)造成重大的、全局性的消極影響。

由于這封信沒(méi)有就指示內(nèi)容作解釋?zhuān)约爸鼙Ｖ形词盏?月16日的抗議信，南野營(yíng)干部遂于6月6日復(fù)信再次表達(dá)不理解與強(qiáng)烈不滿(mǎn)，信中稱(chēng)對(duì)周保中5月20日來(lái)信內(nèi)容早有預(yù)期，也奉命向官兵做了傳達(dá)，但同時(shí)強(qiáng)調(diào)：

我以及所有現(xiàn)地同志一致的感覺(jué)，我們坐享蘇聯(lián)勞動(dòng)的血汗，看著強(qiáng)盜日本任情殺戮我中國(guó)人民，前線上千百萬(wàn)的同胞兄弟正在同敵人肉搏血戰(zhàn)！我們，在血和淚中吞下了面包！……如果某一個(gè)重要干部有必要的停留，我們是同意的，但是，現(xiàn)在完全停留此間，事實(shí)上是不合適的！加之無(wú)期限的停留，實(shí)難言也！我們同意我們機(jī)關(guān)的決定，同意周同志的指示，但是，不知不覺(jué)說(shuō)出自己信中所感覺(jué)的話(huà)來(lái)！這也是情所難免的！

6月8日，周保中終于收到了南野營(yíng)官兵5月16日發(fā)給他的信，深感南野營(yíng)官兵的不滿(mǎn)情緒，次日就發(fā)出復(fù)信進(jìn)一步為蘇方辯解。

也許蘇方也很重視這一問(wèn)題，僅僅三天之后，6月12日南野營(yíng)官兵就接到了周保中6月9日發(fā)出的信。

這封信令他們內(nèi)心的焦慮“稍有所余”，沒(méi)有再糾纏“停止派遣”問(wèn)題，只是就蘇軍對(duì)南野營(yíng)派遣工作中的一些具體問(wèn)題請(qǐng)周保中指示。

周保中接信后再次發(fā)出長(zhǎng)篇復(fù)信，囑咐他們要安心，同時(shí)也必須懂得利用現(xiàn)有條件繼續(xù)在東北的工作。兩天后，他還單獨(dú)致信野營(yíng)主要領(lǐng)導(dǎo)人季青，批評(píng)后者的革命熱情勝過(guò)了對(duì)現(xiàn)實(shí)事務(wù)的認(rèn)知。

經(jīng)過(guò)周保中的解釋說(shuō)服，“停止派遣”在南野營(yíng)中引發(fā)的不滿(mǎn)情緒逐漸平息?？梢园l(fā)現(xiàn)，盡管不都似南野營(yíng)官兵中間那么明白、激烈的抵觸情緒，周保中、金策、馮仲云在內(nèi)的東北黨領(lǐng)導(dǎo)人以及其余滯留蘇聯(lián)的大部分官兵，最初都對(duì)蘇方“停止派遣”的指示有抵觸情緒。

3、《蘇日中立條約》的影響

由此可以解釋一個(gè)長(zhǎng)期流傳的疑團(tuán)：東北抗聯(lián)為何要退到蘇聯(lián)？以及如何退入蘇聯(lián)？究竟是在東北戰(zhàn)場(chǎng)無(wú)法堅(jiān)持，還是一次戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移？顯而易見(jiàn)，東北抗聯(lián)之所以退入蘇聯(lián)，盡管有東北戰(zhàn)場(chǎng)情勢(shì)惡化等種種因素，但并不就是失敗退卻，當(dāng)然也不是東北黨主要領(lǐng)導(dǎo)人高瞻遠(yuǎn)矚的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移，而是有相當(dāng)?shù)呐既恍浴?/strong>

在東北抗聯(lián)“退入蘇聯(lián)”的全部進(jìn)程中，來(lái)自蘇聯(lián)的因素發(fā)揮了更具主導(dǎo)性的影響。從另外一個(gè)角度，“退入蘇聯(lián)”也可以被視為蘇軍召集第二次伯力會(huì)議的客觀結(jié)果之一。

結(jié)合周保中這一時(shí)期的諸多信件內(nèi)容，基本可以確認(rèn)的是，“停止派遣”是王新林擅自、突然作出的決定，沒(méi)有事前的告知，也沒(méi)有事后的解釋。

甚至于，王新林在為此與周保中進(jìn)行的兩次專(zhuān)門(mén)、正式的會(huì)談中，給出的解釋也只是一句籠而統(tǒng)之的“環(huán)境不許可”。或許部分地是受此影響，周保中在東北黨內(nèi)傳達(dá)這項(xiàng)指示時(shí)，最初也只是大談所謂的黨性與組織原則，要求部隊(duì)官兵以黨性和黨的紀(jì)律原則服從這項(xiàng)組織決定。他沒(méi)有具體解釋?zhuān)▽?shí)際上也解釋不了）蘇方究竟是出于哪些考慮、以及他同蘇方進(jìn)行了什么內(nèi)容的討論，而只是一再聲明“環(huán)境不許可"。他5月11日發(fā)給金策、馮仲云、崔石泉和王效明的信就是如此，沒(méi)有任何解釋?zhuān)皇且筮@些干部以黨的紀(jì)律服從組織決定。

周保中此后在推測(cè)蘇方的動(dòng)機(jī)時(shí)，主要也是聯(lián)系到1941年4月13日的《蘇日中立條約》?！短K日中立條約》的簽訂也是周保中始料未及的。他此前讀到日本外相松岡洋右出訪莫斯科的消息時(shí)，認(rèn)為日方的企圖在于切斷蘇聯(lián)對(duì)華援助，并斷定這是不可能的。

正如他在吉東黨和第二路軍總部會(huì)上的發(fā)言，他強(qiáng)調(diào)不管日方用任何“花言巧語(yǔ)”或“耍什么花花的手腕”，都決不能使蘇聯(lián)停止援華。然而，令他意外的是，蘇聯(lián)竟然同日本達(dá)成了中立條約，并宣示終止對(duì)華援助。目前沒(méi)有資料證明蘇日中立條約的簽訂對(duì)周保中情感的沖擊，但沖擊應(yīng)是必然的。

目前有跡可循的是，蘇日簽約一事令周保中意識(shí)到，蘇聯(lián)的遠(yuǎn)東戰(zhàn)略正在發(fā)生重大轉(zhuǎn)變并必將產(chǎn)生重大影響，無(wú)論是基于共產(chǎn)革命的組織原則，還是考慮即將出現(xiàn)的新形勢(shì)，東北游擊運(yùn)動(dòng)的使命與任務(wù)都將有重大變化。而“停止派遣”亦應(yīng)是題中應(yīng)有之義。

周保中在5月26日的吉東北滿(mǎn)省委干部會(huì)議上就系統(tǒng)闡述了自己的看法。他指出，《蘇日中立條約》的簽訂對(duì)遠(yuǎn)東國(guó)際局勢(shì)以及東北抗日游擊運(yùn)動(dòng)造成重大影響。

由于我們已經(jīng)和遠(yuǎn)東蘇軍發(fā)生工作關(guān)系的原因，遠(yuǎn)東紅軍為了執(zhí)行政令，在新的環(huán)境下面，不能不把對(duì)我們相互間的工作進(jìn)行限度，暫時(shí)相當(dāng)?shù)母淖儭舜沃R時(shí)改變決定，不派遣越境部隊(duì)之根本原因，即受蘇日中立協(xié)定締結(jié)之影響。因我們游擊隊(duì)越境行動(dòng)關(guān)系甚大，我們無(wú)論從國(guó)際主義者擁護(hù)和平政策見(jiàn)地上或從中國(guó)抗戰(zhàn)全局，東北游擊運(yùn)動(dòng)之工作連系，已纏繞到蘇聯(lián)遠(yuǎn)東邊防關(guān)系上，我們不能以局部要求而與整個(gè)形勢(shì)相違背，不能使日寇借口挑撥。就另一事實(shí)上說(shuō)，我們勉強(qiáng)要求也是辦不到的。

周保中最后一句話(huà)也流露出頗多的無(wú)奈。

盡管簽訂《蘇日中立條約》是斯大林在1930年代孜孜以求的目標(biāo)，他在條約簽署后也的確逐步停止了對(duì)中國(guó)抗戰(zhàn)事業(yè)的援助，只是據(jù)此就斷定這份條約是蘇方“停止派遣”的主要考慮仍是不充分的。

很多跡象表明，莫斯科與東京的友好共識(shí)并未立即傳導(dǎo)至雙方在遠(yuǎn)東的軍事情報(bào)機(jī)構(gòu)。

一方面，日本軍方始終不信任莫斯科的承諾，事實(shí)上也沒(méi)有擺脫蘇軍的戰(zhàn)略壓力，沒(méi)有立即削減對(duì)蘇軍備；與此同時(shí)，遠(yuǎn)東情報(bào)機(jī)構(gòu)仍在向莫斯科提交大量可以證明日本即將進(jìn)攻蘇聯(lián)或蓄意挑起邊境沖突的情報(bào)。

另一方面，蘇聯(lián)國(guó)防人民委員部在1940年夏秋多次指示加強(qiáng)遠(yuǎn)東軍事部署，防范日軍突襲。鑒于日本情報(bào)間諜活動(dòng)日趨猖獗，內(nèi)務(wù)人民委員部還指示籌建遠(yuǎn)東情報(bào)部隊(duì)，一旦蘇日戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)可派到敵后戰(zhàn)略據(jù)點(diǎn)。這種形勢(shì)下，蘇軍完全有可能加強(qiáng)對(duì)東北抗聯(lián)的控制。

4、周保中接受“停止派遣”的原因

下達(dá)“停止派遣”的指示之前，蘇軍實(shí)際上已經(jīng)表現(xiàn)出對(duì)派遣工作的消極態(tài)度。周保中在1941年2月就同蘇軍代表擬定了派遣方案，并決定于3月底之前完成派遣，但蘇軍卻一再推遲派遣事宜，直到1941年4月底，除了張壽篯（李兆麟化名）、金日成，其余各部“猶未派遣”。3-4月間，周保中多次找蘇方代表商談，都無(wú)結(jié)果，他還為此“心殊愧疚而倍加焦急”。4月16日，周保中向到訪他寓所的蘇軍代表“瑞金”深表不滿(mǎn)，質(zhì)問(wèn)究竟是誰(shuí)在負(fù)責(zé)派遣。“瑞金”一再表示“除人事外，以冰雪融化大江解凍在即，時(shí)至今日已甚晚遲，惟有待江流開(kāi)通而后，再行派遣云云”，周保中對(duì)這一解釋“頗為不滿(mǎn)”。

周保中之所以最終接受“停止派遣”，并能在黨內(nèi)迅速統(tǒng)一思想，根本還在于，這一指示契合了當(dāng)時(shí)東北游擊運(yùn)動(dòng)的戰(zhàn)略需要。周保中在1941年3月的一次黨內(nèi)會(huì)議上就提出過(guò)在蘇聯(lián)保存實(shí)力的設(shè)想，稱(chēng)在最嚴(yán)重的情形下的選擇或是堅(jiān)持犧牲到底，或是設(shè)法保存實(shí)力圖謀再度斗爭(zhēng)。

他認(rèn)為，在那種情形下，越境蘇聯(lián)整頓是為保存實(shí)力圖謀再戰(zhàn)所必須的辦法。他事后回顧第二次伯力會(huì)議時(shí)也提到，會(huì)議所以能舉行，除王新林的邀約，東北游擊運(yùn)動(dòng)也已難以為繼，并坦言正是由于蘇方提供的便利，抗聯(lián)官兵不僅得以保存實(shí)力，還得到了整頓、給養(yǎng)和訓(xùn)練。

1949年5月，他在回答毛澤東提問(wèn)時(shí)，也指出，如果1940年?yáng)|北抗聯(lián)不退入蘇聯(lián)，就“一個(gè)也剩不下”。事實(shí)上，正是這次會(huì)議上，周保中提議將東北抗聯(lián)總司令部設(shè)在伯力，由王新林直接指導(dǎo)援助。

為降低“停止派遣”對(duì)東北游擊運(yùn)動(dòng)可能的消極影響，周保中對(duì)涉及的工作做了重新部署。他要求滯留官兵嚴(yán)格保持中共的組織與東北抗聯(lián)的軍事系統(tǒng)，爭(zhēng)取恢復(fù)與中共中央聯(lián)系，同時(shí)開(kāi)展政治軍事訓(xùn)練，培養(yǎng)干部和技術(shù)人員。

在派遣工作上，他請(qǐng)求王新林尊重中共黨和東北抗聯(lián)的組織系統(tǒng)。1941年5月24日，周保中通告北野營(yíng)負(fù)責(zé)人蘇軍代表吳剛：若沒(méi)有吉東北滿(mǎn)負(fù)責(zé)人的指示和通知，任何方面不得擅自從野營(yíng)調(diào)遣第二、第三路軍人員，他強(qiáng)調(diào)已經(jīng)向王新林申明此點(diǎn)，也向北野營(yíng)黨委作了要求。

他還在6月21日給南野營(yíng)官兵的信中，詳細(xì)闡釋了與王新林商定的相互關(guān)系原則：

（甲）留遠(yuǎn)東邊疆的部隊(duì)嚴(yán)格保持東北原來(lái)之軍隊(duì)和黨的組織系統(tǒng)，并集中統(tǒng)一工作領(lǐng)導(dǎo)。蘇聯(lián)邊防所必需我們幫助之工作人員，由王新林同志和我共同商定后再?gòu)牟筷?duì)中指派之。

（乙）留現(xiàn)地部隊(duì)，在你們那方面，可以選出第一類(lèi)工作人數(shù)名，較永久性的安插到地方中去。第二類(lèi)則為做地方秘密巡回工作人數(shù)名，派去東北做不定期的工作。第三類(lèi)即是邊防線短期工作，你們那邊約派出十人左右，短期偵查，時(shí)間至多兩個(gè)月或三個(gè)月，即須歸還原隊(duì)原派出所。這三類(lèi)工作人員，交由當(dāng)?shù)靥K聯(lián)負(fù)責(zé)者直接支配工作。一方擔(dān)負(fù)蘇聯(lián)之直接囑托工作；一方保有我處之領(lǐng)導(dǎo)集中、工作集中之東北系統(tǒng)關(guān)系。同時(shí)也就是進(jìn)行我們東北游擊運(yùn)動(dòng)所需要的羣眾工作和偵查。

（丙）所有經(jīng)我們交付蘇聯(lián)負(fù)責(zé)機(jī)關(guān)派出之臨時(shí)工作人員，到今年深秋一律歸回原隊(duì)集中訓(xùn)練。

（?。芘R時(shí)派遣工作之人員，不脫離中共及東北革命斗爭(zhēng)而為蘇聯(lián)幫助工作，同時(shí)是進(jìn)行自己之工作，到規(guī)定時(shí)限，即須速行堅(jiān)請(qǐng)派回原隊(duì)，不能負(fù)擔(dān)規(guī)定以外之工作。

盡管王新林承諾將遵守上述原則規(guī)定，負(fù)責(zé)具體工作的蘇軍在現(xiàn)實(shí)中仍經(jīng)常根據(jù)自身需要，在未經(jīng)東北黨組織和周保中批準(zhǔn)或同意的情形下，隨意派遣東北抗聯(lián)官兵。類(lèi)似的情形主要發(fā)生在南野營(yíng)。

后來(lái)南野營(yíng)官兵多次向周保中寫(xiě)信，抱怨蘇軍的做法已使他們“失去了游擊隊(duì)的性質(zhì)，隊(duì)伍分散了”。這實(shí)際上也反映出，蘇軍歸編、整訓(xùn)這支不足千人的抗聯(lián)武裝的目的，并不是推動(dòng)?xùn)|北游擊運(yùn)動(dòng)的發(fā)展，或幫助中國(guó)的革命運(yùn)動(dòng)，乃是基于自身現(xiàn)實(shí)需要，確保蘇聯(lián)遠(yuǎn)東安全并加強(qiáng)對(duì)日情報(bào)工作。這是考慮一切問(wèn)題的出發(fā)點(diǎn)，至于任何關(guān)系原則或承諾，乃至對(duì)兄弟黨的尊重，都是服務(wù)于這一目標(biāo)的。

（正文完）

如果有其他關(guān)于歷史領(lǐng)域的話(huà)題或觀點(diǎn)可以【關(guān)注】我私聊，也可以在下方評(píng)論區(qū)留言，第一時(shí)間回復(fù)。