8月27日，“歡迎臺(tái)灣同胞參加93閱兵”這短短一句話，仿佛一顆重磅炸彈，直接擊中了民進(jìn)黨當(dāng)局的神經(jīng)。綠媒鋪天蓋地地酸言酸語(yǔ)，民進(jìn)黨更是連夜布防，各種打壓手段接踵而至。

8月中旬，館長(zhǎng)就在直播中表達(dá)了強(qiáng)烈意愿：如果能成行，一定穿西裝直播給大家看。他的表態(tài)，立刻引發(fā)島內(nèi)軒然大波，民進(jìn)黨當(dāng)局慌了，綠營(yíng)媒體也坐不住了。一時(shí)間，“館長(zhǎng)要被統(tǒng)戰(zhàn)”的消息傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。

可隨后臺(tái)灣地區(qū)陸委會(huì)副主委梁文杰就高調(diào)宣布禁令，嚴(yán)禁臺(tái)灣公務(wù)人員、退役軍官及安全部門(mén)人員前往大陸參加“九三”抗戰(zhàn)勝利 80 周年閱兵活動(dòng)，違規(guī)者面臨最高 3 年有期徒刑及退休金剝奪等重罰。甚至有消息稱，部分民眾相關(guān)申請(qǐng)函已被駁回。這道禁令，無(wú)疑是對(duì)兩岸同胞共同歷史記憶的粗暴踐踏。

綠營(yíng)一向擅長(zhǎng)用“親共”“賣(mài)臺(tái)”的標(biāo)簽去攻擊反對(duì)派，像技術(shù)手段限制公眾人物去大陸，竟然用一些陰招來(lái)阻撓。

你說(shuō)，這事兒雖說(shuō)看似普通，但背后暗藏的意義很深：它其實(shí)是在告訴島內(nèi)民眾，咱們中國(guó)人心里，血脈相連的那份情感，是擋不住的。

一場(chǎng)遠(yuǎn)在海峽對(duì)岸的“九三”閱兵，竟然在島內(nèi)攪起了滔天巨浪。這事兒不能簡(jiǎn)單地看成是“大陸在邀請(qǐng)，臺(tái)灣在禁止”的推拉游戲。我們得往深了想，為什么一場(chǎng)紀(jì)念活動(dòng)，能讓臺(tái)灣社會(huì)內(nèi)部的矛盾像火山一樣噴發(fā)出來(lái)？

這根本就不是什么新鮮事，而是大陸方面拋出的一枚政治棱鏡。這枚棱鏡，一下子就把臺(tái)灣內(nèi)部潛藏已久的三道巨大裂痕，照得清清楚楚：一道是政治光譜上的忠誠(chéng)度撕扯，一道是年輕世代的身份認(rèn)同迷茫，還有一道，是地緣棋盤(pán)上的站隊(duì)豪賭。

國(guó)臺(tái)辦發(fā)言人朱鳳蓮正式發(fā)出邀請(qǐng)，歡迎臺(tái)灣各界同胞共襄盛舉，話說(shuō)的很明白：抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，是包括臺(tái)灣同胞在內(nèi)的全體中華兒女的共同勝利，理應(yīng)一起紀(jì)念。這番話，精準(zhǔn)地繞開(kāi)了政黨，直接戳中了歷史情感的軟肋。

民進(jìn)黨當(dāng)局的反應(yīng)快得驚人，幾乎是應(yīng)激式的。就在國(guó)臺(tái)辦官宣的前一天，他們就已經(jīng)私下里警告了二十多名演藝圈人士。緊接著，禁令全面鋪開(kāi)，公務(wù)員不許去，退役將領(lǐng)不許去，甚至威脅要取消參加活動(dòng)的國(guó)民黨抗戰(zhàn)老兵的退休金。

表面上的理由冠冕堂皇，說(shuō)什么“政治敏感性”、“防范統(tǒng)戰(zhàn)”。但誰(shuí)都看得出，他們真正怕的，是這場(chǎng)閱兵會(huì)喚醒島內(nèi)民眾那份沉睡的中華民族認(rèn)同感。這種共同記憶，對(duì)他們苦心經(jīng)營(yíng)多年的“去中國(guó)化”和“本土史觀”來(lái)說(shuō)，是釜底抽薪式的威脅。

綠營(yíng)如此緊張，那藍(lán)營(yíng)呢？情況就更有意思了。國(guó)民黨內(nèi)部簡(jiǎn)直是冰火兩重天。一邊是“深藍(lán)”力量，旗幟鮮明地支持統(tǒng)一。另一邊，黨主席朱立倫卻在忙著強(qiáng)調(diào)要提升島內(nèi)防務(wù)預(yù)算，甚至還曾推舉過(guò)被外界形容為“藍(lán)皮綠骨”的盧秀燕。這種搖擺，暴露了國(guó)民黨在核心理念和現(xiàn)實(shí)選票之間的掙扎。

一直以來(lái)，島內(nèi)總有一種說(shuō)法，叫“年輕人天然獨(dú)”?？蛇@次風(fēng)波，就像一塊試金石，讓我們看到了這個(gè)標(biāo)簽下復(fù)雜的現(xiàn)實(shí)。所謂“天然獨(dú)”的觀念，正在被各種意想不到的力量侵蝕和瓦解。

你可能想不到，在一些高中里，竟然出現(xiàn)了支持統(tǒng)一的“共產(chǎn)主義社團(tuán)”。還有學(xué)生，大大方方地拍攝手持五星紅旗的視頻。甚至在臺(tái)東街頭，都曾出現(xiàn)過(guò)“中國(guó)臺(tái)灣省”的標(biāo)語(yǔ)。這些雖然不是主流，但卻像暗流一樣，在政治宣傳的鐵幕下涌動(dòng)。

更有趣的是網(wǎng)絡(luò)意見(jiàn)領(lǐng)袖的轉(zhuǎn)向。網(wǎng)紅“館長(zhǎng)”陳之漢，粉絲群體龐大，覆蓋了大量20到40歲的年輕人，其中不乏所謂的“天然獨(dú)”。他一次大陸之行，親眼看到了對(duì)岸的真實(shí)面貌，這種沖擊力遠(yuǎn)超任何說(shuō)教。結(jié)果，他的一些年輕粉絲也開(kāi)始轉(zhuǎn)變看法，萌生了親自去大陸走走看看的念頭。

現(xiàn)實(shí)的吸引力，往往比空洞的口號(hào)更管用。自7月1日起，大陸對(duì)首次申領(lǐng)臺(tái)胞證的臺(tái)灣民眾免除了證件費(fèi)。政策一出，效果立竿見(jiàn)影，單月申請(qǐng)量環(huán)比暴增22%。更關(guān)鍵的是申請(qǐng)者的年齡結(jié)構(gòu)，45歲以下的年輕人占比超過(guò)七成。民進(jìn)黨當(dāng)局急了，拿出“取消臺(tái)灣戶籍”來(lái)嚇唬人，結(jié)果呢？根本沒(méi)能擋住民眾用腳投票的熱情。

民進(jìn)黨對(duì)閱兵的激烈反應(yīng)，絕不只是內(nèi)部政治操作那么簡(jiǎn)單。在全球這盤(pán)大棋上，這更像是一次急切的“表態(tài)”，是向西方陣營(yíng)遞上的一份“投名狀”。

別忘了，在日本方面呼吁各國(guó)不要參加閱兵的國(guó)際背景下，民進(jìn)黨的舉動(dòng)無(wú)疑是在主動(dòng)迎合美日等國(guó)的“遏華戰(zhàn)略”。他們想通過(guò)這種方式，向外部勢(shì)力展示自己的價(jià)值，換取所謂的“對(duì)臺(tái)支持”。

當(dāng)然，這番操作也能轉(zhuǎn)移內(nèi)部矛盾。賴清德在罷免案中失利后，正面臨著黨內(nèi)派系的巨大壓力。把閱兵事件炒作成一場(chǎng)危機(jī)，能有效地把島內(nèi)焦點(diǎn)從內(nèi)部問(wèn)題上引開(kāi)，鞏固自己的領(lǐng)導(dǎo)地位。

但這種地緣政治的算計(jì)，是要付出代價(jià)的。島內(nèi)已經(jīng)有聲音在反彈，認(rèn)為這種禁令不僅不尊重歷史，更是在粗暴地切斷兩岸民眾的情感紐帶。當(dāng)政治精英們的算盤(pán)，與老百姓樸素的歷史情感和交流愿望發(fā)生激烈碰撞時(shí)，他們所透支的，是整個(gè)當(dāng)局的公信力。

說(shuō)到底，“九三閱兵”本身并不創(chuàng)造什么，它更像一面棱鏡。是這面棱鏡，把臺(tái)灣社會(huì)內(nèi)部早已存在的光譜與裂痕，折射得一覽無(wú)余。

政治力量的真實(shí)底色，年輕一代認(rèn)同的悄然流變，以及地緣戰(zhàn)略選擇背后的沉重代價(jià)，都在這次事件中被無(wú)限放大。臺(tái)灣的未來(lái)究竟要往哪里走，答案或許就藏在這些被棱鏡照亮的內(nèi)部張力如何博弈與演變之中，而不是取決于某一次事件的勝負(fù)，更不是誰(shuí)的嗓門(mén)大誰(shuí)就有理。