28日凌晨的基輔，幾乎沒(méi)有人能睡個(gè)安穩(wěn)覺(jué)。

上百架無(wú)人機(jī)低空掠過(guò)，天邊接連出現(xiàn)火光與爆炸，空襲警報(bào)一響就是幾個(gè)小時(shí)。

基輔遭空襲

而讓西方大跌眼鏡的是，這次被摧毀的，不只是軍事目標(biāo)：歐盟駐烏代表團(tuán)大樓、英國(guó)文化協(xié)會(huì)辦公室都化為廢墟，連周邊街區(qū)的學(xué)校、商鋪也沒(méi)能幸免。

歐盟的憤怒和譴責(zé)聲此起彼伏，馮德萊恩說(shuō)這是“完全突破底線”的野蠻行為。

圖為馮德萊恩 資料圖

澤連斯基顯然被這場(chǎng)猛烈打擊震撼到了。他在現(xiàn)場(chǎng)面對(duì)媒體時(shí)，說(shuō)俄羅斯選擇了導(dǎo)彈和殺戮而不是談判與和平。

然而，現(xiàn)實(shí)的殘酷在于，就在五天前，他還公開(kāi)拒絕任何由中國(guó)牽頭或參與、為烏克蘭提供安全保障的可能性。

圖為烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基

當(dāng)時(shí)的表態(tài)是強(qiáng)硬的，甚至帶著幾分諷刺，認(rèn)為中國(guó)所謂的中立并不可信。

更進(jìn)一步，烏方還跟隨歐美節(jié)奏，宣布制裁53家中國(guó)企業(yè)，理由是這些企業(yè)“間接支持了俄國(guó)防工業(yè)”。

可誰(shuí)能想到，短短幾天后，西方的援助消息傳來(lái)的是削減——尤其是美國(guó)方面，因?yàn)楦鞣N政治與預(yù)算原因，承諾的軍援預(yù)算縮水得厲害，特朗普陣營(yíng)更是放出風(fēng)聲討厭這種“無(wú)底洞支出”。

對(duì)澤連斯基來(lái)說(shuō)，這是一個(gè)危險(xiǎn)信號(hào)：一旦武器供應(yīng)跟不上，防線就可能坍塌。

澤連斯基在社交平臺(tái)上直接點(diǎn)名中國(guó) 資料圖

于是我們看到，他在社交平臺(tái)上直接點(diǎn)名中國(guó)，說(shuō)期待中方對(duì)當(dāng)前局勢(shì)作出回應(yīng)，話鋒從咄咄逼人瞬間轉(zhuǎn)為近乎懇求。

這種轉(zhuǎn)變并不只是情緒驅(qū)動(dòng)，而是在復(fù)雜局勢(shì)下的戰(zhàn)略調(diào)整。

戰(zhàn)場(chǎng)和外交往往是同時(shí)推進(jìn)的，一邊受創(chuàng)，一邊找支撐。

澤連斯基此前與馮德萊恩會(huì)面

而中國(guó)在國(guó)際舞臺(tái)上的獨(dú)立立場(chǎng)和調(diào)停形象，讓烏克蘭即便前陣子得罪了，也不得不回過(guò)頭來(lái)敲門。

對(duì)于澤連斯基的突然求助，中方的反應(yīng)非常冷靜，沒(méi)有情緒化，也沒(méi)有被這種“突如其來(lái)的熱情”牽著走。

外交部在28日的回應(yīng)很簡(jiǎn)短，但分量很足：“對(duì)話談判是唯一可行出路，各方應(yīng)遵守‘戰(zhàn)場(chǎng)不外溢、戰(zhàn)事不升級(jí)、各方不拱火’三原則?！?/p>

這三句話，其實(shí)一句沒(méi)多說(shuō)，一句也沒(méi)少——既把中國(guó)的立場(chǎng)重申清楚，又不去附和某一方的情緒。

尤其是“各方不拱火”，含蓄地提醒烏方，制裁中企、拒絕和談，都是在推動(dòng)局勢(shì)走向惡化。

這背后體現(xiàn)的，是一種戰(zhàn)略定力。中國(guó)一直以來(lái)都在強(qiáng)調(diào)，不選邊站，不卷入沖突，但會(huì)推動(dòng)和平對(duì)話。

無(wú)論是沙特和伊朗的握手言和，還是推動(dòng)多國(guó)參與的“和平之友”機(jī)制，中國(guó)都在用實(shí)際行動(dòng)證明，調(diào)停并非空話。

沙特和伊朗在北京握手言和 圖為三國(guó)國(guó)旗

對(duì)于烏克蘭危機(jī)，中方的角色也是第三方的勸和促談?wù)?，而不是參?zhàn)者或附庸。

尤其值得一提的是，就在空襲的前一天，烏克蘭方面還對(duì)中國(guó)國(guó)慶前夕發(fā)來(lái)賀信表示感謝，信中強(qiáng)調(diào)“相互尊重、合作共贏”。

這和幾天前對(duì)中國(guó)的強(qiáng)硬指責(zé)形成了強(qiáng)烈對(duì)比，更顯得外交風(fēng)向的微妙。

烏克蘭在外交政策上的搖擺不定，暴露了其最大的軟肋：無(wú)法在大國(guó)之間找到穩(wěn)定平衡。

既想拿到西方的武器和資金，又幻想從中國(guó)獲取重建的經(jīng)濟(jì)支持，這種“兩手抓”的思路，在現(xiàn)實(shí)的殘酷沖擊下早就顯得力不從心。

西方的援助正在縮水，歐洲的耐心也在變少，經(jīng)濟(jì)衰退和內(nèi)部政治壓力，讓很多國(guó)家都不愿再為這場(chǎng)看不到盡頭的戰(zhàn)爭(zhēng)埋單。

德國(guó)媒體披露，援烏預(yù)算多處被砍，韓國(guó)、加拿大等國(guó)也在重新評(píng)估投入。

與此同時(shí)，烏克蘭經(jīng)濟(jì)正處于深淵邊緣——GDP下滑超過(guò)三成，大片東部領(lǐng)土失控，能源和基礎(chǔ)設(shè)施損失巨大。

對(duì)外關(guān)系方面，制裁中國(guó)企業(yè)不僅沒(méi)有換來(lái)西方更多的實(shí)質(zhì)幫助，反而促使俄羅斯更加堅(jiān)定地把資源和市場(chǎng)轉(zhuǎn)向東方，加快與中國(guó)、印度等國(guó)的合作。

這直接壓縮了烏克蘭的戰(zhàn)略生存空間，也減少了未來(lái)重建的可能合作者。

現(xiàn)在的關(guān)鍵問(wèn)題是，烏克蘭能否抓住機(jī)會(huì)調(diào)整方向。

今年8月底，普京將訪華參加上合組織峰會(huì)，這本身就讓外界猜測(cè)，兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人是否會(huì)利用中國(guó)的斡旋、在北京實(shí)現(xiàn)俄烏間的某種接觸。

圖為俄羅斯總統(tǒng)普京 資料圖

盡管中方明確不回答“假設(shè)性問(wèn)題”，但這類場(chǎng)合的象征意義很強(qiáng)：中立的中國(guó)是雙方都能接受的對(duì)話平臺(tái)。

如果烏克蘭能夠擺脫過(guò)度依賴西方的幻想，以更加務(wù)實(shí)的態(tài)度接近北京，不僅在戰(zhàn)事緩和方面有可能得到突破，在戰(zhàn)后重建上也可能獲得切實(shí)的幫助。

中國(guó)的基礎(chǔ)設(shè)施能力、資源配置優(yōu)勢(shì)和長(zhǎng)期資金，都可能成為烏克蘭走出戰(zhàn)爭(zhēng)陰影的重要支撐。

結(jié)語(yǔ)

戰(zhàn)爭(zhēng)不會(huì)因?yàn)榭谔?hào)或施壓就自動(dòng)停止，和平更不是單方面給的獎(jiǎng)賞。

對(duì)烏克蘭來(lái)說(shuō)，真正的出路，不在于一次次喊西方加碼，也不在于臨時(shí)熱臉求中國(guó)，而是在于勇于面對(duì)談判的現(xiàn)實(shí)，把更多精力放在修復(fù)和重建上。

畢竟，未來(lái)的家園藍(lán)圖，最終只能由親手清理廢墟的人去描繪。

參考資料

環(huán)球網(wǎng)：《烏克蘭基輔遭空襲 已致18人死亡》2025年8月28日
京報(bào)網(wǎng)：《澤連斯基稱烏克蘭不需要中國(guó)提供安全保障，我外交部回應(yīng)》2025年8月22日
環(huán)球時(shí)報(bào)：《外交部呼吁烏克蘭危機(jī)有關(guān)各方：遵守戰(zhàn)場(chǎng)不外溢，戰(zhàn)事不升級(jí)，各方不拱火三原則》2025年8月28日