近日，日本政府一再打著“過度聚焦歷史、反日色彩濃重”的幌子呼吁各國不要出席中國的9·3閱兵，對此，我方予以嚴(yán)正駁斥，并且要求日方給一個(gè)解釋。

可日本不僅沒有回答，還說中國的20個(gè)陸上和海上鄰國里有7國領(lǐng)導(dǎo)人沒有出席我國的閱兵儀式。

不少日本媒體還宣傳說美西方主流國家都沒有參加，說明這次閱兵并不受外界重視，可事實(shí)真的是這樣嗎？

日前，我國公布了受邀出席9·3閱兵的外國來賓名單，其中包括26位外國元首及政府首腦，以及一些國家的高級(jí)官員和前政要也來參加。

這其中就包括了來自30個(gè)歐洲國家的近50位領(lǐng)導(dǎo)人、前政要、高級(jí)別官員、駐華使節(jié)和友好人士等。

也就是說，歐洲國家是來了不少代表出席的，并非日本謠傳的那般。

至于日本所說的7個(gè)鄰國，分別是印度、韓國、阿富汗、不丹、文萊、日本和菲律賓。

這些國家也并非全然沒有代表參加，比如韓國就派出了第三號(hào)人物現(xiàn)任韓國國會(huì)議長的禹元植訪華，韓國總統(tǒng)李在明一直主張基于國家利益的務(wù)實(shí)外交，自然不會(huì)放棄與中國溝通的機(jī)會(huì)。

再比如，文萊也派出了皇家武裝部隊(duì)司令哈扎伊米參加，中文關(guān)系一直保持著較好的狀態(tài)。

至于阿富汗和不丹，因?yàn)槭艿絿鴥?nèi)時(shí)局影響，暫時(shí)還沒有與我國正式建立外交關(guān)系，不來參加也在意料之中。

也就是說，日本所謂的7個(gè)鄰國不參加，到最后真正不來的也就只有印度、日本、菲律賓三國。

對于印度而言，盡管沒有派人出席閱兵儀式，但印度總理莫迪已經(jīng)來華參加上合峰會(huì)，隨著美國對印施壓，中印關(guān)系已經(jīng)有了明顯的緩和。

印度不來，還是想保持中立，想左右逢源，這也是印度過去幾年取得高速發(fā)展的重要原因之一。

而日本和菲律賓不來，完全是他們沒有臉過來。

菲律賓就不用說了，自從馬科斯上臺(tái)之后就隔三差五地在南海挑釁中國，前不久還從馬德雷山號(hào)坐灘軍艦上放出了兩艘小艇試圖威逼我國的海警船。

對于這樣一個(gè)甘當(dāng)美國馬前卒的國家，我們都沒有發(fā)出邀請，他們來不來也影響不大。

而日本才是最可恨的那個(gè)，日本作為二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國，本該像德國一樣正視歷史，誠懇道歉，可日本從始至終都沒有正式向全體中國人民以及受到日本侵略的其他國家和人民道歉過。

更有甚者，軍國主義思想并沒有在日本徹底消除，至今仍在發(fā)揮作用，就在今年8月15日日本投降80周年紀(jì)念日當(dāng)天，日本首相石破茂還委托人向臭名昭著的靖國神社供奉了祭祀費(fèi)。

可見，日本全然沒有反省的態(tài)度，只是一味地篡改歷史、漠視真相，這樣一個(gè)國家是周邊所有鄰國都必須時(shí)刻警惕的。

本次閱兵既是對歷史的重視，也是在給日本一個(gè)提醒，如果還敢胡作非為，那參加閱兵的部隊(duì)可以隨時(shí)投入戰(zhàn)斗。

石破茂剛上臺(tái)的時(shí)候還說要發(fā)展中日關(guān)系，才過了沒多久就露出了獠牙，我們也沒有理由再輕易相信日本，適當(dāng)秀肌肉才是維護(hù)自身安全和維護(hù)世界和平的更優(yōu)選擇。

對此，大家又是怎么看的呢？

參考資料：
中國新聞網(wǎng)《外媒聚焦九三閱兵：中國為反法西斯作出巨大貢獻(xiàn)》
上觀新聞《9·3閱兵外方嘉賓名單中未提到任何西方主要國家，外交部回應(yīng)》
環(huán)球網(wǎng)《日本政府呼吁歐洲及亞洲各國不要參加九三閱兵，外交部回應(yīng)》