偶然看到下面這個(gè)新聞。

教育部發(fā)表《2024年全國教育事業(yè)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》，里面有一個(gè)數(shù)據(jù)是，2024年全國共有幼兒園25.33萬所，一年時(shí)間全國有2.11萬所幼兒園關(guān)停，比上一年減少了7.69%！

這個(gè)新聞的關(guān)注度很高，看看網(wǎng)絡(luò)熱議的很厲害！

為何關(guān)注度這么高，其本質(zhì)的原因自然是會(huì)影響到方方面面。

像我一個(gè)普通人的視角，第一想到的是房子?？匆谎圻@陣子無論上海的房產(chǎn)交易優(yōu)化，還是蘇州的房產(chǎn)一系列放松，他們覺得人們不買房子是因?yàn)橄拶彽膯栴}。一個(gè)本質(zhì)的問題就是，在過去的很多年，房子是和教育捆綁的，如果嬰孩少了，這個(gè)捆綁也就不成立了。當(dāng)然最重要的還是房子買了是給人住的，人口都減少了，而房產(chǎn)過剩，我走了很多地區(qū)，到了晚上可以看到很多的小區(qū)亮燈的非常少，這代表著房產(chǎn)的過剩。

那么如此，人口減少了，房產(chǎn)過剩了，以后的房價(jià)還會(huì)回到過去嗎？答案基本就出來了。還有一個(gè)現(xiàn)象就是，現(xiàn)在很多我這個(gè)年齡段的人，那種腳踏實(shí)地的家庭，其實(shí)已經(jīng)被一套房子捆綁了幾十年，代表著他們后面十幾二十年的時(shí)間都需要為這個(gè)住房所工作，而這一部分人除了少數(shù)一些中途發(fā)生命運(yùn)變化僥幸發(fā)財(cái)了，大多數(shù)其實(shí)是已經(jīng)被割離到社會(huì)之外了。

拋開這些已經(jīng)被割離的，還有就是即便沒有被割離的，還有錢嗎？

第二想到的是母嬰類的產(chǎn)品，看看前幾天育兒補(bǔ)貼才出來，網(wǎng)上出現(xiàn)的一個(gè)熱搜是，育兒補(bǔ)貼才出來，母嬰產(chǎn)品就要出來割韭菜來，有的奶粉一下漲價(jià)到60元。

這個(gè)話題很多媒體也站出來發(fā)聲，大意是育兒補(bǔ)貼是為了減輕家庭的負(fù)擔(dān)，母嬰產(chǎn)品不能吃相太難看，站在國家政策的對立面。

但一個(gè)問題是，母嬰產(chǎn)品也要活下來了。出生率的降低，已經(jīng)將幼兒園一年就搞得關(guān)停了2.11萬所，那么靠著嬰幼兒存活的母嬰市場自然也是天寒地凍。不漲價(jià)，不收割，他們也是活不下去的。

也就是說，在未來的這幾年，要看一眼你所從事的行業(yè)了，是否會(huì)被這一塊影響到，諸如那些托管啊，教育孩童的培訓(xùn)行業(yè)，小孩子的服裝產(chǎn)業(yè)等等，需要考慮的是產(chǎn)品這一塊的轉(zhuǎn)變也好，甚至考慮到轉(zhuǎn)行也罷，不考慮到這一些，困境就會(huì)出現(xiàn)。

第三個(gè)考慮到自然是教育的變化，幼兒園關(guān)停代表著大量的幼師失業(yè)，也代表著未來的六年里，小學(xué)老師也會(huì)有大量的失業(yè)，小學(xué)關(guān)停潮也會(huì)出現(xiàn)。這是一個(gè)跳不開的環(huán)節(jié)，那么如果你是行業(yè)里的人，也是需要考慮這一塊的，看一眼上海最近的一則新聞，一個(gè)小學(xué)今年招收的學(xué)生只有22人，但配備的老師則是23名。沒辦法，這個(gè)窘境之下，22個(gè)孩子最后只能分到5個(gè)班！

如此，按照這個(gè)幼兒園的關(guān)停數(shù)據(jù)，以及出生率的數(shù)據(jù)，明年后年的小學(xué)從大的概率來講，人數(shù)只會(huì)更加的嚴(yán)峻。

當(dāng)然，隨著人數(shù)的減少，未來的家長估計(jì)不會(huì)再感受到卷的那種勞累，

物以稀為貴，孩子少了，自然就不會(huì)卷了。一個(gè)最立體的現(xiàn)象就是教育的質(zhì)量會(huì)好起來，為了搶奪生源，幼兒園都會(huì)放大招。以前是家長們?yōu)榱松弦粋€(gè)滿意的幼兒園費(fèi)盡心機(jī)，花費(fèi)高昂，未來不會(huì)了，玩不起，不和你玩就好了，反正那么多的幼兒園。

另一個(gè)現(xiàn)象上面說了，以前掏空兩代人錢包買房，幾十年牛馬還房貸的現(xiàn)象也不會(huì)出現(xiàn)了。

或許這就是一個(gè)改變吧！對于這個(gè)改變普通人是無力的，因?yàn)檫@個(gè)改變并非是普通人造成的，普通人需要做的就是知道這個(gè)改變的到來，做一些準(zhǔn)備即可。

謝謝