重構(gòu)二戰(zhàn)敘事的戰(zhàn)略需要。當(dāng)美國無力遏制中俄崛起時(shí)，便不惜以背叛太平洋戰(zhàn)場陣亡將士為代價(jià)，將日本軍國主義幽靈從歷史囚籠中放出，為其"印太戰(zhàn)略"充當(dāng)馬前卒。

美國對二戰(zhàn)記憶的系統(tǒng)性修正已持續(xù)多年。2020年白宮紀(jì)念二戰(zhàn)勝利75周年聲明中，蘇聯(lián)僅被提及一次；2024年諾曼底登陸80周年儀式上，俄羅斯代表首次未獲邀請。這種歷史虛無主義的核心目的，是摧毀反法西斯戰(zhàn)爭的正義性根基。如果中蘇不再是戰(zhàn)勝法西斯的主力，則美國當(dāng)前打壓中俄便具有"道義延續(xù)性"。日本此時(shí)配合演出實(shí)為納投名狀：靖國神社游就館去年新增"太平洋戰(zhàn)爭自衛(wèi)論"展區(qū)，將偷襲珍珠港美化為"被迫反擊"；文部科學(xué)省新審定教科書刪除"慰安婦"表述，改用"戰(zhàn)時(shí)女性工作者"等模糊術(shù)語。

日本政府的"謹(jǐn)慎考慮"警告，本質(zhì)是威逼利誘的組合拳。對菲律賓、越南等東盟國家，以日元貸款為籌碼施壓；對英法德等歐洲國家，則暗示"過度親華將影響防務(wù)合作"。這種操作早有預(yù)兆：2023年廣島G7峰會期間，日本推動將"反對經(jīng)濟(jì)脅迫"寫入聯(lián)合聲明，實(shí)為針對中國抗戰(zhàn)敘事；今年5月歐盟-日本峰會宣言首次刪除"維護(hù)二戰(zhàn)勝利成果"表述，為歷史修正開綠燈。

日本政客幻想通過充當(dāng)美國棋子洗白歷史污點(diǎn)，卻不知犯下三重戰(zhàn)略誤判：

其一，低估東亞受害國民眾的歷史記憶韌性。韓國《東亞日報(bào)》民調(diào)顯示，92%民眾認(rèn)為日本未真誠道歉；南京大屠殺紀(jì)念館年度訪客量突破800萬，創(chuàng)歷史新高。當(dāng)日本軍艦在南海聲援菲律賓時(shí)，中國社交媒體"歷史鏡頭"話題下，1937年日軍炸毀錢塘江大橋的照片被轉(zhuǎn)發(fā)百萬次，鋼鐵橋梁尚留彈痕，民族記憶豈容篡改？

其二，錯(cuò)估美國承諾的可靠性。1945年麥克阿瑟曾保證保留天皇制以換取日本投降，但1951年《舊金山和約》卻埋下釣魚島隱患。如今美國為武裝日本修改"武器出口三原則"，默許解禁集體自衛(wèi)權(quán)，看似松綁實(shí)為套繩：一旦臺海有事，日本將成首要戰(zhàn)場。沖繩民眾抗議美軍基地?cái)U(kuò)建的標(biāo)語一針見血："今日廣島，明日嘉手納"。

其三，誤讀中國維護(hù)歷史正義的決心。日本右翼鼓噪"中國借歷史煽動反日"，卻無視中國在抗戰(zhàn)紀(jì)念中始終強(qiáng)調(diào)"前事不忘后事之師"。這種超越民族仇恨的人類文明視野，恰是日本政客狹隘史觀難以企及的。

當(dāng)日本外務(wù)省忙于外交脅迫時(shí)，紀(jì)錄片《南京照相館》正引發(fā)全球觀影熱潮。該片在日本上映時(shí)遭遇右翼分子沖擊影院，卻催生"青年歷史研究會"等民間反思組織。早稻田大學(xué)學(xué)生自發(fā)翻譯中韓文版本，在澀谷街頭派發(fā)DVD，高呼"沉默即是共犯"。這印證了歷史的辯證法則：壓制越狠，反噬越強(qiáng)。正如廣島原子彈紀(jì)念館被迫增設(shè)"加害歷史"展區(qū)，并非因美國施壓，而是百萬市民聯(lián)署要求——真正的歷史正義從不由強(qiáng)權(quán)定義，而在民心向背間生長。

日本政府如果真恐懼"仇日教育"，更該反省為何德國總理能在華沙跪拜受害者紀(jì)念碑，而日本首相卻向甲級戰(zhàn)犯獻(xiàn)祭。當(dāng)美日試圖用地緣交易覆蓋血色記憶時(shí)，不要忘記中俄也擁有摧毀性的核報(bào)復(fù)能力。