陳奕迅《Fear and Dreams》演唱會(huì)創(chuàng)意總監(jiān)用很傲慢的態(tài)度回應(yīng)歌迷提出的種種問(wèn)題之后，大量針對(duì)朱祖兒歧視內(nèi)地歌迷、區(qū)分香港和內(nèi)地的態(tài)度提出的聲討聲浪，讓演唱會(huì)官方不得不通過(guò)社交平臺(tái)發(fā)文道歉。

大家認(rèn)真看一下演唱會(huì)官方玩的文字游戲吧，真的讓我失望透頂。下面先來(lái)分析一下官方的態(tài)度，當(dāng)然也是陳奕迅的態(tài)度。

雖然文中明確寫(xiě)了“我們意識(shí)到部分言論在表達(dá)上確實(shí)造成了不必要的傷害。對(duì)此FnDs團(tuán)隊(duì)致以最深切的歉意?！?/p>

這里“FnDs團(tuán)隊(duì)”肯定包含陳奕迅在內(nèi)，因?yàn)樗菆F(tuán)隊(duì)的核心。

雖然明確道歉，但態(tài)度相當(dāng)委婉、曖昧，在道歉的同時(shí)回避且弱化立場(chǎng)問(wèn)題，狡辯朱祖兒是“表達(dá)上”，這真的是表達(dá)嗎？看過(guò)視頻的朋友都很清楚，朱祖兒的傲慢、對(duì)內(nèi)地歌迷的不屑和瞧不起，幾乎是刻在骨子里的。當(dāng)然，對(duì)他的憤怒不是自卑，而是看到了他宛如井底之蛙，躲在中國(guó)香港都不出來(lái)看看，不知道我們已經(jīng)進(jìn)步到了何種程度，這一點(diǎn)后面再說(shuō)，因?yàn)榭戳松暇€(xiàn)流媒體的演唱會(huì)視頻后，又有新的發(fā)現(xiàn)。

其次，很顯然“FnDs團(tuán)隊(duì)”依然站在朱祖兒這邊，用詞都是在幫自己人給公眾做解釋?zhuān)廊话阎熳鎯悍旁凇昂诵膭?chuàng)作人”的位置上，也一直在他的名字后面加上“老師”兩個(gè)字。其實(shí)大家都懂，問(wèn)責(zé)后面本來(lái)應(yīng)該跟的是下課，但如今只是輕飄飄的道歉，仿佛朱祖兒的地位無(wú)可撼動(dòng)，哪怕CD和視頻差成這樣，他依然是核心、依然是老師，團(tuán)隊(duì)的解釋依然用的是“表述上”、“語(yǔ)氣”，只是下架影片。

這樣的道歉和結(jié)果，毫無(wú)誠(chéng)意。

下面說(shuō)說(shuō)我的個(gè)人淺見(jiàn)。

先說(shuō)目前發(fā)行的音頻問(wèn)題。

因?yàn)槲以趦?nèi)地，所以流媒體聽(tīng)的是網(wǎng)易云，而不是蘋(píng)果版本，但相信不會(huì)有太大區(qū)別。

音頻的技術(shù)指標(biāo)沒(méi)有問(wèn)題，24bit96k，已經(jīng)遠(yuǎn)高于CD的16bit44.1k，達(dá)到Hi-Res水平，這一點(diǎn)是良心的。當(dāng)然，這也充分打臉朱祖兒，他在視頻里還在自以為是的認(rèn)為內(nèi)地歌迷在聽(tīng)MP3，其實(shí)早就不是了，以及他推崇的CD也已經(jīng)處在淘汰邊緣了。

這里多解釋一下，碼率固然重要，但硬件設(shè)備也同樣重要，我不否認(rèn)用好的CD機(jī)會(huì)有好聲音，但好的數(shù)播肯定不比CD機(jī)差！這是時(shí)代和技術(shù)更迭的結(jié)果，朱祖兒還在強(qiáng)調(diào)CD的好音質(zhì)，認(rèn)為內(nèi)地歌迷“不上檔次”根本就是井底之蛙、信口雌黃！

但混音的問(wèn)題相當(dāng)嚴(yán)重。

不是錄音問(wèn)題。整張專(zhuān)輯錄音沒(méi)有問(wèn)題，甚至可以說(shuō)非常好，無(wú)論伴奏還是人聲都相當(dāng)理想，《當(dāng)這地球沒(méi)有花》《黑洞》《完》等強(qiáng)調(diào)人聲、伴奏簡(jiǎn)單的曲目，音質(zhì)上佳、人聲細(xì)膩、細(xì)節(jié)豐富，幾乎每一個(gè)顫音、齒音、吞口水和換氣的細(xì)節(jié)都能感知到，相當(dāng)棒。

但一到音軌多、信息量大的曲目就嚴(yán)重拉胯，比如《2001太空漫游》、《時(shí)代巨輪》等等，整體聲音沒(méi)有層次感，吵鬧、渾濁。

演唱會(huì)的錄制，并不是拿話(huà)筒錄制整體聲音，而是分軌錄制之后再進(jìn)行混音，這個(gè)環(huán)節(jié)是有很講究的藝術(shù)加工，比如人聲多一點(diǎn)還是少一點(diǎn)、樂(lè)器強(qiáng)一點(diǎn)還是弱一點(diǎn)、低音突出一點(diǎn)還是盡量削弱等等，很顯然沒(méi)有做好。

朱祖兒的回應(yīng)，根本解釋不了混音的問(wèn)題，甚至可以說(shuō)這和用什么設(shè)備聽(tīng)沒(méi)有關(guān)系。

我們?cè)谟懻撨^(guò)程中，一位歌迷的一句話(huà)說(shuō)的很好：

好的音響效果是用來(lái)增色，而不是掩瑕。

不好就是不好，不要找借口。

我在8月28日發(fā)了一篇文章來(lái)駁斥朱祖兒的言論，這里不再贅述，今天看了視頻又多了一些想法，和大家分享。

道歉沒(méi)有誠(chéng)意、演唱會(huì)方面吃相難看、朱祖兒則被推出來(lái)倒打一耙、又當(dāng)又立、嘴臉太惡心！

分析了一下視頻的參數(shù)，本身就是AAC兩聲道，不用說(shuō)做flac，就連多聲道都沒(méi)有，你們是不是發(fā)行的時(shí)候就預(yù)設(shè)了粉絲用手機(jī)平板電腦看？你們是不是不知道現(xiàn)在的功放有音頻回傳功能？你們明不明白有多聲道家庭影院的用戶(hù)也得忍著兩聲道？

明明是你們就沒(méi)瞧得起粉絲，明明是線(xiàn)上發(fā)行的流媒體就不具備好效果的條件，怎么敢頤指氣使的嘲笑粉絲？這樣的人該不該封殺？

朱祖兒還敢提《F1》，他恐怕不知道杜比目前正在做巡回體驗(yàn)會(huì)，拿出來(lái)的都是多聲道吧？明明是自己的問(wèn)題反倒責(zé)怪粉絲！

音頻賣(mài)三十，視頻賣(mài)五六十，大家花錢(qián)聽(tīng)、看這種水平的東西，真的不虧心？真的不是在無(wú)底線(xiàn)的撈錢(qián)？

所以，我的結(jié)論，下架爭(zhēng)議視頻是不夠的，真的有誠(chéng)意，就把目前流媒體發(fā)布的視頻免費(fèi)觀看，不要再賺黑心錢(qián)了，然后用心做藍(lán)光碟，好好做出來(lái)環(huán)繞音軌、認(rèn)真做剪輯和混音吧。