北京大閱兵，26國領(lǐng)導(dǎo)人齊聚，嘉賓名單一公布，全球政壇瞬間炸鍋！

普京C位意料之中，但“第二位”人選，如一記重磅耳光，狠狠打在西方媒體的臉上。

這份名單遠非簡單的記錄，而是世界新格局的宣言，清晰的畫出了全球力量正在發(fā)生怎樣的重大變革。

官方公布的26位外國元首或政府首腦的名單中，俄羅斯總統(tǒng)普京的名字排在第一，這幾乎是毫無懸念的。

如今的全球形勢風(fēng)云變幻的，中俄之間的緊密關(guān)系決定了普京必然是座上貴賓。

真正讓外界感到意外和震驚的，是緊隨普京之后的第二個名字，朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人金正恩。

這個安排，簡直就是一記響亮的耳光，直接打在了那些持續(xù)唱衰中朝關(guān)系的西方媒體臉上。

近段時間以來，隨著俄羅斯和朝鮮簽署的軍事合作協(xié)議。

不少西方媒體開始大肆渲染，聲稱朝鮮正在“棄中投俄”，中朝關(guān)系已經(jīng)出現(xiàn)了裂痕。

北京用最直接、最不容置辯的舉動，徹底粉碎了這些猜測。

將金正恩放到僅次于普京的顯赫位置，這本就是一種強有力的聲明，表明中國對這段傳統(tǒng)友誼的高度重視從未改變。

這種待遇，也遠不是一個簡單的“盟友”就能概括的。

它傳遞出的信號是，中朝之間的關(guān)系，在中國的外交天平上依然沉甸甸。

更值得注意的是，這次訪問對金正恩個人而言，也意義非凡。

這是他第一次踏上多邊外交的國際舞臺，而他選擇“首秀”的地點正是北京。

要知道，金正恩的國外訪問可是屈指可數(shù)，僅限于中國、俄羅斯和越南。

在這樣一個關(guān)鍵時刻，選擇中國作為外交的起點，無疑是對中朝關(guān)系最強有力的肯定。

這次來訪，也是他時隔六年半后再次踏上中國的土地。

上一次是2019年1月，當時他還在北京度過了自己的35歲生日。

這次的保密工作也是做得滴水不漏，在官方公布名單之前，包括韓國、俄羅斯乃至西方的情報網(wǎng)絡(luò)在內(nèi)，全球媒體都對此一無所知。

有人認為，這恰恰說明，他決定出席閱兵，可能是近期才做出的重大決策。

如果說普京和金正恩的座次說明了中國最核心的戰(zhàn)略伙伴，那么名單上來自東南亞的“全明星陣容”，就展現(xiàn)了我國外交影響力的廣闊范圍。

這份長長的名單里，東南亞國家領(lǐng)導(dǎo)人的集體亮相，堪稱一道亮麗的風(fēng)景線。

包括印尼總統(tǒng)普拉博沃、馬來西亞總理安瓦爾、柬埔寨國王西哈莫尼、越南國家主席梁強在內(nèi)，共有六位東南亞國家的元首或政府首腦確認出席。

這樣高規(guī)格的參與度，在中國舉辦的類似活動中，創(chuàng)下了歷史新高。

要知道，在2015年的閱兵式上，印尼和馬來西亞派出的代表級別要低得多。

時隔數(shù)年，兩國領(lǐng)導(dǎo)人親自前來，這種變化本身就說明了問題，而中國和東南亞地區(qū)的關(guān)系也已經(jīng)邁上了一個全新的臺階。

這不僅僅是給足了東道主面子，更展示了一個和西方媒體描繪的“孤立中國”截然不同的畫面。

有人盛裝出席，自然就有人托辭缺席。

那八把空著的椅子，分別屬于美國、英國、法國、德國、加拿大、澳大利亞、日本和韓國的領(lǐng)導(dǎo)人。

他們統(tǒng)一口徑給出的“日程沖突”理由，在如此整齊劃一的集體缺席面前，顯得蒼白無力。

其中，最值得玩味的莫過于韓國總統(tǒng)李在明的決定。

要知道，李在明此前曾展現(xiàn)出相對友好的姿態(tài)。

然而這一次，面對中方通過多種渠道發(fā)出的邀請，他最終選擇拒絕，只派國會議長代為出席。

這一決定，和他的前任樸槿惠在2015年親赴北京出席閱兵形成了鮮明對比。

這種急轉(zhuǎn)彎的態(tài)度，很難不讓人將他和朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人金正恩的高調(diào)出席聯(lián)系起來。

北京將金正恩奉為上賓，在某種程度上，也是對首爾的一個“提醒”，在東亞的地緣政治上，韓國的位置并不是無可替代得。

而大洋彼岸的美國，則上演了另一出戲碼。

在持續(xù)不斷的中美貿(mào)易摩擦背景下，美國總統(tǒng)特朗普曾通過韓國總統(tǒng)李在明傳話，表達了訪華的意愿，但同時又公開堅持，要求中國必須單獨向他發(fā)出一份“個人邀請”。

對于這種不符合外交慣例的要求，中方顯然沒有理會。

至于其他缺席者，理由也五花八門。

日本首相石破茂聲稱，國內(nèi)正在審議關(guān)鍵的安全保障法案，無法抽身，而德國總理取消了一場和中國投資相關(guān)的聽證會。

這些看似合理的借口，在集體缺席的背景下，更像是他們之間的集體抱團。

一場閱兵的嘉賓名單，最終成了看清全球格局的放大鏡。

普京和金正恩的到來，讓戰(zhàn)略協(xié)作更加穩(wěn)固。

東南亞國家的踴躍參與，也表現(xiàn)了“全球南方”的崛起和向心力。

而西方八國的集體缺席，就畫出了清晰的陣營邊界。

這26位到訪的領(lǐng)導(dǎo)人和8位缺席的領(lǐng)導(dǎo)人之間形成的鮮明對照，不僅僅是對一場歷史紀念活動的不同態(tài)度，它更像是一次站隊。

那些坐滿了人的椅子和那些空著的椅子，都在用各自的方式，講述著同一個關(guān)于世界變革的事。

對于這件事，您有什么看法呢？