隨著九三閱兵和上合峰會的時間越來越近，參加的各國元首也相繼抵達北京。這批重要的國際人物中，最受矚目的莫過于俄羅斯總統(tǒng)普京。

從8月31日開始到9月3日的四天行程中，普京不僅要參與上合峰會，還將與中方展開全面的雙邊會談，同時參加紀念抗戰(zhàn)勝利80周年的盛大閱兵儀式。這一系列活動，仿佛在向全世界傳遞一個明確的信號：中俄友誼堅如磐石，不僅是伙伴，更在全球舞臺上并肩抗衡西方霸權(quán)。

相比之下，印度總理莫迪的行程卻顯得格外不同，雖然同樣要訪問中國，但卻刻意避開了抗戰(zhàn)勝利閱兵式，只打算參加上合組織峰會的議程。

這種選擇背后自然有其特殊的戰(zhàn)略考慮。

認真分析莫迪此次亞洲之行的全程安排，就會發(fā)現(xiàn)一個耐人尋味的細節(jié)：他先訪問了日本，然后才來到中國。要知道，日本剛剛公開呼吁各國領(lǐng)導(dǎo)人不要參加中國的閱兵活動。

這樣看來，莫迪希望借助中國擴大印度在國際事務(wù)中的影響力，卻又不想因此完全倒向東方。不參加九三閱兵活動，無疑是向美國及其盟友展示印度不會輕易改變立場的信號。要知道，九三閱兵對于中國來說，具有極強的政治象征意義，它不僅是紀念抗戰(zhàn)勝利，更是在向世界宣告中國在維護二戰(zhàn)勝利成果、反對歷史修正主義方面的堅定立場。

實際上，莫迪的這種"半?yún)⑴c"策略早有先例。2015年的九三閱兵，印度就采取了類似的做法。當(dāng)時新德里方面就沒有派出最高級別的代表參加閱兵儀式。這種做法，折射出印度外交中典型的"騎墻"特性——既想從與中國的關(guān)系中獲益，又不愿完全站在西方陣營的對立面

就近期的情況來看，印度做出上述選擇也在預(yù)料之中。

畢竟，莫迪當(dāng)初決定親自參加上合峰會，是因為受到了美國對印政策的影響。特朗普宣布對印度加征25%關(guān)稅，使印度出口到美國的產(chǎn)品關(guān)稅率飆升到驚人的50%。這一記重拳讓印度意識到，單方面依賴美國市場存在巨大風(fēng)險，而中國被視為重要的替代市場。

中印高層近期的互動回暖也為此次訪問創(chuàng)造了條件。雙方代表經(jīng)過多輪磋商，在經(jīng)貿(mào)、安全等領(lǐng)域達成了一系列共識。但這些共識更多是戰(zhàn)術(shù)性的合作，而非戰(zhàn)略性的轉(zhuǎn)向印度顯然是在玩一場精妙的地緣政治游戲：用與中國的合作向美國施壓，同時又用與美日的關(guān)系來制衡中國。

更直白的說，印度選擇緩和與中國的關(guān)系，是為了利益，而不是要徹底倒向中國。更何況，現(xiàn)在的印度還對美國抱有期待，因此在對華關(guān)系上還是留了一手。

事實上，不管誰來參加誰不來，都不會影響相關(guān)活動的開展。中方展現(xiàn)出的從容與定力，已經(jīng)足夠令人驚嘆。

首先是多邊外交的嫻熟運用。通過上合組織這個平臺，中國既鞏固了與俄羅斯等戰(zhàn)略伙伴的關(guān)系，又為印度等國提供了彈性參與空間。這種"差異化對待"的策略，反而增強了中國在國際舞臺上的吸引力。

其次是制度自信的充分彰顯。中國沒有因為某些國家的缺席而降低閱兵規(guī)格，也沒有對莫迪的選擇過度反應(yīng)。這種"你來或不來，盛會照常舉行"的姿態(tài)，本身就是一種強大的外交語言。它向世界傳遞出一個明確信號：中國的發(fā)展不依賴任何國家的捧場，中國的紀念活動自有其重大歷史意義和現(xiàn)實價值。

九三閱兵和上合峰會只是更大博弈中的一個節(jié)點，但它們標(biāo)志著中國已具備的戰(zhàn)略姿態(tài)：堅持自身發(fā)展道路，同時積極參與、引領(lǐng)國際合作。在這里，任何外部的壓力都不如內(nèi)在的發(fā)展動力重要。而真正的較量，隨著時間的推移，才剛剛開始。

在此背景下，中國的外交政策體現(xiàn)出一種新型的務(wù)實主義，它既不同于傳統(tǒng)的權(quán)謀外交，也不是簡單的利益交換，而是一種兼顧理想與現(xiàn)實的平衡術(shù)。

正如一位資深外交官所說，真正的大國外交，不是強求所有人都坐在同一張桌子上，而是讓每張桌子都有你的存在。中國正在通過這種多軌并進的外交實踐，重新定義國際政治的游戲規(guī)則。