中方再次否認(rèn)出兵烏克蘭維和，西方無論試探多少次，得到的都是一樣的答案。

德媒《世界報(bào)》不久前援引一位所謂“歐盟高級(jí)外交官”的話稱，中方私下曾表示，中國(guó)愿意參與在烏克蘭有可能的“國(guó)際維和部隊(duì)”。

【德媒《世界報(bào)》今年兩次報(bào)道同樣的新聞】

這些“歐盟高級(jí)外交官”還表示，中方向歐盟方面強(qiáng)調(diào)，中國(guó)只有在“維和部隊(duì)根據(jù)聯(lián)合國(guó)授權(quán)部署”的情況下才愿意這樣做。

對(duì)此，中國(guó)外交部發(fā)言人郭嘉昆表示，有關(guān)報(bào)道不屬實(shí)，中方在烏克蘭危機(jī)問題上的立場(chǎng)是一貫的、明確的。

實(shí)際上，早在今年三月就有過類似的報(bào)道：同樣來自德媒《世界報(bào)》，然后同樣被中方迅速否認(rèn)。

不同的是，這次《世界報(bào)》若有其事地加了一個(gè)“中國(guó)或?qū)⒖紤]在聯(lián)合國(guó)框架下參與維和”的細(xì)節(jié)——看似很符合中方的行事方式，但實(shí)際上還是假新聞。

【對(duì)此，中國(guó)外交部發(fā)言人郭嘉昆表示，有關(guān)報(bào)道不屬實(shí)】

透過現(xiàn)象看本質(zhì)。德媒《世界報(bào)》兩次主動(dòng)編造同樣的假新聞，舊聞復(fù)刻，與其說是為了流量的“博人眼球”，更像是有針對(duì)性的“態(tài)度測(cè)試”——測(cè)試中國(guó)在烏克蘭問題上是否可能會(huì)擔(dān)任一個(gè)更主動(dòng)的軍事或安全角色。

俄烏沖突已進(jìn)入長(zhǎng)期化、消耗化階段。歐洲在援烏方面成本越來越高，無論是軍費(fèi)、財(cái)政還是政治資源，都面臨巨大的壓力。如果能讓中國(guó)在某種程度上“接盤”，哪怕只是戰(zhàn)后的維和，都能減輕歐洲方面的壓力。

今年3月，由英國(guó)、法國(guó)牽頭，歐洲多國(guó)成立了“自愿聯(lián)盟”，加入該聯(lián)盟的國(guó)家承諾，將在戰(zhàn)后向?yàn)蹩颂m派遣維和部隊(duì)。

盡管目前有31個(gè)國(guó)家和地區(qū)參加了“自愿聯(lián)盟”，但由于缺乏美國(guó)的支持，加上大多數(shù)國(guó)家實(shí)際上派不了多少人，所以該聯(lián)盟的前景依然充滿不確定性。