特朗普對俄開出的條件，普京沒有告訴中國，只因中國絕對不會(huì)答應(yīng)。今天我們來聊聊普京沒有告訴中國的事兒。

日前，美總統(tǒng)特朗普爆料稱，他與俄總統(tǒng)普京此前在阿拉斯加會(huì)晤時(shí)，討論了希望與俄羅斯和中國一起削減核武器的事兒，他還聲稱普京對這事兒表現(xiàn)出了“興趣”，美俄正在討論限制核武器的事兒，會(huì)把中國也納入其中。

特朗普

分析認(rèn)為，特朗普這番話很可能意味著，美方對俄方開出了一些“條件”或者戰(zhàn)略規(guī)劃，其中就包括將中國拉入三邊核裁軍談判。特朗普聲稱，雖然美國擁有最多的核武器，俄羅斯第二，中國第三，但中國在5年內(nèi)就會(huì)“趕上美國”。

但根據(jù)斯德哥爾摩國際和平研究所的數(shù)據(jù)，目前全球可用核彈頭大約在9600枚，美國的核彈頭約為3700多枚，俄羅斯則約有4300多枚，光這兩個(gè)國家加起來就有8000多枚了，中國雖然沒有公布過核彈頭數(shù)量，但據(jù)國際研究機(jī)構(gòu)估計(jì)，大約在不到600枚的樣子，并且已部署的核彈頭僅數(shù)十枚。

這差距顯然不是一星半點(diǎn)，何況美國的核武庫一直在升級，單是去年美國用于擴(kuò)大核武庫的總開支就占到了全球的二分之一。而且，美國近期已經(jīng)開始生產(chǎn)最新型號的B61-13核彈，爆炸當(dāng)量是當(dāng)年廣島原子彈的20多倍。一邊喊著要削減核武器，一邊卻又大力升級核武庫，這是什么道理？

普京和特朗普

值得一提的是，雖然特朗普跟普京提到了要把中國拉入三邊核裁軍談判中，但根據(jù)公開的報(bào)道，俄方并沒有把這一計(jì)劃告訴中國，這是因?yàn)樗乐袊^對不會(huì)答應(yīng)。

中方早就表明了態(tài)度，中美核力量根本不在一個(gè)量級，讓中國加入三邊核裁軍談判不公平、不合理、不可行。如果美國愿意把核武器降低到中國的水平，那中國倒是可以考慮談判，但這顯然是不可能的事情。

中國的核政策是復(fù)雜國際核環(huán)境中不可多得的一股清流。從擁有核武器的第一天起，中國就鄭重向世界宣告：在任何時(shí)候、任何情況下都不首先使用核武器。這一承諾，展現(xiàn)出中國對和平的珍視。

美軍核彈頭

在歷史上，中國曾遭受列強(qiáng)的侵略和欺凌，深知國家安全的重要性。在當(dāng)今國際環(huán)境中，雖然和平與發(fā)展是時(shí)代主題，但地區(qū)沖突、霸權(quán)主義依然存在，為了應(yīng)對可能出現(xiàn)的外部核威脅，中國必須擁有一定的核力量，以此確保自身安全。這就好比一個(gè)人，手里拿著一把保護(hù)傘，不是為了去攻擊別人，而是為了在風(fēng)雨來臨時(shí)，能有一個(gè)可靠的庇護(hù)。

但中方深知，核武器是一種極端手段，一旦使用，帶來的將是毀滅性的災(zāi)難，所以從一開始就為核武器的使用劃定了嚴(yán)格界限。在核力量規(guī)模上，中國始終將其維持在國家安全需要的最低水平。這一做法，與美俄等國形成鮮明對比。

美俄擁有龐大的核武庫，不斷進(jìn)行核武器的更新?lián)Q代、數(shù)量擴(kuò)充，而中國并沒有盲目跟風(fēng)。中方清楚，核武器的數(shù)量并非越多越好，關(guān)鍵在于其威懾力和有效性。維持最低水平的核力量，既能滿足國家安全的基本需求，又能避免陷入核軍備競賽的泥潭，減少資源的過度消耗，把更多的資源投入到國家的經(jīng)濟(jì)建設(shè)、社會(huì)發(fā)展和民生改善上。

美軍核武庫維護(hù)費(fèi)用逐年遞增

反之，美俄現(xiàn)在龐大的核武庫令國防開支逐年遞增，造成不必要的浪費(fèi)，所以美俄才會(huì)在削減核武器上有共同的話題。但中國有自己堅(jiān)定的核政策和外交原則，不會(huì)被美國牽著鼻子走，即使俄羅斯在這件事上有自己的戰(zhàn)略考量，也不會(huì)影響中國的決策。