據(jù)直新聞報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月25日，韓國(guó)總統(tǒng)李在明在華盛頓公開(kāi)表示，韓國(guó)不能再走“安全靠美國(guó)、經(jīng)濟(jì)靠中國(guó)”的路線，這一表態(tài)迅速引發(fā)國(guó)際社會(huì)關(guān)注。

李在明此次訪美行程中，與美國(guó)總統(tǒng)特朗普的互動(dòng)格外引人注意。兩人在白宮共進(jìn)午餐，過(guò)程被形容為輕松愉快，但會(huì)后并未發(fā)布聯(lián)合聲明，這種表面順利實(shí)則暗藏分歧的情況，讓外界對(duì)美韓談判的真實(shí)進(jìn)展產(chǎn)生疑問(wèn)。為推動(dòng)談判，李在明在交流中多次展現(xiàn)出迎合姿態(tài)，不僅夸贊特朗普個(gè)人審美在線，還稱(chēng)其對(duì)白宮的再裝修充分體現(xiàn)美國(guó)國(guó)家尊嚴(yán)；當(dāng)特朗普當(dāng)面喊話朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人時(shí)，他更是直言特朗普是能打破朝韓數(shù)十年僵局的唯一人選，甚至支持在平壤修建特朗普大廈，提議兩人一起打高爾夫，這番表態(tài)被不少人看作是對(duì)特朗普的精準(zhǔn)討好。

可這種語(yǔ)言上的迎合，沒(méi)能真正化解美韓之間的核心矛盾。美國(guó)當(dāng)前對(duì)韓國(guó)最明確的訴求，是希望韓國(guó)交出駐韓美軍基地的所有權(quán)，而非維持現(xiàn)在的租用模式。美國(guó)之所以如此在意這塊土地，關(guān)鍵在于韓國(guó)緊鄰中國(guó)的地理位置——一旦韓國(guó)讓出所有權(quán)，美國(guó)未來(lái)若想借基地對(duì)中國(guó)采取行動(dòng)會(huì)更方便；即便韓國(guó)不直接交地，只要加入美國(guó)遏制中國(guó)的陣營(yíng)，對(duì)美國(guó)而言也是多了一股助力。兩種結(jié)果都對(duì)美國(guó)有利，特朗普所謂的“談判”，更像是在逐步擴(kuò)大對(duì)韓國(guó)的影響力，這讓李在明陷入兩難，無(wú)論是交地還是站隊(duì)，對(duì)韓國(guó)來(lái)說(shuō)都不是容易接受的選擇。

從韓國(guó)近期的動(dòng)作能看出，李在明原本想在中美之間尋求平衡。他自己奔赴美國(guó)的同時(shí)，還派特使訪問(wèn)中國(guó)，九三閱兵也特意安排人員出席，早先也明確表示過(guò)要和中國(guó)開(kāi)展合作。但隨著訪美行程推進(jìn)，他的態(tài)度逐漸發(fā)生轉(zhuǎn)變，8月25日在華盛頓的演講中，直接否定了“安美經(jīng)中”路線的可行性。這種轉(zhuǎn)變背后，既有美國(guó)對(duì)華遏制力度加大的因素，也受全球供應(yīng)鏈重組的影響，李在明認(rèn)為韓國(guó)已經(jīng)沒(méi)有條件再在安全和經(jīng)濟(jì)上分別依賴(lài)美中兩國(guó)，只能跟著美國(guó)的政策框架走。

中國(guó)外交部很快對(duì)這一情況作出回應(yīng)。8月27日，發(fā)言人郭嘉昆在例行記者會(huì)上表示，健康穩(wěn)定的中韓關(guān)系符合兩國(guó)人民根本利益，對(duì)地區(qū)和世界的和平發(fā)展也有好處，這是中韓雙方一直以來(lái)的共識(shí)。他強(qiáng)調(diào)，中韓關(guān)系的基礎(chǔ)是雙方共同利益，不針對(duì)第三方，也不該受第三方干擾，中方對(duì)韓政策會(huì)保持穩(wěn)定，希望韓方能和中方一起努力，推動(dòng)兩國(guó)戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系繼續(xù)健康發(fā)展。

其實(shí)韓國(guó)在中美之間尋求平衡的嘗試，早不是從李在明開(kāi)始的。2016年“薩德”危機(jī)讓中韓關(guān)系降到冰點(diǎn)，2017年文在寅上臺(tái)后，一邊修復(fù)中韓經(jīng)貿(mào)關(guān)系，推動(dòng)雙邊貿(mào)易額回升，一邊繼續(xù)維持與美國(guó)的安全合作；2022年尹錫悅政府上臺(tái)，政策明顯偏向美國(guó)，加強(qiáng)美韓軍事合作，還提出“延伸威懾”概念，引發(fā)中方擔(dān)憂。如今李在明雖然調(diào)整了外交表述，但從實(shí)際行動(dòng)看，韓美同盟依然是韓國(guó)外交的重點(diǎn)——此次訪美期間，韓國(guó)航空企業(yè)確定訂購(gòu)100多架波音客機(jī)，造船等優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域也計(jì)劃加強(qiáng)與美國(guó)合作，韓國(guó)還承諾未來(lái)對(duì)美投資3500億美元，采購(gòu)1000億美元能源產(chǎn)品，甚至提出助力“美國(guó)造船業(yè)再次偉大”的項(xiàng)目。

中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究院亞太所特聘研究員項(xiàng)昊宇分析，李在明的表態(tài)是基于當(dāng)前國(guó)際形勢(shì)和韓國(guó)地緣位置作出的選擇。大國(guó)博弈加劇、美國(guó)全力遏華、供應(yīng)鏈重組，這些因素讓韓國(guó)難以維持過(guò)去的平衡策略。但韓國(guó)的處境也很特殊，它的地理位置和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)決定了，既不能和美國(guó)鬧僵，也承受不起與中國(guó)交惡的代價(jià)——如果完全跟著美國(guó)遏制中國(guó)，很可能激怒中國(guó)，損害中韓經(jīng)貿(mào)合作，惡化周邊環(huán)境；可要是不聽(tīng)美國(guó)的，又可能面臨美國(guó)在安全承諾上的松動(dòng)，以及更多施壓。

項(xiàng)昊宇認(rèn)為，韓國(guó)未來(lái)要想擺脫這種困境，1. 得強(qiáng)化自身戰(zhàn)略自主性，不能無(wú)底線依附美國(guó)，尤其是在涉華問(wèn)題上，要敢于拒絕不符合韓國(guó)利益的要求；2. 要拓展多元化外交，在全球范圍內(nèi)尋找更多合作伙伴，擴(kuò)大市場(chǎng)版圖，這樣既能增加外交上的回旋空間，也能提高經(jīng)濟(jì)韌性，減少對(duì)單一國(guó)家的依賴(lài)；3. 在處理與美國(guó)的關(guān)系時(shí)，要明確自身底線，比如駐韓美軍基地所有權(quán)涉及國(guó)家主權(quán)，不能輕易讓步。

目前駐韓美軍人數(shù)約2.85萬(wàn)，《美韓共同防御條約》仍是韓國(guó)安全政策的核心。特朗普此前就曾要求韓國(guó)每年承擔(dān)50億甚至100億美元的駐韓美軍費(fèi)用，這次雖然沒(méi)有公開(kāi)提出新的軍費(fèi)要求，但從談判細(xì)節(jié)能看出，美國(guó)對(duì)韓國(guó)的訴求遠(yuǎn)不止經(jīng)貿(mào)合作。項(xiàng)昊宇提醒，即便李在明這次訪美暫時(shí)“過(guò)關(guān)”，但特朗普向來(lái)善變，對(duì)盟友的要求也沒(méi)有止境，未來(lái)韓國(guó)很可能還會(huì)面臨美國(guó)的各種施壓，韓美關(guān)系的前景并不樂(lè)觀。

對(duì)韓國(guó)而言，放棄“安美經(jīng)中”路線容易，但要找到新的外交平衡點(diǎn)并不簡(jiǎn)單。中國(guó)作為韓國(guó)的近鄰，也是韓國(guó)重要的經(jīng)貿(mào)伙伴，2023年中韓雙邊貿(mào)易額雖有波動(dòng)，但仍保持在較高水平，韓國(guó)不少企業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈與中國(guó)市場(chǎng)深度綁定。如果因?yàn)橥饨晦D(zhuǎn)向影響了與中國(guó)的合作，韓國(guó)經(jīng)濟(jì)很可能會(huì)受到?jīng)_擊；可要是不聽(tīng)從美國(guó)的安排，又會(huì)面臨安全領(lǐng)域的壓力。這種左右為難的處境，或許會(huì)讓韓國(guó)未來(lái)的外交政策充滿(mǎn)更多不確定性，而中韓關(guān)系也可能因此進(jìn)入一段調(diào)整期。