前言

距離抗戰(zhàn)勝利80周年閱兵越來越近，北京某軍用機(jī)場的軍機(jī)訓(xùn)練正緊鑼密鼓推進(jìn)，新一代裝備亮相本是讓人振奮的事，卻有人動(dòng)了歪心思。

兩名男子為拍所謂“獨(dú)家畫面”，沒申請(qǐng)?jiān)S可就多次操控?zé)o人機(jī)闖入軍事敏感區(qū)域，拍攝軍機(jī)起降畫面，最終被群眾舉報(bào)、國家安全機(jī)關(guān)抓獲。

這兩人真的只是“好奇”嗎？他們拍的畫面若流入境外勢(shì)力手中，會(huì)給國防安全帶來怎樣的隱患？

事件直擊

距離9月3日抗戰(zhàn)勝利80周年閱兵越來越近，全國上下都在期待這場展現(xiàn)國家實(shí)力的盛典。

為了讓閱兵呈現(xiàn)出最好的效果，北京某軍用機(jī)場、空軍訓(xùn)練基地等區(qū)域早已進(jìn)入緊張的軍機(jī)訓(xùn)練階段，這次訓(xùn)練中還會(huì)有新一代武器裝備亮相。

這些裝備不僅是國家軍事力量的象征，也承載著大家對(duì)歷史的銘記和對(duì)未來的期待，自然受到了很多人的關(guān)注。

不過就在訓(xùn)練有條不紊推進(jìn)的時(shí)候，一些不和諧的“小插曲”出現(xiàn)了。

國家安全機(jī)關(guān)的12339舉報(bào)電話，接連收到群眾的反映，說在軍機(jī)訓(xùn)練區(qū)域周邊，總能看到無人機(jī)在低空盤旋。

而且這些無人機(jī)的飛行軌跡好幾次都快靠近禁飛區(qū)了，明眼人一看就覺得不對(duì)勁，懷疑是有人在偷偷拍攝軍機(jī)訓(xùn)練的情況。

群眾的舉報(bào)給國家安全機(jī)關(guān)提了醒，工作人員立刻投入調(diào)查。

他們通過追蹤無人機(jī)的飛行軌跡，再結(jié)合周邊的視頻監(jiān)控進(jìn)行比對(duì)，很快就鎖定了兩名涉案人員，分別是軍事愛好者趙某和職業(yè)無人機(jī)飛手楊某。

這兩個(gè)人看似只是普通的“愛好者”，但他們的行為卻可能給軍事安全帶來不小的隱患。

事件詳情與處理結(jié)果

面對(duì)調(diào)查，趙某和楊某也沒再隱瞞，如實(shí)供述了自己的行為。

他們說之所以這么做，就是聽說這次閱兵訓(xùn)練中有新型戰(zhàn)機(jī)亮相，心里起了“獵奇”的念頭，想拍點(diǎn)別人沒見過的“獨(dú)家畫面”，滿足自己的虛榮心。

就是抱著這樣的想法，他們連飛行許可都沒申請(qǐng)，從8月25日到28日這幾天里，多次操控?zé)o人機(jī)飛到軍事敏感區(qū)域。

拍下來的內(nèi)容里，有不少都是不同型號(hào)戰(zhàn)機(jī)起飛、降落的畫面，這些畫面要是流傳出去，后果不堪設(shè)想。

既然做錯(cuò)了事情，就必須承擔(dān)相應(yīng)的后果。

國安部：違規(guī)放飛無人機(jī)疑似拍攝閱兵軍機(jī)訓(xùn)練，2人被罰 2025-08-29 07:45·澎湃新聞

相關(guān)部門根據(jù)《無人駕駛航空器飛行管理暫行條例》，對(duì)趙某和楊某做出了行政處罰，不僅罰了款，還暫時(shí)扣下了他們的無人機(jī)設(shè)備。

這樣的處罰不是為了“為難”他們，而是要讓他們清楚，任何違反規(guī)則的行為都有代價(jià)，尤其是涉及到軍事安全的領(lǐng)域，更不能有半點(diǎn)僥幸。

與此同時(shí)，國家安全機(jī)關(guān)也沒忘了那些積極維護(hù)國家安全的群眾。

按照《公民舉報(bào)危害國家安全行為獎(jiǎng)勵(lì)辦法》，他們給這次事件的首位舉報(bào)人發(fā)放了現(xiàn)金獎(jiǎng)勵(lì)。

這不僅是對(duì)舉報(bào)人行為的肯定，更是在告訴所有人，維護(hù)國家安全不是某一個(gè)部門的事，而是每個(gè)人的責(zé)任。

同時(shí)官方也著重提醒，閱兵的精彩需要大家共同守護(hù)，誰要是敢觸碰軍事機(jī)密的紅線，不管出于什么目的，都一定會(huì)付出應(yīng)有的代價(jià)。

危害剖析

可能有人覺得，不就是用無人機(jī)拍了幾張軍機(jī)的照片嗎，能有多大危害？其實(shí)這種想法大錯(cuò)特錯(cuò)。

現(xiàn)在的無人機(jī)都搭載著高清鏡頭，拍出來的畫面特別清晰，戰(zhàn)機(jī)的型號(hào)、訓(xùn)練時(shí)的編隊(duì)模式這些關(guān)鍵信息，都能被清楚地捕捉到。

要是這些信息被境外勢(shì)力拿到手，他們很可能會(huì)通過這些細(xì)節(jié)，去分析我國的軍事部署，研究武器性能。

甚至還會(huì)根據(jù)這些信息制定針對(duì)性的干擾方案，這對(duì)我國的國防安全來說，無疑是巨大的潛在威脅。

從法律層面來說，趙某和楊某的行為已經(jīng)觸犯了多條規(guī)定。

他們違反了《中華人民共和國反間諜法》，也違反了《北京中軸線申遺保護(hù)條例》，更無視了閱兵期間的凈空管制規(guī)定，這些行為綜合起來，已經(jīng)構(gòu)成了“過失危害國家安全”。

或許他們一開始沒想著“危害國家安全”，但法律不會(huì)因?yàn)椤盁o心之失”就放任不管，要是情節(jié)嚴(yán)重的話，等待他們的還會(huì)是刑事責(zé)任，到時(shí)候可就不是罰款、扣設(shè)備這么簡單了。

其實(shí)這兩年，無人機(jī)“黑飛”事件也不是第一次發(fā)生了，之所以會(huì)頻繁出現(xiàn)這種情況，主要有兩個(gè)原因。

一方面，很多無人機(jī)飛手對(duì)“禁飛區(qū)”“限飛區(qū)”的劃分根本不了解，平時(shí)飛無人機(jī)全靠手機(jī)APP導(dǎo)航，卻對(duì)臨時(shí)發(fā)布的管制通知視而不見，總覺得“別人能飛我也能飛”；

山東艦抵港當(dāng)晚，男子涉嫌違規(guī)使用無人機(jī)航拍被拘，最高或可判罰10萬元及2年監(jiān)禁 2025-07-05 生活幫

另一方面，現(xiàn)在的反制技術(shù)還不夠完善，在一些地形復(fù)雜或者信號(hào)干擾多的環(huán)境下，會(huì)存在覆蓋盲區(qū)，沒法及時(shí)發(fā)現(xiàn)和阻止違規(guī)飛行的無人機(jī)，這就給了一些人可乘之機(jī)。

從無人機(jī)事件看安全漏洞

透過這次事件，我們更應(yīng)該看到背后隱藏的安全問題。

這些年，境外勢(shì)力搞間諜活動(dòng)的手段越來越隱蔽，他們常常會(huì)抓住一些人的“興趣點(diǎn)”來做文章。

軍工研究院員工衛(wèi)某，被判無期！

比如打著“軍事愛好者交流”的幌子，或者用“高價(jià)收購航拍素材”當(dāng)誘餌，一步步拉攏那些警惕性不高的人。

就像2025年4月份報(bào)道，某軍工企業(yè)的員工衛(wèi)某，就是因?yàn)樵谡搲戏窒砹松婷茉O(shè)備的照片，被偽裝成“同好”的間諜盯上，最后被策反，還被判了無期徒刑，這樣的案例讓人警醒。

不過值得欣慰的是，這次事件能這么快解決，離不開“群眾舉報(bào)+專業(yè)調(diào)查”的聯(lián)動(dòng)模式。

想要從根本上減少這類問題，還得從技術(shù)和教育兩方面入手。

技術(shù)上，應(yīng)該推廣“無人機(jī)實(shí)名登記+禁飛區(qū)自動(dòng)預(yù)警”的模式，每臺(tái)無人機(jī)都登記在案，一旦靠近禁飛區(qū)就自動(dòng)發(fā)出預(yù)警，甚至限制飛行，從源頭降低違規(guī)風(fēng)險(xiǎn)；

教育上，要針對(duì)青少年、攝影愛好者這些容易接觸到無人機(jī)或者對(duì)軍事感興趣的群體，開展場景化的保密教育。

不用講太多復(fù)雜的理論，而是結(jié)合實(shí)際案例告訴他們，哪些事能做，哪些事碰都不能碰。

結(jié)語

現(xiàn)實(shí)中，很多竊密行為都藏在“小事”里，可能是一次未經(jīng)允許的拍攝，可能是一段隨手發(fā)在朋友圈的定位視頻，甚至可能是和陌生人聊天時(shí)的“無心之談”。

所以維護(hù)國家安全，既需要精準(zhǔn)的法律規(guī)制和智能的技術(shù)防控，更需要每個(gè)公民提高自己的保密意識(shí)。

就像每次操控?zé)o人機(jī)起飛前，多花幾秒鐘想想“這里能不能飛”，別讓一時(shí)的好奇或者大意，釀成無法挽回的后果。

最后大家對(duì)于這個(gè)事情有何看法呢？歡迎在評(píng)論區(qū)留言討論！