“禁煙”就算了,怎么還禁到魯迅頭上了?
8月28日,投訴“魯迅吸煙”的女子孫某終于道歉了,她通過(guò)社交賬號(hào)發(fā)文稱,自己并非故意針對(duì)魯迅,而是魯迅夾煙的照片,影響力實(shí)在太大,許多人都到這個(gè)地方打卡拍照,不是吸煙就是隔空點(diǎn)火,實(shí)在太危險(xiǎn),所以才發(fā)文投訴
可能這位孫女士不知道,當(dāng)初魯迅抽的煙里,每顆火星都是挽救中國(guó)的火種
孫女士投訴魯迅吸煙的理由很強(qiáng)硬,因?yàn)樵隰斞傅墓示又校幸桓濒斞赋闊煹漠?huà)像,是整個(gè)紀(jì)念館的標(biāo)志,不少年輕人到這里,都會(huì)模仿魯迅的動(dòng)作,掏一支煙,或者給魯迅隔空點(diǎn)火,甚至換著花樣給魯迅抽
而這位孫女士覺(jué)得,這張畫(huà)像起到了不好的引導(dǎo),理由是魯迅紀(jì)念館是公共場(chǎng)合,理應(yīng)禁煙,但這張畫(huà)像卻有故意引導(dǎo)的可能,所以她投訴到了有關(guān)部門(mén),希望能把這幅畫(huà)像修改
此消息曝光后,網(wǎng)友也陷入了激烈的討論,有人覺(jué)得孫某的想法很好,公共場(chǎng)合確實(shí)不應(yīng)該吸煙,雖然很多人都是擺拍,但真正有吸煙習(xí)慣的人,拍完照之后,都會(huì)把煙吸掉,所以把畫(huà)像改了,也可以接受
但絕大部分的網(wǎng)友卻認(rèn)為,這張畫(huà)像不需要改,因?yàn)闅v史上的魯迅就是很喜歡抽煙,而且魯迅當(dāng)初的這幅畫(huà)像,就在自己家里,不是公開(kāi)場(chǎng)合,完全沒(méi)必要禁止
對(duì)于這件事,相關(guān)的景區(qū)最近也給出了答復(fù),紀(jì)念館的工作人員表示,不會(huì)修改魯迅的這張海報(bào),因?yàn)樽鹬貧v史才是對(duì)魯迅最好的銘記
當(dāng)然,這件事也對(duì)投訴的女子孫某造成了影響,最近這段時(shí)間,孫某被許多網(wǎng)友冷嘲熱諷,她本人也不得不站出來(lái)道歉,孫某在道歉中表示,自己之所以投訴,因?yàn)橛X(jué)得魯迅吸煙的這張畫(huà)起到了不好的引導(dǎo),尤其是紀(jì)念館有許多未成年人,長(zhǎng)期吸煙對(duì)孩子的健康也有影響
可孫某卻忽略了,真正該解決的不是魯迅,而是那些在公開(kāi)場(chǎng)合吸煙的人,孫某的這個(gè)想法本身就是本末倒置
而且有網(wǎng)友還扒出,這位投訴魯迅吸煙的人,早年還在他人的評(píng)論區(qū)留言,帶貨美國(guó)品牌的香煙產(chǎn)品,而且這類產(chǎn)品在國(guó)內(nèi)已經(jīng)被列為違禁品,原因是長(zhǎng)期使用會(huì)出現(xiàn)不良影響,比如中毒、抽搐和記憶下降等
一位自稱禁煙衛(wèi)士的人,背地里卻在推廣美國(guó)貨,這場(chǎng)針對(duì)魯迅的試探,到底是真的巧合?還是別有用心?
特別是最近這幾年,有關(guān)歷史名人的舉報(bào)越來(lái)越多了,先是把許多歷史名人全部移出了教科書(shū),現(xiàn)在連魯迅也被舉報(bào)
我們當(dāng)然不反對(duì)公共場(chǎng)合禁煙,但把一件現(xiàn)實(shí)的事情歸結(jié)到已經(jīng)去世多年的歷史名人身上,難道不是一種褻瀆嗎?
魯迅禁煙是一個(gè)玩笑,可有時(shí)候玩笑開(kāi)多了,就不好笑了
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.